如何評價南韓研發出新藥 通過靜脈注射可以清除癌細胞

時間 2021-06-02 23:59:33

1樓:weiwei bai

首先,該藥品還處於臨床前研究階段,對於小鼠的研究也沒有很深入。藥品上市前還要在人體上做I期、II期和III期臨床試驗,這三個階段的臨床試驗都通過後,才能證明該藥品的有效性和安全性。

其次,通過靜脈注射清除癌細胞的藥品,國內已上市的就有很多,不足為齊。

再者,癌症有很多種,每種藥物的適用範圍都很有限,再加上個體差異,就算這個藥上市了,受益的人群也很有限。

2樓:田寬讓書法

來個假設,如果可以清除,那是不是每天都要打針或者掛水,因為癌細胞是每天都在產生的,白細胞也在和這些變異的細胞鬥爭中自身也變得強大,才能夠抵抗多重複合型病變以及外來侵害。如果人為能夠代替這些東西,白細胞等就處於養尊處優的地位,慢慢就會喪失戰鬥力,久而久之,可能乙個小流感都會讓人pass了。世界永遠都是矛盾並存而且能夠相互轉化的,這是哲學意義的疾病觀。

如果從這方面去著手研究,相信可以大大減少癌症發病。而不是靠某個靈丹妙藥,道高一尺魔高一丈,當靈丹妙藥造出來的時候,也是另外一種可怕疾病橫空出世的時候。所以,還是從自身做起,愛護身體,遵從天理,黃帝內經第一章已經說的很清楚,順應天理。

所以我們在身體這方面,目前能做的最好的就是隨著年齡增長,生活越應該規律化,簡單化,心態平和化。古今往來,靈丹妙藥的使用者,沒有乙個成功的。不要把身體寄託於醫療,保險,妙藥等。

自己做身體的主人,學會和身體對話,像關心嬰兒一樣關心自己的身體,和他做朋友。才能頤養天年,百歲而去。

3樓:Sachem Jeff

給藥途徑及是否是奈米都無所謂,重點是這個藥物藥效是否真有這麼好,若真可以協助免疫細胞特異性識別腫瘤細胞並有效當然是好藥。但從理論角度講不好做,畢竟腫瘤細胞也是正常的體細胞。

4樓:金小笙

最討厭的就是有些標題黨,設想中的方案,或者是試驗階段的資訊,完全沒有進入臨床階段或者市場,為了吸引目光,就盲目的誇大。這種新聞,忽略就好了。

如何助力新藥研發?

CSOFT華也國際 利用人工智慧為新藥研發助力 人工智慧在疫情期間做出了許多令人矚目的成果,通過演算法模型為分析蛋白質序列工作提供了不小的幫助。近期,IBM公司研究出了能運用深度模型篩選可以對抗真菌和細菌病原體的化合物的人工智慧,為醫藥開發開拓了一種新的模式。IBM在研究報告中指出,一種新物質的化學...

如何評價中科院研發出世界最強氘氚中子源

怎麼評價?差不多就是研製出了世界上最快的馬車吧。加速器打靶型的氘氚中子源在上世紀70年代已經把適合搞的測試差不多都搞完了。這個流強做核物理有點浪費,做材料輻照測試又遠遠不夠,應用有限,處境尷尬。美國的幾台類似的裝置 RTNS1和2,流強比這個更高 都停機幾十年了,前幾年據說在找機構想把裝置免費送出去...

羅德島真研發出解藥,泰拉各國如何處理羅德島,會因為政治因素卸磨殺阿公尺婭?還是會被供起來接受無上榮耀?

落霞明 你真的確定羅德島研發出解藥時還會只是乙個區區的製藥公司?羅德島要是玩得好的話,從面前來看背後至少有三個國家,其中包括阿公尺婭復國之後的卡茲戴爾,王小姐復國之後的維多利亞和銀老闆的謝拉格 炎溟 相比思考解藥研究出來會怎麼樣,還是考慮下能不能做出解藥現實些,畢竟騾島島主阿公尺驢本驢及副島主 前 ...