1樓：
就算真的有所謂的同性戀組織，那也該是爭取民眾的支援，而不是反過來責問民眾為什麼不支援。這點小委屈能讓同志平權實現了？哭哭鼻子，掉點眼淚，爸爸媽媽就會拿來你想要的玩具了？
這完全是小孩子常玩的把戲，呃，不過看題主描述，說不好還真是小孩子呢、
同志平權是一條漫長的道路，沒人指望一天兩天能實現。人們觀念的轉變也是緩慢的，但是不要放棄嘗試，不要自暴自棄，也不要妄想通過哀求來獲取別人的同情。操之過急往往適得其反。
嗯，當然，也可以適當地忽略一些人的聲音。
同志群體是乙個弱勢群體，弱者一般會顯得格外的敏感和自我中心。而對於強勢群體對他的不同意見，則會表現出不假思索的逆反甚至攻擊。這些很常見，各種弱勢群體都是。
但是通過責問與哀求，無論如何是實現不了目標的。要學會與強者對話，多融入強勢群體，慢慢把自己變強，才可以爭取屬於自己的權利。哭鼻子不行，罵娘也不行。
還是那句話，幸福是自己爭取來的，不是別人施捨的。題主好自為之！
2樓：
這位朋友，我尊重你，正如我尊重每乙個有自尊心的人。
但是，尊重和支援是兩回事，在任何一種語言裡，它們都不是同義詞。
我尊重你，所以我希望有一天，我們可以為同性婚姻戀合法化公開公正地投票。
然後，我會去投上反對票。
你愛誰或者不愛誰，是你的權利，你沒有義務說服我。而支援或不支援你，是我的權利，我也沒有義務向你解釋。
我希望我們能夠妥善地尊重彼此的權利。
3樓：巴松
題主太偏激了，蘿蔔白菜各有所愛，我愛喝豆汁沒逼著你也喝，對吧？只是說說你做為老北京不愛喝豆汁不正常你就受不了，覺得我是在罵你不是人，這就是你的不對了……
你是同性戀，我是異性戀。你同樣也會覺得我不正常，我怎麼能愛乙個女人呢？可我就是愛女人，而且是大胸細腰大屁股的女人……我能質問你為什麼覺得我愛女人不正常嗎？
別去總希望別人去支援你的想法，作為少數群體的一員你應該為現在越來越多的人理解你而欣慰，而不是抱怨！
4樓：
我們是不是一定要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？如果我們真的用謊言去打擊說謊的敵人，那只不過是滿足了我們一時洩恨的需要。
這是件危險的事情，因為也許你的謊言會被率先揭穿，那麼之後你就再也無力去打擊敵人了。
——侯德健
5樓：
樓主真的不是來給如今風評不好的gay圈補刀的？用無邏輯，無道理，無客觀的三無問題隱藏自己的智商，讓大家集體補刀的同時深藏功與名？
6樓：
我就是不喜歡同性戀，雖然這句話相當政治不正確。
這個年代幹什麼，只要包上乙個包容的外衣，都好像成了件光榮的事了。
我不光討厭同性戀，還討厭所有宗教。有些事情就是要旗幟鮮明的說出來，沉默的大多數也要發聲，不然這個社會越來越亂。
7樓：黃佳瑞
堅定的反對同性戀一萬年不會變！！！同性戀從根本上拒絕承擔作為乙個生物最最重要的責任。說句政治不正確的話：深深的感覺到這是病，得治。
8樓：
尼瑪連這都要我來站隊
真是典型的XX特色式站隊
看了這麼多回答發現我不是最後乙個異性戀也是感覺到自己安全了很多，我可不想有一天像哥白尼那樣被燒死
同時想借問題主
為什麼沒有異性戀說，
「我是異性戀，為什麼會有人不支援？」
因為我們覺得自己是正常的，沒什麼特別的地方所以你們想要平等以待，那麼首先請正視自己，把自己當成芸芸眾生中普普通通的一分子。
別一邊尋求平等，一邊呼籲特權。
真TM像出去賣還要要求大家給立牌坊賤xx。
9樓：
這個問題很蠢
1. 確實有人不支援，但是說錯的東西是錯的不叫不支援。
2. GS不能代表同性戀。
3. 淡藍不能代表同性戀組織。
4. 大部分人只會做對自己有益的事，沒有支援的義務，也沒有寬容的義務。
5. 想要別人支援，就要給他支援的理由，讓他看到支援能帶來的好處，這樣才有可能得到支援。而不是反過來責問為什麼不支援。
10樓：
現在的情況是有一部分同性戀者比異性戀更在意自己的同性戀的身份。題主，作為局外人，我要告訴你的是我一點也不在意同性戀者，這是你們的「選擇」。在支援與反對兩種態度之外其實還有一種態度，那就是沒有態度。
11樓：
從不反對同性戀，但堅決反對一切形式的對同性戀的宣傳，你同性戀就同好了，不會歧視你，但你不能大肆宣揚誤導青少年，從某種角度說，同性戀是會被大自然淘汰的，因為不繁衍後代
12樓：韓楚天
「So gay, so what?" 這句話是一張校園海報宣傳同性戀平等裡的口號。
我是基佬，那又怎麼啦？關你屁事？
你是基佬，那又怎麼啦？關我屁事？
題主，人們沒有歧視你的權利可也沒有鼓勵你的責任啊
13樓：
各位同性戀：你們愛咋咋愛誰誰，可是大家都生活的好好的，你們偏偏出來各種蹦噠就不對了吧？
我不反對你們同性戀，但是不要有事沒事蹦噠來蹦噠去。
他大爺的就是你們這幫人亂蹦噠，我現在都不敢跟同性人士走太近了，我都被罵好多次同性戀了，我同你妹啊～
妹紙你們錶走，我是直的，真的
敬告同性戀：不要亂蹦噠，否則會遭鄙視！
敬告開玩笑不嫌事大的：我不是同性戀，我討厭同性戀～同性戀是病，得治，但是我誓死捍衛他們不治病的權利。
14樓：站住 別動
太以自己為中心了，不是每個人都要支援你，每個人有每個人的思想，別人無理取鬧讓他去吧，這種人的思想你是改變不了的，放過他，放過你自己。但是別人有不支援你的理由，不支援你的權利，何況那些文章本來就有很多不科學的地方，我們不是聖母
15樓：
今日看點：為什麼不能支援麻辣豆腐腦？
聲淚俱下的麻辣豆腐腦：「我們有什麼錯？不就是麻辣了嗎！為什麼要揪著麻辣不放！」
圍觀群眾(弱弱的)：「啊？我們只是來吃涼麵的……」
繼續聲淚俱下的麻辣豆腐腦：「甜豆腐腦的你們和鹹豆腐腦的你們！為什麼不能支援麻辣豆腐腦的我？」
你的政治不正確！
你的政治不正確！
你的政治不正確！
你的政治不正確！
你的政治不正確！
你的政治不正確！
你的政治不正確！
你的政治不正確！
你的政治不正確！
––––––
抽風結束
16樓：
不反對同性戀，到現在也不過還是政治正確的行為罷了！同性戀是否是正常的，與同性戀是否該被打擊，也已不再有那麼強的必然聯絡！這個社會在逐漸包容了，你們也不要得寸進尺！
17樓：
一扇寫著「禁止入內」的門彷彿有著讓人非進去不可的魔力沒有人會呼籲「反對歧視白人」 「男權運動」
如同在咄咄逼人的公訴方面前引用第五修正案一樣你彷彿已經對陪審團坦白了罪行
噓！祝你好運
18樓：甄名
你知道同性戀中愛滋病感染者攜帶者佔總愛滋病感染者攜帶者的百分之多少嗎？2023年的統計結果是50%！這50%是確診的患者，還不包括攜帶者和沒被發現的！
你們艱難，你們周圍知道的人更艱難，大家沒有歧視同性戀，也不歧視愛滋病，但是這50%的數字不得不讓大家恐懼你們你們的行為！
如果你是gay，請注意安全，讓數字降下去，接納你們的人會越來越多！
19樓：
很多時候是你們自己搞特殊，我本人不會歧視和反對同性戀，但是多少會有些反感。為什麼反感？大部分原因是個別同性戀者和同性戀組織的不合理舉動，是什麼不細說了。
20樓：
這種問題很煩，這種問問題的口氣更是讓人討厭，而且這種問題問的也弱智，一下子就讓自己的同盟軍減少了1/3.
對待乙個事情，人會有各種態度，一部分是支援，一部分是反對，還有一種是無所謂。既然你覺得作為乙個gay很辛苦，會受到很多的偏見，那麼你就應該把那些對此覺得無所謂的人視為自己的同盟。
可是題主你沒有這麼辦，你這樣問問題，就一下子把那些對同性戀覺得無所謂的人劃到對立面去了，無端的增加了自己的敵人，多麼弱智的行為。
對題主的問題，我的回答是：我也不支援同性戀組織，我只是不反對而已。
21樓：王二小
先貼個女權問題下的回答：http://www.
再貼個穆斯林問題下的回答：http://www.
同乙個簡單的道理不同問題下重複三遍，也挺無聊的。
一，相比與溫和的宣傳手段，攻擊性強的宣傳有利於增強自身的團結性，不利於吸引中立者的支援。
二，過於認同自身，變團結堅定的同時，自我約束會下降，攻擊性增強。
三，同性戀組織因為曾經的溫和宣傳策略，而獲得了廣泛的支援，成為了某種政治正確。隨著成員自我認同的增加，過於自信過猶不及打擊異己的攻擊性也在增加。題主的表現就是一例，當引以為戒。
利益相關：直
以上。【不是已上不要誤會】
22樓：
（ ）的發展總是需要時間的！不可能一步就發展起來的！寬容一些就那麼難嗎？為什麼總有人要出來指指點點，說這個錯了那個錯了，就不能說說對的地方嗎？
填空題。
23樓：
希特拉也希望從基因層面決定人種的優劣
而現在部分同性戀組織對同性戀由基因決定的宣傳，如果被主流社會接受你所可能造成的後果題主是否考慮過呢？
人類僅僅文明了不到百年，基因決定論受害者很可能會是同性戀群體，是會讓自己在恐同者眼中成為徹頭徹尾的異類，從基因上區分人的習慣，性向是很危險的趨勢
24樓：
題主別鬧，我也是gay，這問題別人拿來給我看的，說實話我挺難為情的。
第一，基因遺傳論既然有問題，那麼就要用科學的視角去對待它。是不是基因原因又怎麼樣？為什麼就一定要自我麻醉呢？難道說同性戀是錯事嗎？
第二，我不僅不支援，並且反對這種把【同志】當槍、當盾牌使的言論。我們不能一方面爭取大家接受我們，另一方面卻極力特殊化自己，這麼做是會讓人嘲笑的。大家並不把重點放在「同性戀」而是客觀地指正文章的學術性錯誤，這難道不正是不歧視的一種表現嗎？
同性戀是一種現象，不是一種特權，錯了就是錯了，沒什麼可辯駁的。
更不能胡攪蠻纏。題主的語氣，用我們這兒的話來說，就是「XX又咋啦？求嘛？？」
一般這種人都會被揍的。
我這人脾氣挺爆的。嗯。
25樓：
同身為乙個gay，能感受到社會的一些壓力，但是希望你知道，不要社會對你不公平，你是彎的也好直的也好，不過是你的乙個屬性，而乙個人有太多的其他屬性。別人反對有反對的道理，支援有支援的道理，而你只有把自己當成乙個平凡的人，才可能真正得到尊重。
不太喜歡你說「希望得到寬容」，因為我不覺得自己有什麼罪孽，何談寬容？
腦機介面目前的發展水平，距離 Elon Musk 的設想還差多遠？
李琦 腦機介面，這個事情，人們似乎都只看到了它的好處。想想壞處呢？或者根本不需要外科植入什麼東西，直接給你下誘導劑，開啟機器就可以知道你24小時在做什麼想什麼，還能冒充你自己的意識在你腦子裡說話。由於其普及範圍廣，有點錢權的人就能搞到一台。犯案隱秘，不像槍枝一旦使用就會搞傷幾個人。所以屢禁不止，可以...
哪個指標最反映社會經濟發展水平？
悠遠劍客 社會發展水平，不是某乙個單獨的數能夠反應的，許多資料的統計也都缺乏依據和真實性。我個人較為認可的乙個，國民收入中位數，也就是說中國現在有14億人，那個第7億個人的收入水平，支出水平。現在要麼講整體，要麼講人均，中位數說的很少，這很不公平，我和馬雲平均億萬富翁，說明什麼？說明我很有錢嗎？所以...
以現有的科技發展水平和速度，2023年前人類能登陸火星麼？
喬卜樹 以現在的科技水平，要想2050年登火星不太現實。現在的科技已經發展到了同期科技的瓶頸，從100年前的汽車，電腦，電燈，電視，飛機，火箭開始發明，到現在的家家戶戶普及，現在已經沒有更新的發明創造了。科學家帶領我們認識世界規律和技術成果，但是新發明並沒有產生。因此，人類要想登上火星實現星際旅行，...