1樓：魏魏foreveryoung
大家都在說中藥質量不行，其實這只是一方面
還有很大一方面是出在了體制上
首先上面搞的醫藥分家，用西醫化的方式去管理中醫中藥這種方法從本質上就是錯誤的 ，有些東西可以學習別人，到中醫為什麼能傳承這幾千年必然有自己獨特的地方
請問上面的這些領導們，你們對中醫的了解有多少？
說句不好聽的話，留了幾年學回來了就覺著自己很牛了？人家外國月亮圓，國外的啥東西都好是吧！
還有現在的中醫藥大學裡出來的中醫大夫，有幾個自己親手抓過中藥的？
沒上山採過藥，摸過幾年藥斗子也敢給人家開方看病？
另乙個方面就是
現在的中藥確實藥效沒有以前的那麼好了
還有 為什麼中成藥效果差，很吃著玩似的
這什麼中藥也要跟著搞方搞那種這種病吃這個藥一日三次一次幾粒巴拉巴拉這些，你們真的懂嗎？
你不知道中醫要辨證論治，隨病情調藥
你這個病一直吃這個藥能好了才怪！
2樓：愛新覺羅萊昂納多
一，中藥市場的混亂，唯利是圖，中藥質量的參差不齊。
二，農業大國，種植追求的是產量和效益，化肥農藥的廣泛應用。人太多，野生資源匱乏，種植品療效不確切。
三，最主要的是給中醫背了個鍋，漆黑漆黑的。
3樓：
很多大夫開的方子沒問題，但是有的黑心藥店會賣那種質量不好的藥。
病人吃了，有的會影響藥效，更嚴重的會導致腹瀉（親眼見過這種情況）！或者很嚴重的後果
現在很多藥店都找中醫坐診，主要就是靠賣中藥賺錢，為了利益，你懂得。
所以就影響了中醫的名聲了
為什麼說中醫不是科學？
EliLoker 中醫是不是科學。只是一群傻子在樂嗨的狂歡提問。科學的態度和已知的科學知識不是乙個概念？為什麼那麼多人連實事求是都不懂卻妄談科學？ Mouse233 中醫粉在面對這樣充滿挑釁的提問時，上策可以直面挑釁，說明自己的科學性。中策以柔克剛以退為進，不理睬挑釁展現胸懷。下策可以胡攪蠻纏混淆是...
為什麼說中醫不可信？
尹府 中國就是有眾多迷信中醫的人，所以國家損失大量資源養活了一大幫胡謅的中醫，我曾因為抑鬱症和咽喉炎 所謂梅核氣 和嚴重失眠求助過中醫，吃了很多中藥，無一見效，他們很善於自圓其說，其實都是歪理邪說。 中醫不是完全沒科學依據，目前總來看是比不過西醫的了，很久之前肯定西醫沒法和中醫比，最不可信的並不是中...
都說明亡於萬曆，為什麼不說明亡於楊廷和呢？
易水寒 迎立嘉靖是以朱元璋皇明祖訓中兄終弟及為依據的，何來一己私慾？首先明武宗本人沒有兒子，其次是明孝宗也只有武宗乙個兒子 有一子早逝 再次是明憲宗前兩兒子早逝，第三子是孝宗，第四子就是興獻王，也就是嘉靖老爹，兄終弟及，皇位本來就應該由嘉靖這一系繼承 十一 番子 其實明亡於朱元璋！六百年大秦二世三年...