1樓：笨拙的太陽
先問是不是，再問有什麼好處，真正審判岳飛死刑的是岳飛的上司張浚，張在富平之戰率宋軍主力與金決戰失敗，最後孤身逃回，而岳飛竟然拒絕參戰，坐山觀虎鬥。
2樓：九隻蝸牛
你去研究一下秦檜的人生經歷就會發現，秦檜其實是金國安插在南宋的奸細，作為奸細想要在南宋公升官發財還要倚靠金主（金國）呢，自然要聽從金國的安排，金國已經明確表態「必殺飛，始可和」，秦檜自然要達成金主心願。
趙構本身就有心偏安一隅，而秦檜作為奸細，不斷給趙構吹風，讓趙構堅定認賊作父、向敵國稱臣苟活的決心，最終兩人狼狽為奸，殺死岳飛等一干阻礙議和的文臣武將。
3樓：禁與千尋
不過古時候，就說現代社會的職場。有些人在公司就是好好上班，不會害誰，為什麼就受到排擠呢？有些人就因為幹活認真，就被鼓勵，為什麼呢？
因為他讓別人感受到了威脅。
秦檜要搞死岳飛，不過如此。當然還有其它原因，但是就是岳飛的所作所為威脅到了秦檜。
首先，自古文武對立，尤其政見不合的文武更容易對立，一旦某一樣勢力強於另一方面，就會進行壓制打擊，而對於武官來說，最好提公升勢力的方法就是帶兵打仗，積累戰績，同時在戰鬥過程中可以不斷調動資源。岳飛打的仗越多，勝仗越多，對秦檜的威脅越大。
其次，打仗需要消耗資源，且打的越遠消耗越大，而南宋的國家策略是友好互通並偏安，而岳飛的行為並不為南宋朝廷所接受，等於是損害了秦檜一夥人的利益，呢麼自然要除掉了。
最後就是岳飛不斷打下去的最壞結果是秦檜和皇帝的權位受到威脅，那不允許。
政治就是這樣子，有些時候是為了獲取利益，有些時候是為了維護利益，秦檜所做的就是維護自己的利益。
不要說什麼岳飛不會害秦檜，秦檜不這麼認為，而很多時候岳飛不害秦檜，但是到了一定地步，形勢自然使得有別人去搞秦檜。
要知道從古至今，很多被冤殺的忠臣基本就是人畜無害的。但是有人覺得他是威脅，那麼他就得死。
4樓：李倪
作為後人來看這件事，那是因為你開啟了上帝視角，但是如果你處在當時的時候就不一定這麼想了。參考歷史上的東晉和南北朝時期，例子多了去了，恆溫北伐、掌握兵權後對朝廷是什麼態度？祖逖經營淮北，雖然他任上沒對朝廷怎樣，可是到了他弟弟手上就犯上作亂。
劉裕北伐，打到長安，但北方基本盤不能一時吞併，回過頭來就想著取代帝位了。如果你是南宋的當權者，能不忌憚嗎？
5樓：
簡單啊，要打仗趙構就要換相，換張浚這種專門主張打仗的不會要他秦檜了啊。
秦檜上位以後短短時間內架空了趙構作為南宋歷史上最厲害的權臣，要是沒早早把岳飛這種敢頂著趙構讓他打仗的刺頭兒殺了那還有他好日子過嗎？
當然，殺岳飛還有金人的意思。
金人專門派了個使者去告訴趙構，想要你娘拿岳飛人頭來換。
嗯……後來的事你們都知道了。
6樓：逐客
我感覺兩問題，
1，秦檜金國內部有關係，他的作用就是兩國和平的牽頭人，天天打仗他就沒用了。
2，他是跟趙構一起的，一榮俱榮一損俱損，趙構不希望打，他當然也一樣了。 說白了不是秦檜要殺岳飛，是趙構。
岳飛死之前連韓世忠都失去兵權，不得已影身在家裡悄悄咪咪的過日子。岳飛如果服軟幫忙解散岳家軍混編進其他部隊，自己在京城家裡隱居起來可能也不會死
7樓：幻十郎
加害岳飛的是宋高宗，秦檜只是追隨上意背個鍋罷了。
宋代以兵變開國，最忌諱的就是武將專權。岳飛多次違抗上意，又愛惜羽毛不肯自汙其身，在趙構眼裡自然是莫須有了。
8樓：歷史的塵埃
透過問題看本質，你以為是秦檜加害岳飛，所以你想不明白，秦檜和岳飛能有什麼仇啊？真正要殺岳飛的是宋高宗完顏構啊，認賊作父，只為自己江山太平，岳飛的利用價值已經用完了，剩下的風險大於收益，高宗當然要除掉他了，秦檜只是乙個高宗的一把刀和背鍋俠罷了。
9樓：大山里的孩子
對秦檜自己沒什麼好處。只是當時皇帝不需要岳飛的精忠，所以秦檜為了順從皇帝，討好皇帝，才害可岳飛。其實，對秦檜自己岳飛死不死，他自己都是位高權重。
10樓：杜少爺
沒金國允許，不得罷免秦檜宰相之位。岳飛死後，雖議和成功，趙構也是吃癟的。秦檜首相加控制樞密院，外加臺諫，這權勢滔天，都快篡位了。不過看到趙構吃癟，我是真高興，活該！
11樓：矽基生物
個人覺得，秦檜名聲這麼差，不在於其殺忠良，殺忠良的事從來不稀奇。自古名將善終的也沒幾個。
問題是大家實在腦補不出他殺岳飛的合理動機。
說秦檜是金國漢奸的，雖然被金國俘虜過，但是既然回宋了，就沒有理由一心一意為金國辦事。畢竟政客從來沒有忠誠不是嗎？總不能是被大金國皇帝的人格魅力所折服吧，這也太搞笑了。
真要是一心投金，那他當年回宋做什麼？宋真的被金滅了他難道會因為殺岳飛受到獎勵嗎？好歹也是個宰相，不至於這麼幼稚吧。
要是玩兩國平衡的把戲，搞縱橫術，那就不該一直賴在宋國不走，而且他身上是在是看不出蘇秦張儀那種「所在國重,所去國輕」的本事
說他是趙構指使，問題是趙構也沒有動機。而且趙構說，秦檜死後我上朝不用藏著一把刀子了，可見趙構眼裡秦檜屬於專權分子，而岳飛最多就是脾氣有點倔。
既然召回岳飛成功了，也就不存在其謀反的可能了，大不了找個理由把岳飛關兩年然後貶成白丁做過富家翁，也不至於搞的自己名聲這麼惡劣。
而且很奇怪，殺了岳飛還不動岳飛的兒子，甚至對其不加以限制，只不是明擺著找罵嗎。
12樓：蘭州青年公寓
當時的岳飛戰功赫赫，手握重兵，本就讓皇帝心生顧慮，但他卻毫無顧忌，一心想要迎回二帝。顯然，一山難容二虎，除非一公一母。因此，皇帝此時已經對他起了殺心。
而秦檜作為乙個潛伏在大宋的奸細，一方面為了討好皇帝，另一方面為了砍掉宋朝的臂膀，所以就積極在皇帝的默許下，促成了岳飛的死。
13樓：
高宗：沒錢搞事了怎麼辦？
秦檜：不搞事！
高宗：想講和怎麼辦？
秦檜：講！
高宗：前線老贏怎麼講？
秦檜：小的明白！
高宗：乖！
數日後........
秦檜：岳飛，叛國，已殺
高宗：哦，乖
群臣：哦哦哦
數年之後，地主家有餘糧了~
孝宗：岳飛大忠臣！
群臣：岳飛大忠臣！秦檜那個混X!王XX!
孝宗：二營長，把義大利炮~
14樓：霜晨月
答案被吞了。簡單的說，對於有能力對王朝造成嚴重傷害的勢力，朝廷那是非常的緊張，所以一旦戰爭不激烈了，就會開始削弱軍方勢力。比如托洛茨基，蘇聯紅軍之父，共產國際負責人，就被刷了，連帶無數元帥將軍被清洗。
史稱大清洗。人民提到大清洗總覺得那是xx的殘暴，可看看蘇聯一直到解體，軍費常年保持GDP的15%以上就可以知道，蘇聯軍方是不是該被清洗。如果蘇聯軍費只是GDP的5%，蘇聯人的生活一定會更好。
所以托洛茨基雖然冤枉，但並不無辜。岳飛難道會比托洛茨基還冤枉嗎？因此趙構秦檜的行為是可以理解的，只不過後來岳飛成了民族英雄，秦檜就只好坐奸臣了
15樓：挺不容易
首先是宋朝長期都是重文抑武，文官節制武將。但北宋末，金人入侵，則讓武將勢力大增，文官等不滿。
其次，岳飛多次建議迎回「二宗」，建議趙構早立太子，受到了皇帝的猜忌。最後皇帝命令秦檜找理由搞掉岳飛，那就理所當然了。
哲學對人生究竟有什麼指導意義？
Hugo 最近其實有個感觸，哲學並沒有指導的功能，更多是驗證的功能，你去做事，做了一段時間，心裡憋了很多東西，說不出來，但是心頭明明有個啥，這時候去看看哲學，有一定概率，你就能看到你心頭那個東西是個啥了。當然從這個角度，也確實有指導意義，因為你總結了過去，用哲學分析了一些自己的結論，然後這些結論總會...
日記對自己究竟有什麼用，應當花多少時間精力在寫日記上？
不請自來。以前是用紙筆寫，字寫得不好，自己都不想去看。而且容易丟，不便於管理。後面就改成在網上記錄了。完全不糾結語法，差不多是古龍風格的，一句話一行。想到哪就寫到哪。 我寫日記會記 就是單純的想把這件事情記下來，一般是好笑的或者是讓我感動的事情。就是不想丟掉這些記憶，想留在以後慢慢回憶的事情。可能對...
痛苦對人真正的成長來說究竟有什麼價值？
筱兮子 可能是磨鍊人的心性吧！就比如一夜之間失去都有的親人，那就代表乙個孩子必須一夜之間長大因為他失去了了在這個年紀所存在的所有依靠，所以他不得不成長。 牧莧兒 有正反面和負方面，正反面是成長，反方面是墮落變壞，對成長來說，它讓人懂得珍惜美好時光，變得懂事或其他類似成熟的，對人們之後做出的決定看法也...