為何文化不高的成年人往往排斥哲學問題?

時間 2021-05-06 12:32:59

1樓:Lin

縱觀古今,凡是哲學上有所作為者,大都是富貴者或是再貧寒也有人接濟。他們或者對錢或是生存不會考慮,而是追求更高層次的超我境界。哲學本身就不為底層工作者服務的,他們為了生存已經沒有時間去思考真理了。

但哲學在上流社會是很流行的。這不是這個階層的人能接觸的。沒人了解。

就沒人明白。

2樓:耳皮

這是個打仗後變得面勤顱枯的國家,很多人生一來就是按部就班做別人國外的老人家手頭上的事情。所以你找問題後得從得到的答案裡得有個取捨,放下自己所尊重的目標,接受父母的尊重目標,最重要的是了解他們為何會出現和你的尊重的目標不一致的原因,只有這樣你才能看通以前,同時暫時性看通現在的自己,做出自己的思考,選擇留下或者去除自己的尊重目標。成年後你就沒太多的機會可以像你現在一樣自由的對任何事情都可以問什麼了。

簡單點來說中國是物質國家,而人暫時不完全會是人,暫時的被當成一顆顆樹一樣對著盆來養殖並扶持。千萬不要歧視任何國家,你只要分清楚兩個國家,乙個是對未來有敬畏的國家,乙個是對未來沒有現實重要的國家,這點是年輕人所應該擁有的觀點自由,有利全球人類。

3樓:生動的火

16歲的題主你好

我也遇到過你的問題

我認為或許下文能更好的表達你爸媽想對你說的話「爸爸媽媽想這個問題想了幾十年也沒有答案,但辛苦工作一天以後,回家看到孩子努力學習,老人可以有安然的睡眠,就覺得一天都有意義了。很多問題的答案,是在日常生活的點點滴滴中積攢出來的,我們年輕的時候沒有機會讀書,所以希望你可以在學習中找到你的答案。」

如果我們能比爸爸媽媽看的更深更遠

也許我們有義務帶他們一起看看

至少在這之前

先證明你有能力

4樓:

你和我的經歷有些相像,我父母也是這樣的,認為哲學是鑽牛角尖的東西最後不要去學。說自學哲學根本沒什麼暖用。拼命的給我灌輸他們的那些個人經驗

嗯,最後有些好奇的是你還在學哲學嗎?就我個人經歷,哲學學起來還是稍微困難的,比如些生僻學術詞各種主義意義本質根本都沒搞懂...這是我現在最愁的。

哈哈,再來乙個補充,為了生存,以後能有好的工作生活家庭,足矣。恐怕父母是這樣認為的吧。

5樓:

一般背背書應付哲學考試,而不是主動盡力思索的話,學哲學不會發瘋或自殺的。但有的哲學天才在進行哲學思考時,在思考極深端狀態中極有可能會發瘋或自殺。。。

所以,學哲學要慎重。。。。。。。。

6樓:

知乎上哲學話題下大部分答主沒有受過系統的哲學教育,很多答案是憑藉自己未受訓練的邏輯和人生閱歷還有片面的關於哲學的知識來回答的。他們的回答只能且聽。

學習哲學是很有意義的一件事,但是學習哲學不是必要的。哲學如許多其他學科一樣,是嚴密精緻的,只不過哲學更為抽象罷了,哲學沒有特殊到不學哲學就妄為人的地步。你從接受哲學教育裡解答了自己的問題,那僅僅只是哲學對你自己的好處。

這不是說其他人不會思考,沒有對生命意義的疑惑,而是關於生活的問題,往往可以通過生活解答。哲學不是了解生與活的唯一途徑,也不是了解生活的主要途徑。

從我的角度看來,你將老師和父母不贊同你學習哲學歸結為學力不高的人牴觸思辨是偏頗的,活人永遠在不自覺的思辨。乙個社會人在與人打交道的時候,說話的立場決定了談話的內容。父母和老師是站在長輩的立場上對後輩說話。

聽話聽音,你聽到他們阻止你學習哲學,你也要了解父母和老師說話的目的,無非是讓你好好學習。同樣的,人是有侷限的,父母和老師認識不到學習哲學的意義你也應該能充分理解,就如同你認識不到他們勸阻你的目的一樣,人各自侷限在影響自己的環境裡。

說句偏題的,15歲剛好掌握了一定理解能力和邏輯思維,恰好接觸了哲學學科,就迫不及待分享給身邊人很正常,這是人之天性。只不過是你缺少乙個真正的朋友罷了。等你知道對於不是真正朋友的人沒有交心的必要,於是你開始說討人喜歡的話的時候,你就長大啦。

7樓:

題主你弄錯了,如果想尋找人生意義的話,左轉世俗價值,右轉宗教信仰(廣義的)。哲學要求的是懷疑、是反思,思考人生意義和尋找人生意義是兩回事。

8樓:

自己爸媽也有這種傾向,來看看他們對已經成年的我,會有怎樣排斥的話吧:

1.你怎麼這麼教條?什麼都能扯個理論出來,你以後要是找個女朋友不被你煩死。

2.是是是,你聰明,就你對。

3.凡事都有了兩面。

4.那也不一定。

這些都是閒聊過程中,我引述理論或是描述思想時遇到的父母責難,不一定是哲學,有些甚至是最基礎的科學結論,但就是這些可以在網路上公開查到的知識,他們也未必接受。

我不傾向於把父母想象得過於卑劣,像是害怕暴露無知,又或是因為不懂而強裝硬氣,我更傾向於將其視為一種「反抗本能」。

人活一世,除吃喝拉撒等生理需求,總歸需要些精神支援。高雅者自有哲學、科學、藝術等予以寄託,但大多數文化程度較低的父母卻只有孩子可以寄託,或者說孩子是他們主要的精神寄託。

1.孩子成績好或孝順可供自己向他人炫耀。

2.孩子聽自己話會有滿足感和成就感。

3.孩子有疑惑或困難能幫他解決,會有成就感。

當孩子做出不符合他們期望的事情,超出了掌控,變得「自己不認識了」時,父母下意識地感到恐懼、不安、甚至想「強拽」回來都是正常的應激反應。

舉個不恰當的例子,你遊戲時打BOSS打到一半(成就感即將得到滿足),有人打斷了你,那瞬間你會不會一肚子火?你會不會不想聽他任何理由?會不會什麼都不管先打完再說?

這種情緒反應不需要經過大腦皮層,你根本來不及思考就做出了行為。

你的父母或許也是下意識地就干涉了你,至於為什麼?他們自己或許都沒想過。

既然知道了這種機理,不妨試試這種做法:

當他們冷靜下來之後,你可以詢問他們排斥你思考哲學的原因,我相信他們的絕大多數託詞你都可以輕易反駁。譬如「小孩子不要想那麼多」、「認真學習,其他的什麼都不要想」,你可以回答:

為什麼小孩子不能想很多?難道小孩子最終不會變成大人嗎?既然不可能在父母的庇佑下生活一輩子,那麼早日思考自己的生命不是理所當然嗎?

如果害怕我影響學習,那我保證會在不影響日常功課的情況下思考,你們可以檢查我的期末成績看是否真的對學習有影響。即便真的有影響,這也是我無法控制的,思考已經開展是無法停止的,就像語文考試你首先看了作文題目,你回過頭去做選擇題時,你潛意識仍然在思考作文題一樣。

如果他們冷靜地聽完你的理由,還不願意和你一起想解決辦法,那恐怕你只能放棄和他們就該問題溝通的可能性了,這也是絕大多數非精英家庭出身人的宿命:

你父母不理解你是正常的,能理解那是你撞了大運。

9樓:六更

你的父母老師沒錯。哲學不是思考出來的而是從具體到抽象概括出來的,然而你的人生閱歷不足以支撐這個學科,也沒有能力分辨這些東西,很容易誤入歧途。比如不少人讀了尼采就覺得法西斯很有道理。

不過呢,思考本身是值得讚揚的。但在思考形而上之前,先搞清楚這個「形」為何物才能更好的理解形而上。直接就講哲學,只是無支撐的空中樓閣,一點卵用也沒有,還可能變成乙個自負的精神病。

我想你的父母老師也是隱約感覺到了這點,才阻止你的吧。

真喜歡哲學的話,至少要按照文、史、哲這個順序去學習。唯讀哲,你知道作者字中有何深意?你知道作者是在什麼時代背景下寫下的這些文字?不考慮時代就直接看思想,你是無法真正理解他們的。

成年人失眠的根源問題往往有哪些?

幫助過很多人改善了睡眠,提公升了深度睡眠時間,包括一些長期嚴重失眠的朋友。基本遇到的失眠問題可以分為這樣幾類 1.焦慮類 2.身體原因導致心腎不交 可以說,一類在心上,一類在身體上。看了提問朋友,是因為焦慮導致的失眠問題。師門傳承先天睡功,對古代前輩的一些睡功口訣也有一些研究,很多的睡功口訣是包含醫...

都說是成年人了,所謂的成年人指的是什麼?

traveling light 年,年獸,是民間神話傳說中的惡魔。所謂成年人,就是越來越複雜,聯絡 越來越多,越來越可能成為自己曾經討厭或不理解的人。 陳先生 他們指的成年人是跟他們一樣,沒有愛好沒有理想過著幾十年如一日只考慮活著的的人。真正的成年人是有責任有擔當,知道自己想要什麼知道自己要做什麼,...

亞文化(非主流文化)對未成年人有怎樣的影響?如果存在負面影響,該如何引導?

頑奇島 無論任何事情,我們都要以辯證地眼光看待問題,因為事情本身必然存在著兩面性。大清未亡前,民主是亞文化 新中國成立前,共產主義是亞文化 改革開放前,社會主義市場經濟是亞文化.主流文化的更迭就是因為源源不斷的亞文化誕生,通過取精去糟之後的吸收融合之後形成的。有關於這一點,我們應該加強鍛鍊未成年人辨...