1樓：張景斌
本人這次贊同中醫黑 @厲子卿 觀點的一半，從跳大神開始表示反對。中醫確實比西醫強，但是不能跟跳大神相提並論。
中醫理念：藥食同源，所以吃中藥等於吃食物。
而西醫呢？drug表示毒品，也表示藥品，所以吃西藥等於吸鴉片。
所以，你想吃飯，就去吃中藥，你想吸鴉片，就去吃西藥，各有優勢，不是嗎？
2樓：[已重置]
西醫治病還有有很多優勢的，比如心臟搭橋手術可以讓病人活下來，中醫目前做不到
西醫和中醫各有優勢，好的中醫確實能治病，絕大多數中醫只能套用已有的方子，卻不太懂稍微做點改動，藥材的性味也沒辨別清楚，所以抓的藥自然沒能達到很好的預期效果，被人罵也是正常的
不喜歡中醫的就去找西醫
假如有人喜歡中醫，建議病人調理前就和中醫商量清楚，乙個月到三個月究竟能解決哪些問題，解決不了就要說道說道，不能調理結束卻沒有任何改善就認栽
無論找西醫還是中醫看病，都支援病人積極維權
避免只有證件卻沒有真正醫術的所謂醫生繼續渾水摸魚
我經常打類似的比喻，假如沒有什麼真手藝，卻還要繼續充數，就不怕得罪的人越來越多，以至於發展到後來出門都遇見仇人，萬一真有那種亡命之徒給你來一dao呢？不用多，一Dao就夠
久治不癒的人是最容易變成極端分子的，真的，雖然我沒遇到過，手動狗頭
不怕一萬就怕萬一呀....
做事先做人，醫術不精可以精進，良心沒了可就不好辦了
3樓：彼岸黃昏
首先你要明白，無論西醫還是中醫都屬於古代經驗醫學。我們現在醫院都是現代醫學。現代醫學講的是原理，通過系統的理論研究得出結論，古代醫學講的是經驗，靠一代代的經驗迭代來得出結論，所以現代醫學可以吊打古代醫學。
如果你問的是正宗的西醫的話，那優勢就是可以讓你死的更快。
4樓：小明
優勢很多啊…
1，外科手術。
2，疫苗。順便吐槽下，那些`反疫苗`的，已經忘記傳染病的恐怖了。
3，防疫，對大型疫病的防治（消毒）
4，對於有明確致病源（寄生蟲、細菌、病毒等），療效大都不錯。
5，急救。
………………待補充
5樓：焦慮症
這個問題的出現看似簡單。實際上細細品味，可以說字字珠璣。
盯著螢幕看了10分鐘，我逐字斟酌，最終嚇得一身冷汗。
隨後略有頓悟，感覺自己空活20餘載。
九年義務教育，國家為初中開設生物課，化學課。讓我有機會拿起燒杯燒瓶，對準顯微鏡。
從此對科學方法產生了近乎於迷信的執著，自以為看到了真實的世界，掌握了理解世界客觀規律的方法。
然而，題主一語點醒夢中人，我已經在分子結構式，氧化反應，遺傳基因等概念中浸yin太久。
反而對身邊老頭老太太賴以生存的陰陽虛實，太極八卦，命裡該著等實用主義經驗置若罔聞。
終於造成了今天我面對【西醫治病有什麼優勢】這九個大字，無言以對，沉默無語。
是啊，西醫治病究竟有什麼優勢？這是乙個問題，乙個我絲毫無法回答的問題，甚至對答案沒有任何思緒。
因為我根本不知道和西醫對比的是誰。比如中醫，誰聽說過中醫有缺點嗎？沒有缺點怎麼會有劣勢，那麼談何西醫優勢？
一定是我才疏學淺，甚至說誤入歧途，已經注定無中藥可救。
所以，這種時候，還需要題主這樣思想深刻的人，效法古人。
古有神農嘗百草，今天是不是可以有中醫粉試中醫。
用實際行動親身體會，為我們留下意義深刻的人生感悟。
駐筆待續……
6樓：
這個問題超級超級自大。
其實【西醫】這個提法就是暗地裡把對應的【中醫】擺到了對等的位置，乙個西乙個中而已。
拿中西醫比較，問西醫有什麼優勢？真的呵呵。西醫的優勢就在於它是醫學。而中醫是跳大神。
西醫治病成本為什麼這麼高？
貧道也瘋狂 中醫才貴吧，去破醫院開中藥少說就上百，真他麼資本。反手去人民醫院看，人家大夫就說了幾句，然後鳥都懶得鳥我，說不用管，我沒事，不用吃藥。中醫院就離譜 David shen 真的貴嗎？維c 2塊一瓶，可以吃三個月，高血壓藥幾塊一瓶，抗生素好一點幾十塊一支，幾毛的也有，胰島素20一針，在以前沒...
為什麼有人認為西醫治未病是科學，而中醫治未病是迷信，是假的？
因為就算中醫粉嘴上再怎麼信中醫，還有那些中醫師，再怎麼吹自己手法厲害，也要讓自己的孩子打疫苗。有哪位不打的倒是可以現身出來給中醫撐一下腰，畢竟靠嘴輸出一百次一萬次還不如親歷一次強嘛 實在哥 因為吼叫治未病，又能賺大錢，風險又最低。眾所周知，人真得了病，找中醫治病多半是不靠譜的，說不定小病拖成大病。治...
有哪些西醫束手無策，中醫治好的案例？
Spinorrotate 太多啦隨便網上搜搜，他鄰居家親戚老頭同學盆友家老太同事的同事家二大伯絕症沒救了，然後一神秘老太太介紹了一神秘老頭開出一秘方花幾十塊錢抓幾副放倆原配啥蟲殼熬一小碗黑水，好了，這不準備響應號召再生老二暱 路人甲 結石，痛得死去活來的，西醫給我開了中成藥，沒什麼效果，最後就建議我...