1樓：貧道也瘋狂
中醫才貴吧，去破醫院開中藥少說就上百，真他麼資本。
反手去人民醫院看，人家大夫就說了幾句，然後鳥都懶得鳥我，說不用管，我沒事，不用吃藥。
中醫院就離譜
2樓：David shen
真的貴嗎？
維c 2塊一瓶，可以吃三個月，高血壓藥幾塊一瓶，抗生素好一點幾十塊一支，幾毛的也有，胰島素20一針，在以前沒這些藥的時候，敗血症，細菌感染，糖尿病可都是絕症，死起人來幾萬幾十萬都不算多，現在只要幾十塊乙個月就能像正常人一樣生活，更別說天花，小兒麻痺症這些一支疫苗就解決的。如果你說癌症這種覺得中醫便宜（事實上也不便宜），西醫給你配點安慰劑也不貴，但要有效的藥，貴沒辦法，畢竟現在癌症還沒攻克，等以後攻克了，肯定成本也會降下來
3樓：碎雪
那要看你對成本的理解是什麼了。
我爸去年大腸癌，不過是最早期的。因為社群有腸癌普查，檢查出了疑似病灶，做了進一步檢查才確診的。
後來做了切除手術，術後恢復良好。現在除了一天多上幾次廁所，對生活幾乎沒有影響。
同一社群的老鄰居王師傅，同樣有疑似病灶，人家就堅持服用中藥。
兩個月前，我們剛去他家吃席。
請不要盲目的把成本和金錢劃上等號。畢竟去醫院裡治病，治好了才是最重要的。要不然的話，你得了病，乾脆就別去治了，不治立省100%。
4樓：
原因有很多。
首先是不必要的檢查太多了，但醫生沒辦法，如果真的因為某項檢查沒上，出了人命，醫生基本就下崗了，所以寧可讓患者多做檢查，保證萬無一失。
然後是藥物。
我們用的藥物，有很多，其實是沒必要的。
把很便宜的藥物改頭換面，然後賣幾十倍的價錢，這是某些藥廠的強項。
以上只是次要因素，最重要的原因，就是醫院不賺錢。
很奇怪吧，為何醫院收費這麼高，還不賺錢。
事實上，我們的醫療工作者，收入確實不高。
這裡面原因很多，不方便全部說明。
不賺錢的醫院，為了維持運轉，不得不絞盡腦汁提高費用，其中有很多不必要費用。
其實類似的不僅僅是西醫治病。
比如我們的房價非常高，然而房地產企業幾乎個個瀕臨破產，不賺錢。
耐人尋味。
5樓：叢林浪子
西醫並非以濟世救人為目標，而是把看病，治病當成了發財的門路和手段，把病人當成搖錢樹，這就是西醫治病為什麼成本這麼高的原因。君不見，和利益集團緊緊聯絡在一起的西醫及醫院，動不動就是天價醫藥費，病人一入院，還沒等治病，所謂檢查費已經成千成千地用了出去。病人的血汗養肥了利益集團。
正因如此，以濟世救人為目標的中醫才被受打壓，因為有錢，可以買到無數中醫黑……
6樓：不鏽鋼老鼠
其實也不高。比如西醫治個感冒，在家多喝水多睡覺就行了，一分錢也不用花。就是吃藥，大不了花幾塊錢買點阿斯匹林、撲熱息痛或者維C。
7樓：江河
如果乙個人的胳膊被刀切斷了。來到醫院，第一想法可能是，砸鍋賣鐵也要接上，胳膊是無價的。
等到真掏錢的時候就會想：乙個手術好幾萬，這醫院真會賺錢～，這醫院太缺德～
8樓：
問題反了吧
實際上是現代醫學的診斷成本很高，因為為了充分排除危險重症可能性，常常會發生感冒頭疼肚子疼，要查心電ct一條龍，特別是往往最後並沒有患有可能的重症。
從醫生的角度用多的幾個檢查排除了你可能忽視的症狀，避免了其他的疾病。
從患者的角度就是明明就只是小病卻開了這麼多不需要的檢查花了更多錢。
雖然從醫生的角度避免了患者重症誤診。
從很早以前就覺得這是醫患糾紛最常見的原因
診斷是乙個很複雜的過程，每乙個症狀都關聯著很多可能的疾病，特別是在現代越來越多的疾病被發現，醫生又要更多的避免可能的危險發生在患者身上，常見的倒是有心肌梗死說自己胃疼到消化內科開胃藥的（更常見的是來醫院之前已經自己在家吃了一段時間胃藥的），避免潛在重症是診斷必須做的一點，但是現在又沒有乙個廉價又可以一次性分析所有體徵的技術，只能依靠乙個又乙個的檢查排除這些臨床常見潛在重症完成診斷。
9樓：妖猴
藥，提取或者合成分子化合物，通常單一成分，有些原料珍貴的，每微克都是錢。前期需科研投入，中期需三期實驗，後期投放醫療市場。
輔助檢查，大型裝置是消耗品，購置需要錢，維修保養乃至於更新迭代，都是錢。
材料，前期科研，中期動物實驗小範圍人體實驗，投入醫療市場。材料本身的價值，工藝價值，專利價值。
後勤，醫保部門、法律部門、財務部、人事部、醫務部等等人員，要開工資和績效的。
床位，很便宜，比賓館便宜的多。
醫療技術，及其廉價，最少八年的臨床學習，提供無法替代的專業技術，其實比理髮按摩的手藝還便宜。
10樓：護符
你覺得是把一堆原材料加工成乙個單質，然後加輔料製作成乙個藥物同時此藥物還有過臨床容易還是給你開一點天然藥物，讓你自己煮一鍋水容易 。
你覺得核磁共振等儀器便宜還是中醫給你看看容易。
一些不需要複雜藥物，不需要複雜儀器的西醫成本也低，比如感冒
11樓：劉自強
不能以偏概全吧，你知道頭疼腦熱去醫院萊西藥最多一百塊，開中成藥搭配吃絕對過一千塊。所以我每次都不拿中藥，中藥動不動幾十塊一盒，西藥還有幾塊錢的呢。
12樓：路上撿到一分錢
說實話，現在花錢治病的大多數會選擇西醫，並且西醫的成本比中醫真的貴好多。
但是我自己的觀點是各有各的好處，不能說哪個不好那個好之類的話，中醫講究的是望聞問切，並且是從古時候傳下來的，也算是我們的乙個財富。
西醫不過是順從社會的發展而展現出來的進步，像那種大型手術、那些大型手術裝置，這彰顯我們國家的進步。並且那些背後的故事，我們都有可能一輩子不知道，像那些為了研究一種疾病所付出的東西是常人難以想象的。
從這可以看出，西醫所接觸到的治病範圍是比中醫藥廣的，但是還是有一些中醫可以涉及到，西醫無法涉及到的東西。
說實話，目前的治病成本是真的高，平時有個小病的話都是不敢去醫院的，因為一去醫院花的錢太多了，雖然有醫療報銷，但是普通人還是消費不起的。
中醫跟西醫各有各的好處，也不能盲目的選擇，最好是中西醫結合，這樣的效果可能會好一點。
13樓：張景斌
是的，因為西醫需要下等人類這種低階動物研發，但是中醫是老祖宗的經驗，是外星人黑科技，所以節省了研發的經費。我呼籲大家多看中醫，不看西醫，因為西醫太低效了，中醫是外星高科技所以很高效，所以中醫少了研發成本而成本低，物美價廉。根據邊際效用與邊際成本決定供求的理論，為什麼中西醫利潤差這麼多?
經濟學大廈要坍塌了。
但是現在西方勢力一直打壓中醫，我們要謹防拜登打中醫牌。
14樓：
一些提問方法是把觀點直接注入在標題中，使得沒有點開的讀者光看個標題就被宣傳到了。
採用這一手法的領域還有蘋果安卓之爭。儘管兩個系統都來自美帝，但是不知道為什麼安卓派似乎佔據了愛國主義道德高地。安卓派常用上述手段不停提問。
常採用這一手段的領域還有……
15樓：羅西南迪
不上儀器，看你一眼
告訴你症狀，零成本
你樂意不？
你願意博士給你看病還是初中生給你看病？
你願意衛生的條件還是細菌多的？
等等哪樣不花錢？
16樓：
看病是商業行為。
只要醫生不是你媽你爸，地產開發商不是你媽你爸，那就得貴。
凡不是你媽你爸搞的商業行為，對你都得貴。
商業社會就是互相騙。
開發商騙老百姓和醫生，他就看得起病了，醫生再騙老百姓和開發商，他就買得起房了。
如果你誰都騙不了，你既看不起病，又買不起房。
17樓：知名網友
儀器貴，精密儀器非常貴。
醫療器材貴，因為醫療器材的要求很高，有的是一次性耗材，很貴。
醫生的培育成本高，周期長。
好的藥品進口就貴。
18樓：笑笑而已
因為下面這些因素。
1，醫生是高收入職業。
2，醫藥行業是高收入行業。
3，醫院是高利潤行業。
4，即使這樣，各種過度醫療現象非常普遍。
5，醫療裝置行業是高利潤行業。
西醫治病有什麼優勢？
張景斌 本人這次贊同中醫黑 厲子卿 觀點的一半，從跳大神開始表示反對。中醫確實比西醫強，但是不能跟跳大神相提並論。中醫理念 藥食同源，所以吃中藥等於吃食物。而西醫呢？drug表示毒品，也表示藥品，所以吃西藥等於吸鴉片。所以，你想吃飯，就去吃中藥，你想吸鴉片，就去吃西藥，各有優勢，不是嗎？ 已重置 西...
為什麼有人認為西醫治未病是科學，而中醫治未病是迷信，是假的？
因為就算中醫粉嘴上再怎麼信中醫，還有那些中醫師，再怎麼吹自己手法厲害，也要讓自己的孩子打疫苗。有哪位不打的倒是可以現身出來給中醫撐一下腰，畢竟靠嘴輸出一百次一萬次還不如親歷一次強嘛 實在哥 因為吼叫治未病，又能賺大錢，風險又最低。眾所周知，人真得了病，找中醫治病多半是不靠譜的，說不定小病拖成大病。治...
為什麼好耳機這麼貴，成本高在哪？
nelike 王菲用的是 ue18 pro 一萬多一點。定製的好處是和耳道的形狀一樣，隔音好，而且一般歌手用的是舞台監聽耳機，音染少，容易掌握唱功和聲音 嚶嚶怪 我就說一點，我買過的森海 拜亞 akg塞子或耳機，就從來沒出現過用著用著一側耳機不出聲的情況，無論低端到高階不管人家的耳機或塞用多久除非特...