1樓：林中貓
你這問題問的如果不是蓄意挑釁，說明對漢服運動毫無基本了解。
2023年之前所有的衣冠制度，都沒有強迫。就算明朝人紮著小辮子，那也是明朝人自己扎的好玩，不是皇帝拿刀逼著的。
如果這個都沒搞懂，說明對漢服運動本質毫無思考和了解，和「美美噠影樓風小改改」是乙個level。
倒也不是不可以。
2樓：問柳
如果說明制是「正統」漢服，那麼什麼是正統？
這麼說的話，那可能只是明制一脈相承了，其他形制都是憑空出現的，並不是先後承接？
3樓：真白
明朝服飾確實有蒙古元素呀，褶袍源於蒙古人的服飾，胸背補子和雲肩通袖也是元朝才有的，還有就是皇帝只有袞冕，這一點也是元朝才有的，但元朝沒有強制改易服飾，明朝也是將漢人的服飾體系傳承下來了，雖然在這其中也加入了來自蒙古的外來元素。
4樓：
傳送門在此：（這個回答可能有點相似）
匿名使用者：南北朝時期，南朝和北朝，誰才是中華正統？
當現實C版本已經用「」俱往矣，數風流人物，還看今朝」的態度認知和總結歷史的時候。一些人還在糾結我是選擇過往的A版本繼承好，還是選擇B版本繼承好，彷彿中華正統的存亡接續在此一舉，革命尚未完成一樣。選A還是選B，不過是一些人自廂情願的認領，在一部敘事史內部中挑挑揀揀。
5樓：成都 蘇蘇
其實我的觀點有些許不一樣，就不長篇大論的談古今中外了你所提到的明制漢服是「正統」，其實是有些同袍潛意識這樣認為加上商家的引導，導致很多人會以為，穿明制就是「正統」？穿明制就是「富貴」？
為什麼形成這樣的結果？
襖子：裳宮語漢服~馬面裙：明華堂
6樓：迷失於天地
明制等於正統那是商家騙小白入坑的。每當新朝伊始就要找禮儀大家定輿服典章制度。天子禮服以周為始，秦人效之。
至漢初，高祖命叔孫通定典章禮儀效秦制，高祖不悅，叔孫通乃取楚國衣冠服飾加以融合，高祖方才滿意。至此才能說這是漢服之源頭，明制說句不好聽的對漢服的核心元素交領右衽的繼承還剩多少？上至天子，下至百官都是圓領袍這些也敢說是漢服正統？
7樓：羋尚宮
如果以完全獨創來說世界上沒有任何乙個民族有正統服飾，明代主動吸取了一些蒙古服裝元素，但是也是建立在以中國傳統文化為基礎的層面，像蒙古辮線袍，把它去掉辮線繡加大放量，變成類似傳統深衣的分裁服裝是以漢族審美為主主動的吸收接納，且被納入了傳統漢服體系中由中國當時名正言順的明代官方支援，而且所以漢人王朝的禮服一般都會以周禮為根本參考這是一脈相承的。
8樓：月見亭2000
融合了蒙古人的服飾元素了
但正統漢服這個東西
怎麼才算個正統
漢族政權？
不融合別的民族服飾元素，完全獨創？
那可能要追溯到沒有民族概念的時候
所以沒有正統漢服
明制漢服可以穿著上課嗎？
清歡 沒有規定校服的話是可以的哇，學校裡好多穿漢服啊，jk啊，lo娘都有的。漢服只是一件衣服嘛，穿好看的衣服上課為什麼不可以呢 我們班裡就有好多女孩子穿漢服上課，老師也不會針對你或者怎麼樣的，甚至我們馬原，中國傳統文化和外國文學史的老師都有誇過穿漢服上課的女孩子。秋天的時候和室友穿漢服上課 就不放室...
有人認得這件漢服嗎？嗯，可能不一定是漢服。。
忘間砂糖 我不知道是不是漢服，因為我喜歡的並不是漢服，而是任何東亞右交領加略微寬鬆的衣物以及些微的腰身，確切地說即使是高檔酒店的睡袍我都喜歡。所以我實在回答不了這個問題，但是我至少能告訴你一件事。不要把右交領的解釋權完全送給外中國人。順帶一提我最喜歡的是巫女服。 徐一 我真的很奇怪，題主是找漢服或者...
矮個子妹子明制漢服 有什麼建議嗎？
林曉 我們資料差不多呀。3 我覺得短襖和馬面平行褶好點 一般來說腰臀差20以內做平行褶不太容易炸褶，所以我覺得馬面可以做平行褶，而且我因為是日常黨，立領圓領的窄袖短衫更多點 裙掩衣拉長腰線也顯高啊 小聲 主要還是注意衣長吧，我短衫都是六十多的長度，馬面要日常都是90往上 小樓春雨 以下為原答案 都可...