太理性是不是病?

時間 2021-05-31 04:53:43

1樓:

與題主相反,我是屬於太過於感性。

我是男生,我不知道為什麼當我一開始發現自己很感性的時候,會有一種潛意識認為這種程度的感性不應該發生在男生身上。於是我開始和自己對抗。

離別的依依不捨我卻故意表現得無動於衷,對弱者的心生憐憫我卻故作冷漠,對陌生人給予的感謝我一言不發。我本應該柔軟的時候,卻硬是表現得無懈可擊。總之只要是一切有我感性跡象的行為,我都會做出一副相反的姿態讓自己看上去理性。

好像正應驗了那句話,乙個人越炫耀什麼,就越是缺少什麼。我讓自己看上去理性,正是因為自己感性。

那麼自己對抗的代價是什麼呢?我開始愧疚,開始不安。因為這不應該是我對待其他人的方式,冷漠的姿態讓我厭惡自己,我本該溫情脈脈,就算為了小事傷心,為了其他什麼事尋求幫助,我卻故意表現得深不可測,我厭惡自己的表裡不一。

所以我給出的建議不是讓你如何變得感性一些,中和你的理性,而是想告訴你,乙個人的性格沒有那麼容易改變。與其花費很大的氣力改,不如做好自己。又有誰真正定義了太過於感性太過於理性就一定是不好的,或許是被我們自己的潛意識所綁架。

潛意識裡認為極端一定就是不好的。

如果自己不試圖用潛意識作為一種綁架,或許我們會活得更自由。

2樓:

理性是幫助自己認識這個世界的,換句話說是對己;而感性是理解別人、讓你融入社會的,是對人。

只要不用理性待人(如:說話太直白,不考慮別人感受等),不用感性待己(如:過於自憐,拖延而不敢面對壓力等),就算不上病

3樓:君莫惘

你首先要明白兩個概念:理性與病。

理性是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果,有自信與勇氣冷靜地面對現狀,並快速全面了解現實分析出多種可行性方案,再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。理性的本質是否定與懷疑。

病基本字義:1. 生物體發生不健康的現象:

疾~。~症。~例。

~痛。~情。~源。

~愈。~變。~危。

~逝。~榻。~殘。

2. 缺點,不貼切:語~。

通~。弊~。3.

損害,禍害:禍國~民。4.

不滿,責備:詬~。5.

煩躁,擔憂:「鄭人~之」。

太理性這個太字其實已經說明你自己也明白有些時候理性並不是唯一解和最優解,而它是不是一種病也取決於它所給你帶的影響。

4樓:Yang Wang

凡人需要理由說服自己。

理性,邏輯是書生的理由。

也有人用直覺和經驗做理由,畢竟科學只是一種最合理的猜測。而世界的構成遠非邏輯

感冒是不是病?

熱愛生活熱愛我 當然了現在感冒中不太想吃藥 本來就是靠免疫力恢復的過程 吃藥只是緩解症狀 上次喝一天水它自己好了 感冒症狀是挺難受的 現在感冒加痛經 我。很。煩。理論上講,感冒時不用吃藥的。人體是有自我免疫能力的,在感冒後只要免疫力正常,身體的各項機能就會被調動起來跟病毒和細菌作戰,知道把它驅逐出去...

有時候太理性是不是不好,明知道回覆無用,但總想衝動一番,還是說我經驗不夠,處理事情方法和思維還不到位?

龍邢 喵喵喵?你開頭和後面的內容有何關係?就是你對這件事仍抱有期待,雖然你知道結果,但還是想去試一試,期待事情朝好的方向發展,說白了就是僥倖心理 呃,好像錯了 三橫一豎 理性固然是好,但是人明明就是乙個感性的動物很容易收到周圍人的影響,故而產生各種連鎖反應,一步一步來吧,人都是從衝動開始慢慢被磨平稜...

我是不是太現實?

浮誇 感情很看重同心協力,如何做到協力,很大的前提就是要同心,當兩個人心不在一條線上,或者有乙個有所迷失,感情都會止步不前,甚至倒退,找到自己的方向,找到兩個人的方向,矢志不渝的努力和相信,才是最重要的。 陳旺華談情感婚姻 這不是現不現實的問題!而是你們根本就不是一路人!是你理智的選擇!也是正確的選...