1樓：Confucius
花不了幾個錢，還是去打針吧。最起碼心理安慰。
我2023年被一條小狗咬過，也是去打針。現在，這條狗，有時還能見到。
至於什麼幾日觀察夠或者貓有沒有發病，那是窮瘋了命不值錢。
2樓：貓宇狗
趙衛國：趙衛國我身體好得不得了，一輩子從來沒有進過醫院，昨天我一口氣我連吃了50個鹹鴨蛋，剛吃到一半，就惹發了闌尾炎。哎喲，醫生啊，割闌尾呀好多錢哦。
大兵：兩千。
趙衛國：兩千啊，醫生，兩千你這個刀子就不要往闌尾上割了，你直接往這裡來吧。我把這條命送給你算了。
大兵：那你說多少錢合適啊？
趙衛國：最多，八十。
大兵：八十啊?好，八十就八十。
趙衛國：哎呀，便宜啦，兩千被我還到八十，要不說買什麼都得還個價呢。八十塊錢就割闌尾，我吃頓麥當勞都不止八十。
明天我要把全家喊來集體割闌尾。八十塊，醫生啊，快點快點，趁熱啦。
大兵：趁什麼熱，我又不是打鐵，這是手術，你嚴肅點啊。你要打麻藥吧？
趙衛國：喲，醫生你是殺豬的還是幹什麼的，如今殺豬還要打麻藥咧，你怎麼不把我作人搞呢？
大兵：你不是說八十塊錢嘛，那裡有麻藥打呢？
趙衛國：哎喲打麻藥咧，怎麼不打麻藥呢？不打麻藥我叫都會叫死的。
大兵：打麻藥啊，那就八百塊錢一針。
趙衛國：八百啊？醫生啊，你打的是麻藥呢，還是xo呢？
趙衛國：進口麻藥，區域性麻醉！
大兵：你有便宜點的沒有。
大兵：便宜有倒是有，效果就不敢保證了，說醒就醒過來了。
趙衛國：哎，打進口的，醫生，打進口的，那負作用太大了，我背不起。
大兵：打一針，還疼吧？
趙衛國：哎呀，到底錢是錢，貨是貨呢？說麻就麻了啊。
大兵：下面開膛，呀呀呀，出血了出血了，你這傢伙血好足呢啊。飆好高啊。唉你要不要止血呢？
趙衛國：哎，怎麼不止血呢，當然止血啦，醫生啊？
大兵：你是用止血紗布呢還是抹布呢？
趙衛國：你還有抹布止血的?
大兵：我止血紗布要五六塊錢呢。
趙衛國：哎喲，不管多少錢咯，趕快把血止住咯，不然會丟了這條老命呢。
大兵：對，你早有這個態度我就好辦了。現在先把你血止住，傷口開啟，闌尾找出來，一刀割掉。祝賀你，手術圓滿成功了。最後問一句，你還要縫起來吧。
趙衛國：醫生，你打算讓我腸子出來，這又嚇人又招蒼蠅，一會兒生咀了。
3樓：YZCheng
想打「2-1-1」免疫程式？用「2-1-1」免疫程式也可以，此程式只適用於中國已批准可以使用「2-1-1」程式的狂犬病疫苗產品。
4樓：
因為貓狗是狂犬病病毒在人類社會的主要傳染源，而中國是世界第二大狂犬病疫區，絕大多數的貓狗都沒有打過對應的疫苗，並且還存在非常嚴重的寵物遺棄和愛貓愛狗人士散養現象，野貓野狗不說了，一般的家貓家狗都不一定肯定的打過疫苗，所以給你做檢查的醫生無法確認抓了你的貓有沒有狂犬病病毒，為了避免不必要的死亡責任，給你打針是比較保險的醫囑。
當然也有可能是醫生為了醫院盈利，這就看你自己想不想要命了。
5樓：非墨eee
這種，你可以認為醫生小題大做、可以認為醫院想要創收，可以認為你家貓沒問題，可以認為你身體金剛不壞……
但是如果不打，你有萬分之一的機率(這個概率不嚴謹)會感染狂犬病毒，病毒的致死率是百分百。
也就是說，你不按醫生說的做，有萬分之一的概率會死。
那你打不打？
6樓：胖胖
小時候被狗咬過，但那時候害怕家裡人罵就沒說，現在想想真想錘當時的自己，狂犬病致死率無限接近100%，所以千萬別抱著僥倖心理，被抓了被咬了還是乖乖打上五針吧。
7樓：
為了自己的安全還是打吧
我之前就被小貓抓破了皮，傷口都沒有三公釐長。我回到寢室後馬上搜尋相關資料第一時間用清水沖洗。兩個小時之內打上狂犬疫苗。
儘管我相信那只小貓健康不攜帶狂犬病毒，但是這個一旦病發死亡率百分之百，還是不要用生命安全冒險了。。。
其次醫生是站在對患者負責的角度，醫者仁心，公立醫院醫生工資與他們的能力不匹配是眾所周知的事情。所以醫生根本沒必要為了不存在（或者一點點）的利益讓你打狂犬疫苗。
8樓：別來無恙
因為醫生沒有抱著僥倖心理
覺得被貓抓了一下可能不會生病
這是把發病率降到了我們可能做到的最低程度
而且這樣做是醫生的工作
是對被抓的人的負責
9樓：月色江聲
記住我說的，傷口不看大小只看深度，傷口不看大小只看部位。有的傷口很長很大，但是很表淺沒有出血問題不大可定義為二級傷口。有的傷口是表淺了，但是傷到頭面部，這是狂犬病毒素最終侵襲器官也可以說是靶器官，嚴重程度可想而之了。
狂犬疫苗全程注射不算什麼，有的還需要清創縫合，注射狂犬病免疫球蛋白，很貴的，保命要緊！關鍵是打針還嗷嗷的疼！
還要補充一點，建議都注射破傷風，別問為什麼！
10樓：荼鬱
不邀自來……中國的社會環境導致了醫生不得不採取最極端保險的方式處理，以規避自己的責任……可以理解。至於打不打疫苗，會根據情況科學判斷，本身狂犬病的宣傳在國內就很妖魔化……多了解點知識科學對待比較好！
11樓：其中過氣帥
在面對未知的風險時還是以最安全的保護最好，貓咪的爪子雖然攜帶狂犬病毒的可能性小，但是因為有風險，所以打一下疫苗是所有醫生都會做出的選擇，萬一攜帶了呢，是吧。
12樓：曹操
誒，買車險就買交強險
買商業險幹什麼，要多花那一兩千塊錢
如果遇到事情，最多也就賠一兩百萬，頂多傾家蕩產打疫苗也是這個道理
比這個更慘
13樓：沈君玉
我被外面的流浪貓咬了一小下，無意的，手指上連傷口都看不出來，去清創的時候自己都記不清是哪根手指了，也打了五針啊。。醫生也說了雖然看著很小但是必須要打，多對自己負責任吧，等到真得狂犬病哪來的後悔藥？
14樓：潛水員
什麼貓？家養的打完疫苗的貓可能問題不大，要是流浪貓那還是建議聽醫生的，要是覺得自己可以承受這個那也可以不打，畢竟後果是你自己承擔。
15樓：Claude.Shen
因為你去問了醫生，醫生就該說醫生的話。醫生只能最大的限度保證你盡量避免出事。
說說我自己的選擇，也養過不少貓貓狗狗，也有流浪的撿回家的。難免被貓狗（其實主要是貓）咬傷抓傷，印象最深的是被從小家養的乙隻脾氣非常好的貓抓了，因為給他做了絕育。因為抓得比較深，所以當時去打了針，3針。
後來再被抓，基本上也懶得去打針了，其實主要還是自己覺得應該不會有事，因為養在家裡的比較乾淨。但是要是有人槓我怎麼保證我家裡的貓肯定不會有事，我怎麼知道。我選擇不去打針，自然是後果自負。
我個人的不正確的風險理解：野的》家的。咬傷》抓傷》舔舐。
逗過野的動物以後，一定要手消毒才能吃東西。再說一次沒有什麼科學性，純粹是因為經常會發生大大小小的抓傷咬傷，我要是每次都去醫院打針，那我基本上得辦個月卡。但是有人照我的經驗做了，請你自己負責任。
總之，如果你去醫院尋求醫生的建議，請你百分百信任TA。
16樓：管開源
目前為止國際上被貓抓傷而感染狂犬病的案例為0，因貓咬傷而感染狂犬病的案例也在2023年以後再無蹤跡，而每年因為貓而打狂犬疫苗的支出恐怕是個天文數字，這裡面到底有多少人接受了過度醫療？
我不是不相信科學，大家都有手機，網上因為打了狂犬疫苗而死亡的人年年都有，被貓抓傷而感染的例子卻聞所未聞，我們為什麼還要鼓勵所謂的「以防萬一」呢？我可以認可「以防萬一」的邏輯，但我希望在這件事上，如果只是被抓傷，傷口不是頭頸部，貓咪也沒有狂犬病發的症狀，那麼以防萬一，別去打什麼狂犬疫苗了。畢竟命是自己的，即使要託付給別人，也別託付給別人口中的「科學」。
17樓：取個使用者名稱吧
很簡單啊，醫生不可能說，你回家吧，沒事，問題不大。
萬一出事了，按照中國這情況，你爸媽抱著冰冷的你，去醫院門口一哭二鬧三上吊怎麼辦？雖然是極小概率事件，但為什麼不直接把這件事推出去，跟我無關呢？不管是疫苗失效還是疫苗過敏，這跟你醫生無關了啊！
醫生這麼做是把選擇權給你自己，你願意用略貴的疫苗去扼殺極低的感染機率，還是用極低的感染機率去換這幾千塊錢，窮人和富人的感受都照顧到了，沒問題呀。
18樓：Maxwell
這是題主回答乙個答主的截圖。
講道理沒有法律規定你必須打，所以嘛，你可以不打，不過我提醒一點是，哪怕是百萬分之一的概率那也一定有人是這個「一」，說句難聽的，一旦是這個「一」必死無疑。
19樓：天天
我有個朋友貓疫苗全的
她媽媽醫生
媽媽被撓了下
起了白印就是油皮都沒破的那種
問了相關科室的醫生
說是不用打
但是為了那再渺小不過的可能性
帶著我朋友一起去打了疫苗
但凡你去看了醫生
醫生肯定是建議你打的
他賭不起
你得狂犬病那他職業生涯就完了
那你何必為了幾百塊賭自己的命
雖然這個概率很小
20樓：洛可可
被貓抓到什麼程度需要打疫苗和免疫球蛋白都有具體規定，你所謂的被輕輕抓一下肯定至少破皮了
而且醫生肯定要以穩為主，萬一沒讓你打，你最後感染人沒了，醫生肯定要擔責任
21樓：克莉絲緹蜜桃味軟糖
首先這是野貓還是家養貓咪？還有輕輕抓有沒有傷口？如果是野貓且確實有傷口那你確實需要打疫苗如果是家養貓有傷口判斷貓咪半年之內有無被疑似狂犬病發動物咬傷沒有那就沒事因為動物狂犬病潛伏期只有半年沒傷口那更不用說了再提一嘴醫院裡的醫生總是希望你做打針的他們好賺錢同時也是擔心你自己描述不準確其實存在風險所以基本一律都會建議你打。
22樓：智齒鎮魂師
這不是醫學問題這是邏輯問題
我被自己貓撓多少次了我也沒去醫院，因為我知道它沒病
醫生又不知道撓你的貓啥情況，你覺得沒事就別去醫院，去了就是讓醫生替你負責，那肯定得打狂犬疫苗
23樓：weiguang
小的時候不小心被貓撓了，輕微出血，那個時候不敢告訴家長，也覺得疫苗很貴怕花錢，就只是肥皂洗了洗手，後來上學學到狂犬病毒潛伏期十年，致死率接近百分之百，以後只要想起這件事就在算潛伏期，賭自己幸運，如今十年已過，終於可以放下懸著的心
大學做實驗的時候，我同學被實驗小白鼠反手咬了一口，當時有手套沒感覺有啥事，後來摘手套發現手套破了，手上面有很小很小的傷口，像針扎似的，實驗的小白鼠其實是飼養環境非常乾淨，他們比野生鼠來說攜帶病菌的可能性比較小，但是我們做實驗的老師並沒有說過我們不用打疫苗，腎症候群出血熱疫苗對我們來說是免費的，一旦被咬是必須要打的，我清晰的記得那天我同學打了70多塊錢的出租，乙個多小時的路程，就為了去市中心打首針免費的腎症候群出血熱疫苗
被抓撓出血已經是二級接觸以上了，醫生並不坑你，他的建議是對的，如果讓我回到小時候被貓撓的那一刻，我一定立刻跑回家，告訴我爸我要打狂犬病疫苗。
打幾針疫苗和擔心十幾年，孰輕孰重呢？
再講乙個吧，後來腰間盤突出去做針灸，針灸的針不是個人私有，而是公用消毒的，當時做的時候不覺得，後來上學學到病原微生物，學到B肝我tm感嘆這個病毒好頑強啊，比愛滋病病毒猛，然後我一直擔心那個針消毒徹不徹底，那個時候唯一能安慰我的就是小時候接種過三針B肝疫苗，但是時隔二十年，真的不好斷定疫苗效力還剩多少，所以到研究生補接種B肝時測B肝五項，我是忐忐忑忑，後來發現自己沒事，開開心心去接種了一針B肝疫苗，在這裡提醒大家，二十多歲也是像B肝這種病毒的易感年齡，因為疫苗小時候接種長大可能效用降低，而且青年人接觸人群機會大，所以建議做做B肝五項，如果沒有抗體就打三針，有的話就補一針，真誠建議，B肝疫苗不貴的，但是如果得了B肝的話，這就是一輩子的事情了
最後，祝題主身體健康，人生就是一道道選擇題，能否用有限的錢財規避生命的風險？怎麼選，看你自己
在學校被貓抓了一下，滲了一點血，剛好臨近放暑假，本來想看它個10天的，結果放假了 怎麼辦？
DUKEIN 這種問題，肯定是建議打疫苗，命是你的。錢也是你的，風險也是你的，建議你打，我沒有任何損失。要是不建議你打，你也沒打，最後出什麼事兒，我多少有點內疚和後怕，我可不想要這種風險。如果你已經過了打疫苗的時間，下面說一些寬心的事兒吧，我家貓全是撿的，養貓估計沒有不被抓的，也經常喂貓幫貓，雖然我...
想問一下大家，如何看待早戀這個問題
三月的雪 我閨女今年9月公升初中，目前6年級。去年寒假，她跟我說她們班的同學有談戀愛的了，誰跟誰是一對，還手拉手，聽說還曾經接吻超過10秒。我聽了驚呆了。這麼小的年齡，就戀愛了，還拉上手，接上吻了。一時間，我沒有想出詞來回應她的話。後來我說你們班的男同學有長的帥學習好的嗎？有你看著順眼的嗎？我其實是...
想問一下道教是如何看待佛教的呢？
蘆葦 諸法官奏名天府，名籍仙階，不得誦念佛書魔教及宣虛偽不祥之文。禮釋敬僧，祀神禱鬼，扇惑良民，令國中四民失業，迷惑邪風，犯者天帝牒下，所司去職落名，死入酆都，墮為猖鬼，永失人身。又曰 諸法官，不得參禪念佛，流入邪教。必失其真，忘真必死，死入地獄。再生人世，破形傷體，斷足失明，行丐念佛，永失中國福德...