1樓：麼狼先生
我也舉個栗子。
如果讓你一邊吃飯一邊聊天，你可以做到嗎？
我相信只要是身體沒問題的正常人都能做到吧？
所以同時做多少件事情，這並不重要，重要的是他最終能做好多少事情。
太多人認為同時做幾件事情是個很厲害的事，可恰恰相反，我們常常只關注和崇拜哪些把一件事情做好的人。
至於他其他的事，除非也同樣達到一定的高度了，才會備受人們關注。
也只有他把一件事情做好了之後，別人才會說「哇，這個人同時做這麼多事，還能成功」。
所以同時做幾件事這種能力，只是乙個過程，而最終做成的事，才是大家想看到的結果。
2樓：Nusissy
親測，有7件事可以同時進行。
抽菸+拉屎+放屁+尿尿+看風景+想事情+撓癢癢。
不是因為你做不到，而是因為你潛意識沒想到去做。
還有就是不熟練的事情無法靠潛意識去做。
3樓：Crazyrabbit
一邊吃飯一邊看手機
一邊看電視一邊看手機
一邊上廁所一邊看手機
一邊嗑瓜子一邊看手機
你看你不是不會多執行緒啊
如果覺得不是很嚴格的多執行緒
一邊看電視一邊嗑瓜子一邊看手機
只是你的習慣問題
4樓：嘉亮字覺
就用題主舉的栗子來做開篇。
首先請相信我如果是一次重要的會談，不止分心去談談不好，而且會讓會談物件認為你非常的不尊重他。
有句話叫台上三分鐘，台下十年功，如果能夠溝通的同時，通過判斷對方的語氣和神態來思考自身反應，那麼很多時候，這個人的父母關係不好，他已經從小養成了察言觀色的習慣，這是他的生存方式。而大多不會看臉色的人，一般家裡或者家裡父母關係不錯讓你沒有危機意識，或者父母的一些情感表達是錯位的，讓你會誤解他人的表情和語氣。
發現題主和所舉栗子的人的區別了麼？你需要刻意觀察和思考做反應，而對他來說這是他的生存本能。
這就關係到一本書中所講的理論——思考快與慢
這本書就是講——人需要更好的了解自己，人到底是如何思考的，真的有人能夠眼觀六路耳聽八方麼？還是只能專心一志，分心的結果只能讓我們決策更多，錯誤更多？
這本書其實比較理論派，畢竟作者是諾貝爾經濟學獎獲得者中第乙個心理學家。
我用乙個最簡單的例子講明白作者的理論——
首先人類從原始社會而來，原始社會的確是要求我們眼觀六路耳聽八方，因為任何風吹草動，都可能是潛藏的危險，任何不當回事兒，都可能付出的生命的代價。
但是注意一點，原始社會需要的判斷也是非常簡單的，簡單說就兩種對策——打、或者逃。
而且一般來說這種判斷的依據也很簡單，比自己大的就逃，比自己小的就打。在自己面前的看清楚再說，同時停住、血往四肢湧做準備。如果在自己背後出現，先跑遠，再判斷是否要回頭看。
所以很多人會被從自己背後出現的東西嚇到，或者被面前突然出現的東西嚇得心跳過速。
而現代社會，需要我們處理的，可就千差萬別了，比如開車的時候，綠燈剛亮，但是乙個人正在跑著通過人行橫道，這條路自己還不熟，不確定應該直行還是右轉。這時候，這個判斷就要複雜的多。如果自己還是乙個新手，腳下油門和剎車要做一下思考。
可能就真的需要深吸一口氣好好想想了。
所以，作者的理論就是：人類的思考模式可以拆分成快思考和慢思考兩個系統。
前者是依賴直覺的、無意識的思考系統，後者是需要主動控制的、有意識進行的思考系統。
在剛才的例子中，並不是所有人的所有開車動作，都是快系統，也就是下意識的行為。就比如如果是新手，那麼對於如何加油要思考，踩輕踩重要試了才知道，這時候如果讓車按照心意行駛，就是慢系統的範疇。
而如果駕駛很熟練，輕鬆能夠駕駛車輛，這時候如何開車就交給下意識或者叫肌肉記憶，而慢系統就用於找路、判斷充過來的人是著急過馬路還是個碰瓷兒的。
在人類的決策行為模式中，兩個系統都會發揮作用，但是，由於慢系統，作者叫「系統2」的懶惰（其實是節約能量），很多時候快系統，作者叫「系統」1會佔據主導地位。
但是系統1的直覺式思考模式又存在種種缺陷，容易導致人類決策中的偏見和失誤。我們應該有意識的去彌補這種缺陷，用系統2去彌補系統1，用慢思考去彌補快思考，有利於提高決策質量。
所以，如果想同時做幾件事，或者集中注意力做一件事，要做三個練習
把平時經常做的事情，通過《刻意練習》，變成自己的肌肉記憶。如果你能夠把非常複雜的事情，變成你的肌肉記憶或者乾脆自己制定個規則來快速決策，那麼你就能夠節約大量的時間出來。舉個例子，肌肉記憶的事情剛才開車的例子已經說明了，再比如我開車會遇到一些時候，會選擇要走高速（快一點），還是不進高速（少花錢）的情況。
我就乾脆制定個規則，我就看導航軟體上高速費一元，能否節省一分鐘，自己制定個規則。
養成專心做事的習慣，其實我們經常會吃飯的時候刷劇，或者睡覺前看手機，這些習慣，其實都非常影響我們的生理和心理活動。不用嚇唬你吃飯刷劇會胃潰瘍，或者睡覺看手機會失眠。你可以明天嘗試不看手機，吃一口飯自己數著嚼十下再嚥下去，你會發現第一這是你很久沒有吃過的很香的公尺飯，第二你會很容易就飽了。
學會對自己的精力進行管理，在自己精力集中的時候做重要的事情。比如早晨對自己昨天的經歷進行反思，像我就連續1000天，記錄清晨日記，對昨天的自己進行自省，來判斷自己那些地方應該再進行改進。並且對今天自己要做的事情進行計畫。
這裡可以看到對一些其他值得讀的書的評價
5樓：鹽選推薦
同時做好兩件事的方法
現在我每天一大早，都能準時出門慢跑。但是，你可能很難想象，在這之前我連早起都很難做到，更別說要出門慢跑。
讓我成功完成目標的最大功臣，就是我的愛犬健太君。因為帶健太君去散步是我每天的家庭作業。因此，我就用帶健太君去散步的時間，順便跑步。
另一方面，因為健太君最熱愛的活動就是散步，對它來說，散步甚至比三餐還重要；所以，它不但能督促我出門跑步，還會防止我偷懶。例如只要一到散步時間，它一定會開心地跑到我腳邊，拼命搖尾巴，然後用最快的速度衝向大門，催促我趕快出門。如果我沒有動作，它就會坐在門口，並發動眼神攻勢，因為實在沒辦法抵抗健太君楚楚可憐的眼神，我每天早上都會帶它出門散步，久而久之，這件事就成為我的習慣。
此外，既然每天都要帶它出門散步，我就趁這個機會慢跑，自然而然培養出晨跑的習慣，這就是完美的一石二鳥之計。
一定要做的事，同時還能做什麼？
用一石二鳥的方式同時做好兩件不同的事，也能用在工作上。只要善用固定習慣，就會讓工作變得更有效率。以下是我自己的經驗：
1.一邊泡澡，一邊畫策劃案的草稿
→ 準備防水黑板，放在浴室。
2.在上下班的路上，一邊走路一邊思考
→ 準備筆記本或用智慧型手機隨時記錄想法。
6樓：啊松
懂不懂地察言觀色應該跟是不是單執行緒沒關係吧 ，我也是是個同時只能做一件事的人，在做一件事時有人跟我談話的話我就會不自覺的停下來。而我做事不停下來的話腦袋根本跟不上回答他的節奏，這一點讓我很困擾。
但我本人是個很會注意別人的人（就是察言觀色）沒事也喜歡觀察別人，所有我覺得會不會察言觀色是對人的對事敏感程度。
7樓：樂慈
感覺是輸出少，跟人交流的少，做的總結少，記憶、優化整理的少。才會造成單執行緒模式，管理的同時進行文字或者影象創作同時跟別人交流，但是前體是對與管理的領域的知識體系非常熟悉，關鍵點爛熟於心。很多關鍵內容沒有進行有效的記憶，做另一件事的時候這件事不能嫻熟的把關鍵點提出來，反正總的來說跟整理記憶有很大關係。
萬事萬物都是有聯絡性的，點構成線，線構成面，面構成體，有的人腦子裡是閒散的點，有的人是體，到體的程度了，直接都能夠同時做了。我自己推測應該是這樣的。
8樓：jasmine warm
另背英語單詞和文章的時候我也可以多執行緒同時聽美劇，一度還為擁有此技能而開心。待有次關掉了聲音才發覺世界瞬間清靜了，然而莫名其妙得了恐懼症之後，一邊背書心底裡還是會一邊惦記著恐懼感，真是一點都不想有這個技能了
9樓：
有的人有很多老婆,
有的人只有乙個老婆.
有錢就是會比較任性.
智商高也一樣.
不過老婆多了容易引發腎虛等不良疾病.
乙個就不太會.
智商高也一樣.
不要羨慕老婆多的.
也不要羨慕智商高的.
10樓：
說句讓你傷心的話，你精力不夠，訓練不夠。
你了解過cpu的工作情況吧，當年的單核也是可以多工的，它們根據優先順序來進行運算，分配給程式執行時間，並且隨時切換。
人腦集中精力難度很大，隨時切換更難。
你看過打毛衣或者做日常工作的人可以分心，是因為他們熟悉流程，但是遇到複雜的事情也要專注起來。
人能做到一心二用的很少，同一時間做一件事足矣
為什麼有的人能同時精通好幾國語言，有的人光學一門英語都費勁？
August一us 大部分中國人覺得自己精通漢語，仍然那麼多人語文考試成績差。任何語言的學習都需要花費時間，去聽，說然後記憶。大部人可能到能夠流利交流就覺得精通了，而且精通多門語言肯定具有的乙個特點就是精通的語言好多都很相近。而且很可能多國語言裡很可能其他只是略微了解。 Brittany.Wang ...
為什麼有的人樂觀 有的人悲觀？
碎冰 個人觀點。這和從小到大的成長環境有關。並且樂觀和悲觀是會上癮的，特別是悲觀。悲觀的本質其實就是自卑，乙個人如果自卑，辣麼必定悲觀。 享動365 決定人樂觀和悲觀在很大程度受解釋風格影響。樂觀型的解釋風格對好事和壞事的看法正好相反。樂觀的人認為好事會惠澤到他所做的每一件事 具有永久性 普遍性 而...
為什麼有的人富有，有的人貧窮？
打飛機的奔er妹 作為乙個常年負債，而且一直很窮的人可以很清楚的告訴你都是作的！貧窮的人越作越貧窮，短淺的見識和沒有強大的自制力使得整體素質的落後。至少現在的我就存在這些問題，而身邊的同志們都是相當的努力和勤奮以至於一對比我就能看到我的問題所在。別人我不知道，我知道我的貧窮是現在的懶惰和為所欲為造成...