1樓：August一us
大部分中國人覺得自己精通漢語，仍然那麼多人語文考試成績差。任何語言的學習都需要花費時間，去聽，說然後記憶。大部人可能到能夠流利交流就覺得精通了，而且精通多門語言肯定具有的乙個特點就是精通的語言好多都很相近。
而且很可能多國語言裡很可能其他只是略微了解。
2樓：Brittany.Wang
之前學語言學就有乙個關於語言有個謎題：為什麼小孩子學習語言的能力極強？
但我們長大之後卻失去了這個天賦？這個謎題看似有理。 許多人有這種經驗：
上高中或大學的時候選修外語， 努力學習三年、四年或五年。 而後去了趟國外， 遇上五歲大的外國小孩兒， 而她的外語說得比我們要好太多。
真不公平，我們學得那麼辛苦， 而她從沒下過功夫， 卻在那兒糾正我們的語法。
沒錯， 是不公平， 因為你拿自己跟這孩子比較， 她已接觸外語至少 15000 小時之久， 而你只有 100 小時， 或許 200，也許才 50小時，沒有時間的累計談成果真的都是流氓！！！
很多時候都取決於你所上的外語課究竟有多少是用外語教的， 或者只是用英文來講解法語
要做公平比較， 可以放五歲小孩在西班牙， 讓他有 500 個小時的接觸； 另外如果讓成年人去西班牙工作 500 個小時， 最後成年人西班牙語必定學得比較好。 我們成年人學語言的能力優於孩童。 我們比他們聰明。
而且我們也學會了學習的技巧。 長大就是有這好處。 但這也不是說小孩沒什麼優勢
兒童有三樣優勢，在六到十二個月大的短暫期間，嬰孩能從新語言裡聽出某些聲音， 而這能力我們已經沒了， 那是孩童很大的優勢。
小孩子不怕，不管會說不會說，他們都敢講； 而我們卻怕說錯而畏首畏尾。 這又是他們超大的優勢。 儘管小孩有這兩項優勢， 他們學習能力還是比不上我們。
孩童時間多，我們沒有 15000 小時可拿來學一門外語
3樓：炎寧
你這個問題和「為什麼有人身家上億，有人賺的錢卻只夠溫飽」有什麼區別嗎。有錢的，只會更加有錢，「貧窮」的，只會更加貧窮。語言邏輯之間是有相通之處的，就像￥和$之間是有相通之處的一樣。
4樓：
回答問題: 人的智力結構不一樣，所受教育不一樣，努力程度不一樣，情商和思維方式不一樣，都是影響因素。
多說兩句: 個人感覺很多人低估低估了學語言的難度，即使是一門。以考試或者閱讀為標準，那的確不難。
但是要說精通，真的不是有天賦或者比較勤奮就夠的。以英語為例，光美國英語和英國英語的區別就夠學好長時間了。
而且語言是包羅永珍的，不僅基本的語言知識要懂，背後的文化也得懂，不然乙個外中國人學了好多年中文，跟他說個歷史典故他也可能不懂。除了文化，還有不同行業，不同文體，不同人群，都有區別。
5樓：
我也有這種錯覺，因為看多了名人傳記。最近看的李光耀，上學期間已經精通多門外語了。
真正精通多門外語的，我身邊確實還沒見過呢
6樓：
在這個問題下回答的某些答主真是吹牛瞎糊弄也不害臊，什麼英語是拉丁語言都說出來了。
最初英國平民說的是anglo-saxon，跟其他germanic語言還有點聯絡，跟法語可就扯到老祖宗上去了。兩者都有可能是由印歐原始語演化而來，但是英語跟拉丁語從源頭上來說很遠。
透明詞彙多的語言在歐洲的確很多，但是不是只要有大量詞彙相近就同源。西班牙語，法語，義大利語和羅馬尼亞語是羅曼語族，很多詞彙互相透明就是因為這些語言本身同由拉丁語演變而來。而英語和拉丁語、法語的關係僅僅是藉詞而已。
有很多專業、概念性的詞彙本身在Anglo Saxon中不存在或使用頻率低，所以借用法語詞彙（因為諾曼第貴族使用法語，所以法語詞彙逐漸滲透入平民使用的語言），也就逐步變成了contemporary English.
比如說中文和日文，有那麼多透明詞彙跟什麼語系沒關係，就是單純的藉詞。中文屬於漢藏語系，而日語只不過在某些情況下被部分語言學家認為可能屬於阿爾泰語系。
7樓：
如果光學一門英語是為了應試的話，那大多數人都是沒問題的。
而題目提到了【精通】，應該是口語和寫作都包括的，個人認為語法正確要比口語好要簡單得多。
舉個身邊的栗子吧，答豬韓語本科在讀，周圍有好幾個同學都能做到寫作時語法沒有大錯誤，但說出來的根本不能聽，然而我有問過這幾個同學，他們都覺得自己說的，就算是錄下來自己聽，也覺得和native speaker一點區別都沒有，老師糾正好幾遍也學不出來。⊙_⊙
學語言呢，也許天賦真的很重要，「以大多數人努力的程度根本輪不到拼天賦」這句話其實不那麼正確，天賦高低，在最初接受知識的時候就開始體現了。
雞湯少喝。
8樓：山羊月
我理解精通是指：同時具備聽，說，讀，寫四項能力。這四個能力又可以各自按照掌握程度劃分為：1. 粗略使用。2. 基本使用。3. 無障礙使用。
這裡假設有一門外語 A。那麼對於不懂外語 A 的群眾來說，他們如何感知到使用外語 A 的人的水平呢？
聽（1），說（1），讀（？），寫（？）
其實，對於很多群眾來說，只要別人能夠聽懂 A 到1的水平，說出 A 到1的水平，就會以為別人對 A 的掌握達到了精通。一般情況下，群眾根本不知道別人對 A 的讀的能力和寫的能力的水平，群眾自己不懂啊。
聽說能力是一種模仿能力，讀寫能力是一種理解能力。很多語言真正最難的恰恰是讀寫能力。因此所謂精通，更應該體現在讀寫能力上，而不是聽說能力上。
按照這個邏輯，那些「精通」中文的老外有幾個會「寫」中文？而那些口若懸河出幾國語言的精英，又有幾個能夠「寫」出那些語言到紙面上？
讀寫能力才是需要花很長時間來精通的部分。真正能用幾個國家不同語言寫作並達到程度3的人，我真的乙個沒見過（但肯定有，不會太多就是）。
9樓：
的確沒有拉丁語系這種說法… 但是很多歐洲國家的語言「詞彙相似度」很大（大部分為印歐語系）。
語彙の共通度
所以乙個「精通」西班牙語、義大利語、法語、葡萄牙語的人其實就像是學一種語言的各種方言一樣吧。(`ω)
10樓：「已登出」
據我觀察就中中國人來說
學一門英語都很「吃力」的人絕大多數就是太懶其實是根本沒花時間學「吃力」只是藉口
精通好幾國（要起碼三四國吧）語言的我乙個也沒見過更直接的說我連乙個精通法語的都沒見過
幾門外語都會一些的人肯定有很多但要說高水平的話就連最通用的英語也沒多少人精通
其實絕大多數人資質差不了太多知乎這裡各個話題裡跳大神都跳習慣了讓你產生某種幻覺
11樓：
經常有人問我日語怎麼學的這麼好。。。我日語基本上就是和留學生天天吹牛吹出來的，以前每次吹牛都帶著筆記本去，有什麼新詞新表述法就通通記下來，就這樣日語從初級一路吹到N1+。所以，侃大山真的是一種能力，正常人的語言學習能力也是非常強大的！
只要常運用活運用多讀多說多寫，語言技能6個月有突破是可以的，親測有效。
問題是，通過課堂學習，做卷子，枯燥又低效。學十年也不一定會有質的飛躍。
附註【日語過n1如果150以下離精通還遠著呢，托福100以下雅思8.0以下離精通都還遠】。。。我認為精通等於毫無違和感的閱讀、寫作、說話，還要有一定文學、修辭、措辭上的美感，可以說有的native也不一定精通他們的母語。
不過六個月的浸泡學習體驗幫你達到在外國語環境下無生活學習障礙的中級水平，還是可以的。
12樓：木旺
因為可能生活中真的需要用這幾門語言。馬來西亞華人就熟練掌握馬來語、英語和至少一門漢語語族下的語言。我去了幾天，英語都比在國內流利了。
13樓：
來乙個自己的親身感受吧
學！習！方！法！很！重！要！
學！習！方！法！很！重！要！
學！習！方！法！很！重！要！
但是不得不說語言天賦這個東西確實是存在的，在我就讀的外語學校，我同班同學大多數都會3門以上外語，和我一起上下學的小夥伴會7門呢TWT我就學不會…但是我們班還是有學的很費勁的，就是那種其他科成績都不錯，就是外語怎麼學都考不高。
先說我吧，算是有一點語言天賦。但這並不代表聰明，比如我史地政差死了，樂器也怎麼都學不好，只是在這一方面有點小特長，家長又創造了很好的環境給我。我說話比同齡人早不少，一歲的時候就處於話癆會犟嘴的狀態，爹媽都煩死了…
於是，在我兩歲多的時候，爹媽被我煩的不行，送我去學了英語，同班孩子都比我大。具體不記得，反正那時候小嘛，就是跟著說，外教教課的時候也當我們是不會說話的孩子。效果嗎，也就那麼回事，因為小學時每週末也有繼續上外教課（就是帥哥帶孩子玩），小學階段處於不用學課本的狀態。
也從來沒有學過音標語法，因為學得早，已經會了自然拼音，腦子裡也有語法架構，句子一讀就能知道怎麼寫。單詞也不用背，小學課本那點單詞外教天天說話都在提早記住了。
然後初中進了外校，12歲，開始學了西班牙語，因為太小沒有概念就直接把英語放下了。學這門的時候和學英語的方法完全不一樣，我死背單詞，記語法，刷題，於是初一的成績差的要死，到了初二也是一般。到了初三之後，由於之前的積累，我也背了不少課文什麼的，突然語法架構就出來了（傳說中的語感），背單詞也不費勁了，一口氣上五層樓…要是說以前的西語水平是按爬樓梯式增長的話，找到語感後的水平簡直是坐了和諧號。
前面說的把英語放下了，因為在西語沒學好的同時又學英語很confusing，所以在找到了西語的語感後，一邊在學校繼續學西語，我又拾起了英語，同時自學了個葡語。英語由於只有小學生的水平，我報了個外教口語，以話癆形式開始學英語。進去時候水平真的很差，結果三個月之後，超過了高中生水平，然後又超過了自己的西語水平（當時西語B1，但是現在當時英語水平也比現在西語水平高），8個月之後雅思7.
0。還是靠語感，雖然之前忘了不少，也少學了很多，外教一教我就接受的很快，不知不覺就記住了。至於葡語，由於它真的和西語像爆了，入門不太難，但是我現在還是渣渣水平，準備假期找個老師學學。
另外說一下我並不同意「興趣很重要」的看法，其實我後來學英語才是出於應試，我學西語和葡語的興趣要大得多，花的時間也更多（西語一周12+小時，英語4小時左右，葡語3小時每週的樣子），但是從整體看都不在乙個水平上哦…
為什麼有的人能同時幹幾件事，有的人只能做一件？
麼狼先生 我也舉個栗子。如果讓你一邊吃飯一邊聊天，你可以做到嗎？我相信只要是身體沒問題的正常人都能做到吧？所以同時做多少件事情，這並不重要，重要的是他最終能做好多少事情。太多人認為同時做幾件事情是個很厲害的事，可恰恰相反，我們常常只關注和崇拜哪些把一件事情做好的人。至於他其他的事，除非也同樣達到一定...
產後為什麼有的人能瘦，有的人怎麼也瘦不了？
我看到過有乙個理論 據身邊的有限例項的觀察90 以上是準確的。這個理論說，各位孕媽去問自己的媽媽，生完你們後她們是胖是瘦？如果孩子的外婆們當年生完你們怎麼也瘦不下來，那大概率是你的命運.但少吃多運動，不要放棄，能收穫健康。 凌勇 一天有氧共計80分鐘實在太多，改成每週150分鐘足以。過量肌肉分解嚴重...
為什麼有的人能持續保持專注？
勞動者 因為人家的靈魂更凝練更純潔，目的更集中，夢想更遠大。最重要的是人家肯付出，肯奉獻一切去做。當你真正想要做一件事情的時候，你是不在乎利害，雞零狗碎的事情的。 溫尋梅 It s normal that everyone s concentration is different.There wil...