1樓：獨步蒼茫
此題基本無解，涉及到科學發展觀問題：
在自然科學領域，各個學科是否是發展的，就這個看似理所當然觀點，你無法跟他說清楚的。
他也承認汽車代替馬車是進步，也承認高鐵代替綠皮火車是進步，手機代替電報是進步...但一談到醫學，那必須是老祖宗留下的才是最好的，今不如古，雖然，他也知道孫子出生一定要去現代醫學的婦產科、也知道必須要打各種疫苗、真有個要緊的疾病一定會去找西醫，得個闌尾炎、胰腺炎、中風、或者車禍等導致的內臟損傷、出血等要命的病，他絕不會去找某中醫神醫。但平時他一定會堅信中醫藥才是最好的。
這是無解的，你勸勸就好了，別傷了感情。
2樓：天津老高
老年人？多大算老呢？余雲岫2023年就去世了，如果他要是活著，應該140多歲了。他夠老吧。
余雲岫對中醫，對物理，對西醫的等領域的了解和認識都達到了相當高的水平，於是才能寫出《靈素商兌》這本書。
靈素商兌
3樓：美琴大小姐的硬幣
我肺寒咳嗽，吃西藥吃不好，只有去中醫開一些肺寒脾虛的湯藥才能喝好，有些人反中醫反的連療效都不認，甭管中醫西醫，能治好病的就是好醫。
4樓：丙火
因為他們沒有被科學束縛，在一定方面他們比科學家更厲害，他們具有一定的接納其它思維的能力，或者他們才是實踐是檢驗真理的唯一標準的踐行者，這不就是經驗嗎？
總有許多人學了點化學，物理的就感覺掌握了科學的真諦，開始看不上那些非科學，卻不知自己才是小丑啊。
5樓：風中小草
那些老年人在年輕的時候也和你一樣。經歷多了自然會選擇對自己有利的事物。這群人中不缺高知。等你年紀大些了，才知道什麼叫做年少輕狂。
6樓：一醫矣
首先，並不存在老年人更願意相信中醫。如果有，也是你身邊的區域性現象。我接觸的很多老年人都固執的不相信中醫，也碰到過一些堅定相信中醫的老年人；同樣的，我還認識很多非常信任和推崇中醫的二三十歲年輕人，當然，處在四十歲左右的白領階層更多會傾向於相信西醫。
事實上，自「師夷長技以制夷」以來，西醫因其標準化和直觀化、具象化的特點，就已經普遍為大眾所接受。總體來講，目前一定是西醫的接受度要遠遠高於中醫的——不論是在哪個階層，哪個年齡段。這一點看看醫院的科類就自然清楚了。
但有乙個問題，我本身是一名中醫工作從事者，我更傾向於把兩者稱為傳統醫學和現代醫學。因為即便沒有西方人的發明，隨著時代和科技發展，醫學手段勢必也會走上這條路。這就像醫學的兩條腿，只不過傳統醫學誕生的早一些，現代醫學誕生的晚一些。
但他們的目標和終點應該是一致而一樣的。
反過來再講，為什麼很多人（我這樣講，不限於老年人）更相信傳統醫學？
第一，它在很多方面效果確實；
第二，目前現代醫學仍存在很多難以解決的身體問題（比如痛經、早期未達到手術程度的腰突症候群等。這些症狀如果只能依靠常年吃止痛藥的話，是難以讓部分病患接受的。）；
第三，傳統醫學源於生活，已經形成了一整套相對完善的人體生理規律與疾病感傳的體系，這一點在臨床很多時候是非常重要的突破口。也是所謂能「忽悠」住別人的根本所在；
第四，很多老年人本身就是很保守，很傳統的人，其更信賴中醫，多因性格使然。
可能還有其他原因，一時也難以想的周全。不過作為一名中醫，我希望大家胸懷能開放些，它固然有很多不足之處，那我們就用現代醫學來彌補就可以了。本來醫學就是為了治病救人，為什麼要強行分出中西醫之別？
中醫每年是害死了多少人麼？那諸公試看醫院裡每天都要多少病人去世？
取長補短，去糟留精，大家要理智些，單純為了黑而黑，這也是病啊！
咱不懂救人的手段不要緊，但是在網路上動不動置之死地而後快的心思，就著實令人悲哀了。
7樓：
如果說六十歲以上才算老人，我們回頭看看他們九年義務教育階段（過去是8年）在做什麼：
2023年出生的，2023年上小學，2023年初中畢業2023年出生的，2023年上小學，2023年初中畢業在一定程度上，也許九年義務教育是否合格決定了是否信中醫。
再加上老人堅信吃的鹽比過的橋多就證明自己牛掰....
當然不排除其他因素：
「讓年長的老人盡量把中藥熬出來的黑湯湯喝起來，萬一就起效了呢？」
8樓：小公尺
我聽身邊的一些老人說，身體總有些不舒服但用儀器檢查卻查不出什麼問題
然後就去看了中醫，喝了中藥舒坦了
就說我吧，年輕人乙個，落了枕，看西醫說沒事，休息幾天自然好。但實在不舒服啊，看中醫給我一劑膏藥幾個小時後症狀就減輕了好多
9樓：執著是為了良知
老年人怕死，老年人容易被忽悠，老年人子女不在身邊或是因為這樣那樣的原因回家的少，忽悠他們的人說出來的話比子女說的話更順耳動聽，全部都是順從他們的話，老年人喜歡聚集在一起，容易被旁邊的眾人氣份帶著走，老年人喜歡貪小便宜，每一次的忽悠都是從免費送小禮物開始的，不單單是老年人這樣所有被騙的人都是缺少乙個正常的邏輯思維方式，
10樓：gbdhdh
說個有點跑題的理論吧就在科學飛速發展的今天你問科學家這個宇宙為什麼會存在我相信再給他們100年也不會有結論他們只會和你說猜想也就是用科學的角度去猜乙個相對比較靠譜的「答案」 這個世界還是存在很多未解之謎但我個人的想法是存在即合理這麼多年國家都沒有廢除中醫並且還支援中醫我相信還是有一定道理的還有就是老人肯定是追求價效比的他們走過的路比我們吃過的鹽還多可能通過對比後發現中醫更適合自身的狀況吧比如有些人遇到消炎藥就過敏什麼的只能靠中藥來緩解病症總之他們肯定有他們的理由沒必要去琢磨我的看法就是中西醫各有優缺點也沒必要全盤否認還是那句話存在即合理不喜勿噴
11樓：皮卡丘
大把大把的可能吃過很多年西藥了，併發症也許都呈現出來了，看樣子要吃到老死了，
疾病的折磨讓生活質量越來越低
終於緩過神來了，這他媽的不叫治病啊
12樓：懶得回頭
等你到了老年也會如此的。現代醫學和生命科學會冷冰冰的告訴老年人生老病死是客觀規律，治不了就是治不了。中醫說的是天下沒有治不了的病。選哪個你自己說。。。
13樓：與黑子鬥爭到底
中醫黑們最喜歡把主觀臆想當做既定事實，然後就直接問為什麼。
14樓：中醫與健康
因為老人小時候和年輕時的生活環境讓他們習慣也相信了中醫。他們在小時候，生點什麼非急性病，他們的爺爺奶奶或者爸爸媽媽更多的是給他們吃草藥好的；等他們自己有了孩子，孩子生點什麼病，他們也是給孩子吃點草藥，有的是他們自己知道的，有的是村裡人知道的，有的是去門診或醫院抓的。
本身那時經濟條件不好，草藥便宜，村里一些人知道一些草藥，還可以幫襯，到山上挖回來就把病治了。
所以，他們從那時起就逐漸習慣草藥，相信草藥了。
15樓：餓狼傳說
為什麼老一輩的人更有革命信仰?怎樣才可以讓他們沒有?請回答一下。
只有中醫坐實了迷信害人的實質。
只有革命信仰確實是民族留存的毒瘤。
上面的問題，才有被回答的必要。
16樓：朵雲
這問題的潛台詞就是：中醫不可信。看病不僅有西醫，也多了個中醫可以選擇，這不是好事嗎？適合西醫看的病就找西醫看，西醫解決不了的，中醫或許可以解決。
17樓：窴窴獠
因為老年人在醫院經歷了太多西醫束手無策的情況，只有中醫才能減輕病痛。年輕人如何理解呢，就像一輛開了百萬公里的老爺車，你開回4s 店，人家會告訴你，別修了，都要換，不合算，換新車。但是，老人，能換了投胎麼？
你去靠譜的私人修理店，保管給你修理了能用，還不貴，他會告訴你，車老了，不要苛求，差不多就行。
18樓：
其實老年人相信的不是中醫而是他們的經驗。
比如有一款神藥叫藿香正氣水。無數的中醫粉認為該藥是防/抗暑神藥。問題是中醫不但不認為這藥能防暑，反而按照中醫理論高溫中暑吃這個要命。
這些所謂被帶偏的中藥到底有沒有用啊？中醫（粉）們一直喜歡扯貓論啊、實踐啊，你們自己的實踐已經狠狠的抽了中醫的臉了，到底是你們實踐的正確還是中醫的正確啊？
19樓：雲中月
他們經歷的太多了，經歷了西醫的洗禮，實在不行。閱歷豐富了，經驗多了。唯獨中醫可以救自己。
而只有閱歷膚淺的年輕人自以為是，自作聰明，覺得自己的知識新鮮，接受新鮮事物，殊不知，年輕人的思想有時非常幼稚的。現在國家都非常重視中醫。
20樓：NAFLD
放棄吧。。除非他們身邊德高望重的老前輩告訴他們，中醫不行。。否則是沒什麼希望的。。但是如果身體真出問題了，一定記得同時去綜合大醫院的專科看病就行。。
21樓：長風
這裡說的「信」，是個什麼意涵？就是不經驗證、分析、判斷，就要先驗的無條件採信或視為仇讎的那種？
卻原來，敵中醫者們的表達關鍵，是「信」，而不是「證明」啊。你們還真是夠科學的呢。
卻原來，敵中醫者們之於中醫、非中醫，並無關什麼「證明」，只是立足於「信」啊。
22樓：國仕漢驀
中醫、西醫治的難道不是病人？病人沒有發言權，你的科學正確來自何處？
二十來歲的人可能都沒有得病治病的經歷，老年人呢？他們見過和經歷過太多的生老病死，也許，這些只有等你老了才會明白。
23樓：阮之復興
這甚至不是乙個科學問題，而是乙個政治問題。老人積累了一輩子的觀點，不是一下就可以動搖的。不用費事講證據，哪怕你985博士後無數SCI，他們都可以不放在眼裡。
提出反對意見那是反動不可以辯解的。說點實在的，有時候讓老人過得開心才是最重要的。忍一忍，哄一哄，和平相處好了，然後悄悄地掌握經濟大權。
24樓：不知道取什麼名字
因為老人年紀大了，身體器官衰弱，只有通過中國古代醫術調理身體，舒經通絡，調理氣血，淨化血液。西醫沒有任何辦法，吃藥打針只會大量調動陽氣解一時只需，事後只會越來越嚴重，沒有陽氣可用了，而中醫固本培元。
25樓：雲起
老人更容易相信的原因有很多，乙個是對現代醫學理解的門檻太高，你要用現代醫學知識解釋一些疾病，需要足夠多的基礎知識，而用中醫理論就簡單多了，畢竟某些用詞是個大框，套就是了，類似上火、亞健康、陰陽不調等等。
其次嘛，現代醫學總是不會給你確實的保證，畢竟科學從來不會說一定，這個就給一些人機會了，信誓旦旦的保證一定什麼的，自然更容易吸引人。
老人都是怕死的，所以宗教更容易在老年人中獲得共鳴，不是他們真信，而是乙個典型的博弈優化選擇：在不信和信的兩種選擇中，現實中可能是真有神或者真沒有神。但是如果有神，你信了你有好處，不信有壞處。
而沒有神，你信了沒好處，不信也沒好處，從收益角度來說，應該信，萬一是真的哪？
老年人多數有退行性疾病，畢竟老了基礎病多，很多機體的老化是不可逆的，至少在現代醫學下我們可以明確地說現有不可逆，但是，就有人敢用一些東西說可以解決這些，那麼即使知道可能性太小也會試試，萬一是真的哪？
這些的基礎，是在於某些宣稱的沒有壞處，其實如果真是沒有壞處，倒也不錯，心裡安慰本身也是很好的，就如同老了有宗教信仰，其實可以更好的面對死亡，也能夠提公升生存質量。所以即使如宗教在某些狀態下對個體或者對人類也是有益的。當然，以此來斂財什麼的，我們就稱之為邪教了。
所以對家裡老人，我們只需要注意些防止邪教就好了啊
為什麼會有人相信中醫？
懵懵懂懂迷迷糊糊 我自己親身經歷，曾經痛經到暈厥，西醫每次最多開止痛藥，但是每個月還是痛的死去活來，中醫吃了幾副藥，好幾年都沒痛過了，所以我還是比較相信中醫的。 docduan 那些口口聲聲說西醫是實驗醫學，中醫是經驗醫學的，好好看一下這裡。如圖 事實上西醫也是經驗醫學，只不過是把樣本擴大，數位化，...
你為什麼不相信中醫
天明了 我信中醫，虔誠的那種。當然，必須要那醫生確實醫道有成那種。只是好中醫不容易找。大多數情況下自行購買，中藥西藥都成，只要能讓身體健康。 木子 中醫失信於民，皆因理法不正。醫出於易，而承於道！秉道之心，醫正道機。持易之理，醫施妙術。循症判因，辨因施治。反理探源，正治除頑。古言 不明易者難為相，不...
為什麼老年人腿無力？
七貓丶 一.從肌肉的角度講 隨著年齡的增長，骨骼肌合成代謝低於分解代謝，致使骨骼肌的緯度下降，因此骨骼肌的生理橫截面積下降，所以收縮能力下降。同時，隨著年齡的增長，神經肌肉控制能力下降，一方面體現為興奮神經通路的傳遞速度下降，這導致了我們看到的老年人腿腳不利索。一方面運動神經元的動員能力下降，骨骼肌...