1樓：Carol
乙個人能看到多大的世界取決於你走過多少地方以及經歷過什麼事情吧，經歷不一樣，每個人對世界的眼界也不一樣，正所謂你是什麼樣的人就會看到什麼樣的世界。不過還好生在網際網路時代，很多東西即使沒有親身經歷，但也略有所聞。
2樓：LEKIWI16
視野大，格局大，心中的世界就大，但它沒有固定的範圍，只會隨著自己的進步而擴大。
李嘉誠說不要當乙個平庸的人。
人生永無止境，只要你肯挖掘，肯開拓。
3樓：倫哥哥
其實，我覺得，人是什麼樣的內心，那就是什麼樣的對人態度，自然，他就能看到什麼樣的世界……三觀……有個不就是世界觀……所以說，每個人認知中的世界，取決於內心，而不是眼睛
4樓：
個人感覺網路書籍看到的世界是片面的
想當於看到的不一定能用但是你學會的一定能用讀萬卷書不如走萬里路
自己經歷的看到的才是最真實的
從書籍網路上看到的東西很多也看到了全世界
例子 學會***語言但是和對方交流的時候很困難
5樓：Ofelia
個人而言，手機的世界到不足以留下深刻印象！反而是你自己遇到的現實中的世界！在現實中體驗到或者見識到這個世界不同的那一面會牽動那根想去認識這個世界的心弦，資訊網路看到的反而會隨時間的流逝淡化了！
目前還沒遇到讓我迷惑的！不過我覺得：心有多大，你想要認識到的世界就有多大！還是那句俗到掉牙的老話：世界那麼大，我想去走走！
6樓：風信子聊情感
科技的發達及傳播技術的不斷進步相當於延長了人的視覺聽覺範圍，讓普通人能接觸到更廣更遠的地方的資訊，一定程度使人認識世界的速度和廣度加速擴大。
人認識世界除了通過間接資訊外，主要還是要親自體驗，也就是行萬里路，親自去踐行，這樣得出的認知是深刻的，活的，有生命力的。
認識的極限是沒有極限，無限延展，但是肯定現階段普通人一輩子是不能完全認識世界的。
7樓：楚軒
我的本能告訴我，
我看到了整個世界，理解了整個世界，並且本能的去適應的它。
但我的大腦邏輯告訴我，
我不明白這個世界，我也無法理解這個世界，並且有時候經常對這個世界感到厭惡……
8樓：漁夫
這取決於你想看到多大的世界。你外世界的好奇心。就好比乙個人從來不想去深入理解其他地方，這樣他就會認為他所在的地方是最好的。
當別人指出他所在的地方的缺點時，總是難以接受，覺得有失偏頗。
9樓：孤獨的樹
對內看不清自己，對外看不清世界。
在屢屢受挫的時候想要了解世界。
普通人認識是以茶公尺油鹽為核心的價值觀。
和其他動物高不到那去
10樓：哲汀
我覺得，世界的自然部分通過學習現代科學，完全能看得清楚和真實，這其實算世界的主體了，而世界的人類社會部分，在不同的國家不同的制度和不同的文化背景下，要看得清楚和真實就不太容易，大概而言，西方自由世界要容易一些，而在東方專治社會，則很難，比認識自然世界要難，有些人一輩子活在謊言和想象的世界中，有些人則活在清醒孤獨的真實生活中…
打遊戲是否能看到乙個人的人品？
珞夏 我覺得遊戲裡的人品代表了這個人最真實的狀態，差不多是下限吧。比如打王者，擼啊擼這些，逆風局裡罵隊友，怪隊友，投降的，是不是他自己也有點問題呢？ 超高校級鹹魚 打遊戲的確見人品，它能暴露乙個人最本源最本源的性格品性，因為在網路世界中，互相不照面，互相無來往，沒有必要以禮相待，所以每個人都可以隨心...
乙個人能承受多大的壓力？
秋天啊啊啊啊啊 快速進入生活的節奏，每天充實的工作。晚上沒事早點睡，想那麼多也解決不了話那就是解決不了，順其自然也是一種很好的生活方式。當你領工資的時候有足夠多錢，你就覺得什麼爾虞我詐，這都是正常，罵你SB你也願意。工作有問題，從來都不是困難多事情多，而是錢可能還沒有給到位。你說的困難大部分人都出現...
乙個人無疾而終的概率有多大？
老後腰 先拋開自然物理傷害不談，因為這個是人為無法控制的。來看看問題的前提 無明顯病症，且無基因缺陷 這個的存在概率是多少？這裡又有多少是人為可控的呢？ 世事難料 25 的美中國人一生中將患有癌症在美國,每6例死亡中就有1人是死於癌症 在英國，三分之一的人口會經歷癌症，在這些患者中，四分之一的人會因...