1樓：經濟鬼才馬杜羅
中醫理論體系主要以陰陽五行等【古代樸素唯物主義】為基準，所謂穴位等恐怕也是乙個經驗存在
這就好比機械動力學出了問題，結果去找亞里斯多德的自然哲學修補一樣
（自然哲學指柏拉圖亞里斯多德那幫人對自然的認識，是現代科學的）
2樓：xuchen12309
因為中醫很可能在秦以前就研究了幾千年了，根據考古在商朝就有九針了，那麼是否可以推斷中醫說的伏曦治九針可能是真的，如果按照這推斷挺合理的嗎，中醫可能一萬多年前就開始研究了，到了秦很可能都5-6千年了，留下大量研究成果，後來發現吃老本都吃不完自然就沒進步了嗎
3樓：小林
題主看過歷史書嗎？這不是中醫理論落後。
任何有益的東西都得在傳承中完善，但是看看歷史，我們的中醫在傳承的路上已經走得舉步維艱，怎麼完善？能保留住就不錯了。
作為一名有醫德的醫生，不分中西，只要能竭盡所能治病救人一命就是好的。他會去不斷地學習，去不懂的領域探索最優解，而不是去執著於吃飯比較好，還是喝粥比較好！
4樓：貓眼
這個問題就是典型的想當然，可能你也就只聽說過黃帝內經了。
黃帝內經的確是給中醫理論打下了基礎，這個基礎就是陰陽，也就是事物對立和統一的關係。
就個人的看法，中醫理論的發展，跟時代背景和地區氣候聯絡得比較緊密。
氣候寒冷的地區，傷寒較多，經方家出現。
經方家用藥大多較猛，有庸醫誤治傷人根本，滋陰派於是出現。
饑荒年代，餓殍遍野，補土派應運而生。
江南地區，溫病更流行，溫病家出現。
出現霍亂這種烈性傳染病，有了《瘟疫論》
到了最近一二十年，為什麼源自清朝四川的火神派又開始嶄露頭角？為什麼前面幾十年卻不是很流行？分析起來其實也是一件很有意思的事情。
5樓：Chris Wong
任何學科，知識都可以進步，發展。
但是對於全人類的這些經典，暫時不行。
原因很簡單，要想進步發展，與時俱進，都需要乙個重大的問題，那就是先理解繼承下來，然後才能正確的發展，才能增加東西，減少東西，甚至組合創新。
我們現在做不到！
上古先賢，太偉大了。他們的東西，到現在我們都搞不明白？何談繼承啊。
另外，他們說的都是規律性的東西，都是大道，這東西，是不變的，咱們只能在具體領域繼承發揚，指導我們的工作。
如果對先賢知識排序，易經天下第一，出土西元前8000前的陶器都有卦象。你說，咱們怎麼發揚她。
6樓：豆曉雷
春天過了之後就是夏天，夏天過了之後就是秋天，秋天過了之後就是冬天，冬天過了之後，又回到春天。
這個規律，在一萬年之前就是這樣。不僅如此，可以預見，在一萬年之後，仍然還是這樣。
為什麼不與時俱進呢？為什麼不發展進步呢？
你有辦法理解這種與不斷發展進步觀念相違背的現象麼？
7樓：威尼斯河上的貓
這立個靶子打沒意義。這讓我想到歷史圈裡何新粉還有外中國人不承認商朝這類話，不去了解就自以為是的認為。沒有發展進步。問題是有發展進步你也不看啊。
8樓：長風
你說的「停留在《黃帝內經》」，是個啥意思？你說的「不停留」，是指啥？是指物理消滅、永不現世麼？
你這個話術正規化，能用在「科學幾百年還是停留在《自然哲學的數學原理》上」麼？
華夏教化之下，沒有任何乙個人，會認為某一部經典是絕對真理、不可反駁質疑的、無需增益補充的。包括《黃帝內經》。任何人發現其中的錯誤，都可以指正，任何人有新的認知和體悟，都可以自行著述。
你若發現其中的錯誤，敬請指正。
9樓：熊黃者
為什麼五千年前人就吃飯，現在還要吃飯？
正如那些教條主義書生問：為什麼資本主義這麼不合理，現在還存在？
而一些科普教徒常常憤慨：不具備微積分的中醫都是假的。
誰回答一下標準答案：什麼是黃帝內經？或什麼是進步？
10樓：賀哥
1.中國文化斷層幾回，秦始皇焚書坑儒什麼的，文化革命什麼的，項羽火燒阿房宮
2.中國古代人有個什麼技術，密不外傳，傳男不傳女，如果沒有兒子徒弟什麼的就直接失傳了，可能積累六代了，直接失傳，什麼也沒留下，「西方古代也一樣」
3.現代醫學認為知識是發展的，唯物的，所以不斷積累黃帝內經，反之
11樓：風物長宜放眼量
這樣的弱*問題，是不是正經反映了弱*？反映了中醫黑的弱*？
凡是中國獨有幾千年，美毆沒有的，弱*人是不是都不理解，是不是都可以這麼問，為什麼不發展，為什麼違背進步觀念？。。
平均985的知乎人，呵呵了。
中中國人幾千年前就用筷子吃飯，幾千年過去了仍然還在用筷子，真是令某些人嘆惜啊，為什麼不發展呢？為什麼不學習美歐，改用先進文明的刀叉吃飯呢？
中中國人幾千年前就寫方塊字說中國話，幾千年過去了仍然還在寫方塊字說中國話，真是令某些人嘆惜啊，為什麼不發展呢？為什麼不學習美歐，寫先進文明的字母，說優雅動聽的美國話英國話法國話德國話呢？
中中國人幾千年前就受著中國文化的影響做著不同於外中國人的中中國人，幾千年過去了仍然還在中國文化的影響下作著中中國人，真是令某些人嘆息啊，為什麼不發展呢？為什麼不停下來，改換先進文明科學的西方文化，作科學文明先進的外中國人呢？
中醫黑說了，看美國看英國看法國看德國看世界，沒有中醫也能抗新冠防新冠，說明中醫沒用中醫跳大神中藥是安慰劑。。。
嗯，按這種中醫黑的這種邏輯，美國英國法國德國以及所有西方國家，不必中國文化，不必中國，都發展的發達文明，是不是說明中國。。。
嘿。。中醫黑真有意思。
12樓：帶妳去聽海
請你寫一首詩，水平達到唐詩水平！
請你寫一首詞，水平達到宋詞水平！
當代除了毛爺爺，還有誰能做到？
可是大家還是從小就在背唐詩宋詞！
你能不能教育你的孩子，從小不背唐詩宋詞，只背現代詩？告訴他唐詩宋詞的格律千百年來不變，是糟粕！
有的人連格律都不懂，卻在知乎上說贈汪倫沒有水平。
說句不敬的話，你知道精通八……算了，我膽子小！
13樓：鳳鳴郎
山東省的名老中醫，也是首屆國醫大師的張燦玾老師，講過他當年學醫時用經典方的故事。張老師說當時他學用經典方，認為浮小麥沒有用。因為想想什麼是浮小麥？
在一盆水裡把麥子倒進去，飄上來的就是浮小麥，那其實就是癟麥子嘛，這跟麵包的成分有差異嗎？仔細分析也就比麵包多了點麩皮的成分，那也就相當與是全麥麵包了。所以當時他就把這個方子裡的浮小麥刪掉了。
結果這個方子開出去無效！後來把浮小麥加上了，效如桴鼓！張老師驚了，這是為什麼？
浮小麥的有效成分跟麵包一樣，但啃兩口全麥麵包能把這個問題解決了嗎？明顯解決不了。用浮小麥這味藥，用的是它的公升浮之氣，用現在的科學技術、化學分析解釋不通，但中醫的臨床實踐中就是這樣。
14樓：
中醫理論不是天上掉下來的，也不是幾千年前傳下來的。其實中醫一直在改，一直在進步。理論和藥方也都在改。
皇帝內經只有參考意義，邏輯不嚴謹，基礎的東西也沒有寫。配套的陰陽理論不細緻。中醫和傳統武術一樣，裡面有非常好的東西，價值不在相對論之下。
只是沒人去挖掘這些寶藏，而且我們中中國人向來保守，好的東西從來都不願意外傳，不樂於分享知識。不出意外的話在乙個世紀以後中醫會由外中國人發揚光大。
15樓：隋亦
失傳的太多，我們村里有個和我曾祖一輩的人，當年救了國民黨的乙個軍醫，後來軍醫走的時候留給他四個方子，那老人也沒文化，就記住乙個治黃疸的，經常讓我們村里的小孩掏鳥窩，主要是麻雀窩，他要麻雀屎呢，這個是裡面的一味藥，三副藥黃疸就下去了，周圍的人們慕名而來，去看病的不少，後來死的時候還一直讓四個孩子學呢，孩子們沒人學，嚥氣的時候孩子們說你趕緊死吧！就這樣就失傳了。
16樓：一頭紮進夢裡
讓人均年齡從30多歲到70多歲的是現代醫學而不是中醫。如果中醫那麼牛，那麼最起碼曾經的皇帝都應該不低於70歲，因為他們有著最好的醫療條件。實際上卻有點打臉。
17樓：greatmatch
因為中醫理論並不是古人總結經驗出來的，而是由創造人類肉體，同時也創造了生態圈的創造者，傳授給人們的人體簡易維修手冊。
由於創造者科技遠超人類，所以人類當然無法對其進一步發展。
目前人們對中醫的發展，僅在「術」上，而不在「道」，也就是理論上。
greatmatch：中醫治病原理解密（一）中醫的理論源泉
18樓：施冠楠
同理，為什麼幾千年後也會有人問為什麼幾千年了物理學還停留在牛頓三定律！物理學不是停留在牛頓三定律，而是牛頓三定律還是在沿用！學中醫第一步學思維，第二步學傳承，第三步積累經驗融會貫通！
大多數中醫學生出來都停留在第一步，第二步需要機緣，大多數人沒這份機緣，第三步靠日積月累總結思考。這就是為什麼要找老中醫，尤其是有家族傳承的老中醫的原因了！
19樓：藝術囈語
《黃帝內經》為啥不變。因為人類還沒有完全把《黃帝內經》的真諦弄懂。沒有弄懂的東西你怎麼求發展？
因為《黃帝內經》已經是極致的真理。到頭了就是無路可走。而現在的科學技術永遠是起步階段。
20樓：落網
現在的科技，為啥能量還是依賴於電，為啥不能研究新的能量作為驅動。
近200年科技水平發展這麼快，為什麼我們很多的科學理論還停留在牛頓等人奠定的經典物理的基礎上。
這個世界的執行，是有其固定的基礎規律的。同理。
21樓：Zapp
盲目崇古唄！
儒家文化的通病，孔老二到現在的地位都很高，莫名其妙！
實際上，應當尊重歷史，尊敬先賢。反倒現在，中國理科的教育，只是乾巴巴的講公式，譬如高中的物理，講力學和運動只說一下牛頓，剩下的就是乾枯的公式以及艱澀莫名的試題，只是應試，一點用處都沒有。
22樓：
中醫根本就沒有理論，談什麼發展進步。
中醫人才濟濟，有會氣功的，有會內視的，有懂量子針灸的，又懂中醫修發動機，最關鍵是自學能力超強的。
只要中醫有一丁點理論，中醫早就發展起來了。
孟德爾從植物的雜交，就一丁點的基因理論，發展到現在的基因學。
從煉金術開始，也就一丁點的化學理論，發展到現在的龐大的化學體系。
中醫發展不出理論，就是因為中醫根本就不存在理論。
23樓：
一直在進步啊，每個時代都有新的理論出現，經後人一步步整合，越來越完善。
經方派從張仲景《傷寒論》到現代六經辨證下的方證對應。
時方派從《黃帝內經》到金元四大家再到現代臟腑經絡辨證系統（陳潮祖的《中醫治法與方劑》應該是目前總結的最好的了）。
此外每個時代還有集大成者，如清代的葉天士、王孟英。現代我覺得江西的姚梅齡先生講六經辨證和衛氣營血辨證融合，應該是理論巔峰了。
24樓：阮小二
看了那個拿上古玄學碰瓷羅氏幾何的，覺得搞笑。
歐氏幾何，確公理起家，人家也不管你後人存不存疑或存岔。
歐氏，立借公理之勢強力擴張，各式立論各種證明各有結論，那是鋪天蓋地，但正確的結論基本一致（基本一致是謙詞，上平面幾何課搞出不一致結論的真沒有，不一致思路或有）。
問：你上古玄學具備什麼公理，或能平行質問的岔路。
還有，在自己公理能橫行之處，證明出什麼具體事例、邏輯、資料..注意還得結論一致噢！
你上古玄學配鑰匙不？
羅氏幾何，跟著學物理的又想考數學研的上鋪學了丁點，第乙個練習題就是證明三內角和小於180度。
問：你上古玄學，給你留練習題了？你敢解不，你和你的同學同粉能解得一致的結論並相互在公理道路上平行前進？
估計只是大家堅守古訓，千萬不要對外人解釋，因為別人不懂！其實，明眼人一眼看穿：自己人都根本不能一致。
再問：碰瓷羅巴切夫斯基幾何，你配鑰匙，你配？
為什麼神學能傳承幾千年？
切格首領 只要恐懼一天存在，神學就會存在，只不過未來上帝的樣子會變成的模樣，耶穌也是的化身。但是最終是一坨義大利面的樣子，因為這才是真真的神，不可質疑。 光之源頭 本來就是地球生命鍾對宇宙的真相認識。神學提到的唯一性，唯一共同的祖宗 天上的父 就是宇宙真相。因為有了神這個文字，其他非常名同樣也可以來...
人類科技文明都幾千年了，為什麼下雨還是要靠打傘？
劉休想 成本效益分析以下 我何必花大價錢解決十幾塊就能搞定的事情？況且現在這把雨傘組成的織物和金屬骨架放在幾千年以前估計生產不出來吧。 天知遙 人類科技文明都幾千年了，為什麼想透批的時候還是要靠各種方式解決？你問這種問題是不是龍鳴？沒有用過知乎 hape是吧問這麼憨憨的問題 忽然天藍 這個問題類似於...
為什麼幾千年來中醫沒有發展出以解剖等為基礎的現代醫學，而西方的傳統醫學做到了？
石頭心 問題不成立嘛，中醫的心肝脾肺腎，氣血津液也是有解剖依據的。以下個人觀點 你說的解剖，應該是更細化的那種。那個是西方的思維，拆分思想。東方是整體思維，巨集觀思想。所以五臟六腑之後，可能就沒怎麼再細化了。 licanjian 現代醫學，根本就不應該由傳統醫學發展出來！你們要認識到 現代醫學與傳統...