1樓：希志真琴
其實自虐史觀這個問題現在已經變了
因為日本的歷史課基本都沒怎麼自虐啊
我覺得大家都挺自信的呵
至於是否應該自虐，這個說來話長，今天就先打住
2樓：褚爾
等等很怕給別人添麻煩這種日常習慣是日本人什麼時候養成的？ 如果這是其民族長久有之的習慣， 那怎麼又能與二戰所聯絡。 殺人放火奪地這類事情只是添麻煩，嘿，那我覺得美中國人丟原子彈也真的只是添點小麻煩。
還有多替旁邊人考慮怎麼也算是一種美德吧，雖然當事人肯定活得挺累
3樓：網癮毀我一生
不了解戰後日本德國的政治文化背景的人，很難理解絕望先生裡的這個段子。
這麼說吧：日本戰後發射的第一枚火箭，因為裝制導系統是政治不正確的，而沒有裝制導系統。
……等等，為什麼不正確？
因為火箭裝了制導系統就有改造成飛彈的潛力……德國和日本的左翼在戰後的反思，很多時候已經到了矯枉過正，損害正常國家利益的地步。主要是這兩個國家戰後經濟社會重建的業績太輝煌了，所以很多外人就無視了。
4樓：孫志貴
那些支援將二戰戰犯塞進靖國神社的人們，才是在支援日本自虐史的那群人。
這怎回事？因為他們所崇拜的這群戰犯，
在二戰時期正式對外全面侵略之前，其雙手就已經沾滿任何反戰的日本政治力量的鮮血了。
這群人的所作所為就是對日本本身的凌虐，
而崇拜他們的人們沒想到自己也在崇拜這真正的日本自虐虐人史。
日本這反戰教育也有問題：
光顧著強調皇軍給周邊鄰國添了多少麻煩、外來戰爭給自己帶來多少災難，從來就沒想過皇軍在對外侵略擴張前後給自己國家帶來多少麻煩……於是這教育也還是在打馬虎眼。
5樓：
《絕望先生》很好看，真的很不錯，讓人看得挺開心的。
然而好看 =/= 正確
如果好看等於正確的話，還要民主投票幹什麼？
顏值最高的美女師哥上台執政就好。
PS：上文無錯別字。
6樓：東東
雖然回答不了題主的問題，但是我想說久公尺田（就是絕望先生作者）這個人思想比較偏激的，而且右翼反華傾向很嚴重的，雖然我也很喜歡絕望先生，但千萬不能把他所有觀點都當成真理啊。。。
7樓：倪小平
喂，別拿日漫裡作者夾帶的私貨當真呀。談日漫別談政治，影射政治的日漫請長大後再看。絕望先生我也看過，然而我只記得糸色望的那句口頭禪，其他的歪理…我想只會對不會自己思考的中二少年有觸動吧
什麼是階級史觀？
FZCL 基本都以階級來看歷史，認為其他因素文化，文明之類的不重要 特別是剝削階級和被剝削階級來看 但是說一句，階級史觀的歷史書看了，還是看看古文史書為好，看階級史觀的書很容易得出某些人很好，基本傾向於被剝削階級的正義性。但是你看古書就發現不一樣，人很複雜 仁靜 我有在書本扉頁上題詞的習慣。被迫延長...
唯心史觀和唯物史觀的區別是什麼？
已登出 要明白二者的區別自然要先對二者有清晰的認識。什麼是史觀？我們不妨從史觀開始說起，史觀即人們對社會歷史的根本觀點。人們對整個社會歷史的觀點形形色色，但是總的來說都可以分為兩大型別 唯物的和唯心的，也就是我們所說的唯物史觀和唯心史觀。唯物史觀與唯心史觀的根本區別？有的人認為是人們的意志決定社會歷...
什麼是進步主義歷史觀？
七十億零一 凡勞苦擔重擔的都可以到我這裡來，我就使你們得安息得享安息。和全世界無產者聯合起來，為實現偉大的共產主義理想而奮鬥就是進步主義的歷史觀。除此之外別無進步。 忘間砂糖 大概就和字面意義上一樣，認為人類應該不斷進步。但是，如果不仔細分析，就可能落入退步的陷阱，實際上，人類經常落入退步的陷阱。每...