1樓：Jon Tung
最重要的是解決絕對貧困的問題，即「兩不愁三保障」的問題，不擅自拔高或降低標準，攻堅工作也是攻堅最後仍存在「兩不愁三保障」問題的人口。至於相對貧困的問題，在當前階段中是不會消除的，只能盡力縮小貧富差距。
2樓：
就是因為在農村呆了兩年，我真的不敢或者說不願意贊同很多人說的教育，甚至單獨提到的「教育」對農村地區而言是一種「何不食肉糜」式的傲慢，即便我贊成「知識改變命運」，但知乎上的知識改變命運在農村並不一定適用。按照慣例還是得先講點兒關於農村義務教育階段的破事兒。
一是很多孩子真的不願意上學。我記憶最深的，還是某年預徵兵的網上登記，一群年輕的精神小伙紛紛找我登記，但學歷最高的是初二肄業，根本錄不進系統，因為這個事情村醫大姐為了侄子差點跟我大吵一架，導致我從此不敢找她打針。
進村之前我認為人均大專及以上應該是乙個人的基本學歷，進村後我才發現能認認真真完成義務教育就是對村委會幹部、初中老師、工作隊長等等高抬貴手了。
每年一查義務教育情況的時候總有這麼一層小朋友「學校是不可能去學校的，這輩子都不可能去學校」，鄉鎮幹部跟他們談完人生談未來，談完未來給大餅，最後紛紛表示黔驢技窮，無計可施，只能卑微的求他們上面來人的時候在學校呆幾天。
這並非是看不見未來的問題，每個村都有飛出來的金鳳凰，憑上學立足省城或者別的大城市，月薪分分鐘上萬，幾年攢了首付買房，未來可期。
但人家就是不上學，給他們玩樂器也不去，給他們籃球場也不去，開放WiFi，開放計算機室也不去，可能手機太好玩了。然而脫貧攻堅大背景下不少援建的中學硬體條件甚至比市重點省重點好。
這不是教育資源好不好的問題，你把雲師大附中老師請下去教他們，他們也不願意來學校，這才是問題。
撕去zzzq的外皮，我認為的第二個原因是很多農村的孩子不願意而且強讀書的意義也不大。
教育資源永遠是像發達地區傾斜的，這個是共識。那在農村上了完小，鄉鎮上了初中，縣城上了高中讀個文科，以中上的成績去了民辦二本，每年學費近兩萬，加生活費三萬五，畢業後如果當不了老師考不上公務員進不去國企（我舉例這些是因為入職時要考試沒啥文憑歧視），拿3500起薪能基本保證雙休的就是好工作，因為意識的侷限性平凡跳槽到各種各樣的崗位，最後總結失敗原因是自己懷才不遇，都不用知乎標準看，連普通標準看都會覺得茫然。讀了大學基本是不願意回農村了，大城市又立足不了，小縣城又沒職位，百無一用是書生呀。
長期跟基層工作者打交道下來，明顯感覺到國家不計成本和精力開展脫貧攻堅真的是成效顯著。但脫貧之後，我個人認為必須要持續關注的最基本上看有兩點。一是現有脫貧模式下的返貧，二是弱勢群體的關心。
所以當國家再一次提新時代推動西部大開發和新基建時，我是絕對一百個支援的。現在單靠土地產物討生活，雖然活得下去，但是活不好。
3樓：馮馮火火
最最最最重要的，是教育！
1-小孩教育建議送入縣，或市的「實驗學校」接受教育，用扶貧資金來支付。
2-青壯年教育，建議送到一二線城市裡體驗式打工二三個月，做保安也行，培養其「領工資」的習慣。
其次，搬遷
3-有序城鎮化，把有條件的人口的家庭給安家到縣，鎮，或鄉上。中中國人的根性問題，不要馬上拆了村里的房子，只要簽訂合同20年內只許修不許新建就成，只要城裡有房子不許出租，農村的屋子是自然不住的。
4、修路的思路也要改變，通鎮路，要達80時速，村村通，由硬底化，改為村村通大貨車，把橋，遂，修好，平路鋪上碎石。而現在的村村通水泥路開不得大貨車，大貨車不通無法發展經濟，而硬底化投入大，上大貨又會兩下壓爛了，或者村民在路口設路障，不給貨車進村。
4樓：詹于
大多數沒有說到點子上呀
各位誰知道中國的貧困線是多少？差不多4000元，是每年純收入。
這意味著什麼？意味著這些貧困戶，每年只要能到乙個普通城市，找工資最少的那類工作，工作兩個月，就能脫貧。
那麼，為什麼他們無法脫貧呢？
你說教育問題？掃大街要什麼教育？你說什麼政策能導致他們連普通城市工資最少的工作都幹不上？
脫貧最大的兩個問題，乙個是走不出去，乙個是幹不下來。
所謂走不出去大概有兩種情況，一種是不敢走出去。不如村裡人都沒有出去過，害怕外面的風險，不知道怎麼出去找活幹等。另外一種情況是，不願走出去。
要麼是被某些落後的思想束縛，要麼是自己的個人想法，要麼是懶惰。
所謂幹不下來，一方面是在勞力市場處於弱勢地位，相干的工作找不到，找到的工作不想幹。另外一方面，沒有能力幹。
這裡說的沒有能力幹，非常具體，比如一家人就剩乙個80歲老太太了，她能幹什麼？乙個農村的殘疾人，重病號，他能幹什麼？這種情況，除了送錢外，永遠無法脫貧。別懷疑，這樣的情況還挺多。
不同的情況，需要不同對待。
對於那些由於思想、個人想法、懶惰等原因不願走出去的人，光靠外部使力無法解決，必須要改變他們才行。所謂江山易改，本性難移，這些人如果不採取強制措施，很難改。你再好的政策，送他再多的錢，也解決不了問題。
對於那些不敢走出去的人，或者因為勞動市場的問題幹不下來的人，這才涉及到市場、交通、政策等各方面扶持的問題。
對於那些沒有能力幹的人，除了送錢，別無他法。
5樓：疾風
個人認為最重要的是態度。
物質的落後只是暫時的，精神的落後是永久的，物質的落後決定當下，精神的落後決定未來。
條件再艱苦，總有提高的方法，辦法總比困難多，縱觀眾多後發地區的表現，表現良好的，成長迅速的無一例外態度都是良好的。
基本上大多數問題，態度良好都能有乙個很好的結果，態度不好即便眼下問題看起來不大，態度不作改變未來問題也會逐步擴大，並對諸多方面產生負面影響，問題越大阻力也越大，越來越積重難返。
當下可以說處於最好的時候，過往的種種困難當下大都己經克服或者正在克服，壓在頭上的大山乙個個被攻克，良好的環境拓寬了發展的空間，也提高了大眾的自信，曾經需要仰望的存在如今己經可以平視。
至於具體的方法，態度良好肯定能找到對應的好方法。個人感覺應該頂層設計，從全域性細化到個體，將個體納入更大的範圍進行考慮，提前規劃，找準各自的定位，發揮各自的長處，避免競爭過於激烈。
6樓：Henley Liang
我將回答脫貧攻堅的物件泛指農村的脫貧攻堅，因為我是農村來的。
在我看來農村的脫貧攻堅是人這個重要的要素。
從這個圖中我們可以很直接看到，農村的常駐人口在逐年的下降，多年的計畫生育的政策造成多數的農村家庭的421，或者422的形態，那麼試問有哪個農村孩子的父母會教育自己的孩子長大了你要回農村哦，我們還有大片田地等著你種哦。
而且據我所了解的很多現存農村的人，大概率下男基本都是會出去打工，不是出省就是留在本省內打工，就剩下女的或者老人和孩子。老人任務就是帶著孩子，把土地看著，土地怎麼看著了，就是不能讓土地荒著。為什麼不能荒著，因為荒著得話，萬一是哪天占地了，荒著的地給的賠付款是相當的低的。
現在大城市在搶人，農村留不住人，造成現在農村大部分都是老人居多，何談脫貧了。
至於其他方面的還有什麼很重要的，其他回答也說了，教育，信念，都是在輔助農村能夠把人留下來，人留下來了，才有可能脫貧進而致富。
7樓：
是產業公升級，很多人只盯著貧困人口，其實貧困人口也是這個國家的一部分，他們的生活變遷也是要受大環境影響的，勞動報酬作為一次分配，是起著基礎性作用的扶貧手段
很多經典的發展經濟學，都把發展中國家的經濟增長定義為勞動力在不同產業部門的變遷，比如從第一產業的就業更換到第二產業的就業，從種地的農民變成鄉鎮企業的工人，在這個過程中，伴隨著技術和技能的轉移，資本的深化，翻譯成通俗的話講，就是把乙個農民變成合格的工人，需要教育和培訓，基礎設施，市場多方面的綜合作用，這只是農民向工人的轉變，是最簡單的，但是世界上絕大部分國家都做不到
接下來，隨著城市和工商業的發展，分工的深化，會出現越來越多的技能型崗位，也會需要越來越多的複合型人才，工人開始轉化為工程師，醫生，教師，公務員，第三產業的發展，又會產生新的需求，傳媒，金融，生產服務業，科學技術研究與發展等等
只有所有產業的不斷公升級，才會為大部分亟待改善個人收入的就業人員提供足夠多就業崗位，同時也可以規劃逐步公升級的職業生涯規劃，如果把貧困人口繼續鎖定在原有產業，除非自己家的地里勘探出礦了，否則的話，永遠都是面朝黃土背朝天的宿命，一沒有技能，二沒有資本，三也沒有核心技術，脫貧之後，返貧是大概率事件
貧困人口脫貧取決於我們國家可以在世界產業價值鏈中佔到什麼樣的位置，位置最高的話，有多少貧困人口都可以實現脫貧
8樓：雲煙台纂
這句話我說過很多遍。
群體問題，肯定不是群體的問題，而是環境的問題。
怎麼脫貧？
你可以想象一下，怎麼去日本『脫宅』。
平成廢宅，要怎麼才能變得有理想，有動力。
教育？授漁？
幫扶？你可能會說，脫貧和脫宅不一樣。
那就太低估農民的智商了。
農民的素質不高，不是傻，好處壞處分的很清楚。
沒有長遠目光？
那就更逗了。
你問問你自己，有長遠目光不。
9樓：
回答這個問題的有幾個是一線扶貧的人呢，道理大家都懂得，什麼授之以魚不如授之以漁，什麼產業＋教育加造血功能，這些方式方法確實能解決當前貧困問題。但是跟何不食肉糜能解決肚子餓沒什麼不同。貧困的發生自然有其原因，大部分該類家庭缺少穩定的勞動力，在這種情況下產業fp確實能解決一部分問題，但是君不知各地cyfp的到底能發揮多大的作用呢？
到一線去看看吧
再說教育，在如今這個教育資源嚴重失衡的情況下，不是說完全不可能，如果說2023年前還會有100貧困家庭學生可以用教育改變一下命運，現在的話，數字可能只有10了，現在的教育不是有學上就可以了，是需要投入，需要資源的，pk學生得不到這些.
10樓：知之為知之
看了很多答案，都是直接到了「扶」的階段。結合自己不算太長時間的扶貧經歷，我認為「精準識別」最重要。精準識別就是在認定貧困戶時要嚴格依照事實，杜絕錯評、漏評現象。
11樓：小海綿
教育和產業一直都是扶貧工作之一，我認為這兩項重要是因為，它相比於低保、補貼等這些直接給到農戶的輸血性扶貧，這兩項從組織和精神給貧困戶造血的扶貧工作應該長期做下去。
在下鄉扶貧的過程中，我認為現在國家的政策及幫扶真的已經很好很好了。修路，無房戶住新房，吃穿有保障，義務教育階段的減免和非義務階段的補貼。
在各種幫扶政策的，大多數貧困戶都已經脫貧，但給給他們修路補貼建新房這些都是屬於輸血，要讓他們脫貧不返貧，還要從精神和物質上給他們造血。
傳統農業帶來的收入是有限且少的，這就需要引進及發展新的產業，在產業發展上給他們持續性的技術支援，銷路拓寬，讓每個貧困戶有事可做，有錢可賺。
精神上的貧瘠只有靠教育才能扶起來，讀書也是貧困地區孩子走出大山改變命運的出路。
你認為對於家庭而言，什麼最重要？
月微斜書社 責任感丈夫 妻子 父母 子女 每個家庭成員都承擔著乙個或多個這樣的角色，沒有責任感，這個家就沒有向心力，可能會出軌，可能會遺棄老人，可能會不管孩子，乙個家會就此分崩離析。但如果每個家庭成員都對這個家有責任感，那麼工作會更努力，生活上會相互扶持和理解，有什麼難關都能一起過，這個家庭一定不會...
脫單先脫貧，不管你是男女。你認為什麼情況才叫脫貧？
剛開始工作的時候我覺得自己特別窮，所以不敢談戀愛，不想禍害女孩子。現在工資漲了一截，自認為養乙個普通女朋友夠了。可我還是覺得很窮，而且追位女生的衝動越來越淡。想起大學的時候，更加沒錢啊。但那個時候，我居然有勇氣去追求女生 雖然沒有追到 所以我覺得經濟上的脫貧，可能不如精神上脫貧。我現在缺的不是錢 實...
你認為信仰對於乙個人而言意味著什麼？
重慶 意味著活下去 我的信仰是我男朋友。說起來肯定很多人要嘲諷，但是在我最黑暗的時刻，是我男朋友在萬念俱灰之際救了我，給了我光救我於萬丈深淵。我早在幾年前就該死了，現在勉強活下去只是因為我男朋友還在，捨不得他。死的時候要埋在一起。太想死了。現在是重度抑鬱。不明白活著的意義，只是為了活著而活。每一天我...