電加熱艾灸有效果嗎？

1樓：行走的燈籠

艾灸是一種養生的方法，多少有用的，每次20-30分鐘，但是這個要堅持，如果三天打魚兩天曬網就浪費時間了，我就是只堅持了乙個月，後來就。。。。。。

2樓：

本人沒用過電加熱艾條，倒是去中醫館實實在在的艾灸過。其實艾灸的工具現在網上也是可以直接購買的，就是艾灸過程中容易導致屋內空氣比較差，以及牆面上容易被燻黑。按個人的理解，電加熱畢竟是代替品，療效上一定有所差異。

這些東西基本是因需而購的，看購買者的條件和需求吧，效果一定還是直接艾灸最好的了~

3樓：安靜的大奎

電加熱艾灸，可以解釋為。一種是以艾灸的名義，純電加熱的工具。另外一種是加艾草精油或艾絨以電加熱烤之的工具。

先說下第一種：以艾灸的名義，純電的，沒有用到一絲半點的艾草，這種原理上和小太陽沒多大區別的，只不過是小太陽功率大，能把人烤死。這種功率小，烤的暖暖的。

貼個艾灸的標籤美其名曰電艾灸儀，實則就是乙個電熱器，有沒有效果都屬智商收割機。

第二種是加了艾草精油或者艾絨，然後用電來烤的，在高溫的作用下精油或者艾絨會蒸發出芳香出來，但它們不直接燃燒，沒有艾煙。這樣能不能起到和艾絨燃燒施灸一樣的效果呢，咱沒有研究過，咱不敢妄自結論。

無論是哪種都是抓住人們想艾灸但又嫌棄艾灸有煙的心理需求的。

灸療之所以用艾草作為原料（而不是用其他花花草草）也是先輩們歷經苦難，嚐遍百草之後才總結出來的。雖然在科技落後的過去，人們不知道為啥燒艾草能治病，但也總結出了「八木之火不可灸」的道理。

如果哪天電加熱艾灸真的能代替煙熏火燎的艾灸，對人類來說必然是件好事情啊。但是實踐出真知，好的東西是要通過人民大眾的檢驗的，而不是靠一張嘴瞎吹的。

4樓：禾苗

電子艾灸儀的效果親驗過，效果還是很不錯的。

艾灸重在堅持，電子艾灸便於堅持，無嗆人的菸味和薰眼睛的濃煙，只有淡淡艾草香和仿艾草燃燒時的紅外波長，所以較傳統艾灸更容易堅持。

電子艾灸便於攜帶，出差的方便隨身攜帶，不用中斷艾灸。

5樓：穿拖鞋的煙

意義不大。不如幾百塊網上買個最傳統的艾灸機（不是艾灸盒哦）放艾絨進去燒了灸。或者買個便攜的艾艾貼也挺好。電熱的還不如你蒸個桑拿。

6樓：奕萱

其次，艾條燃燒的煙也不可忽略。據資料顯示，艾煙燃燒時所產生的揮發性成分，對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、傷寒桿菌等多種細菌都有抑制作用，包括對抗真菌和流感病毒也是槓槓的，並且艾煙對口腔支原體與肺炎支原體的抗滅作用也很明顯。

所以，不建議電加熱。但如果你對療效要求不高，只是想暖一暖，也無所謂。

7樓：大海的世界

效果是肯定有的，但是從使用安全方面，以及健康實用方面，用傳統的手工艾灸效果就很好，也實用。艾灸用作防病保健，對人體很有益。