1樓：Dricimitar
也可以靠觀察法啊，不做CT，告訴你出現搏動性頭疼想撞牆止疼，眼前總覺得有強光出現，看東西髮花，噴射性嘔吐的時候及時就診，這種其實更靠譜，就看你願不願意了
2樓：C.L
能增加效率還能降低誤診率，這麼好的東西為什麼不用。以前的人士想用沒的用，現在是有了不想用，好糾結。醫學上除了診斷，還有乙個特別重要的鑑別診斷，而輔助檢查是最好的證據，並且現在的醫學是循證醫學，就是找證據。
3樓：雲兔
個人感覺，真是機器比人靠譜，比方說去醫院檢查，誤診的，你說病人就能準確描述自己哪不舒服嗎？另一方面本身病就沒那麼簡單，症狀相似什麼的，我覺得也是常有吧，醫生也無法沒次都準確判斷，要我說像機器這死東西真心好，心率騙不了人吧，血壓騙不了人吧
4樓：
不黑不吹不洗不嘲諷；
實事求是的說目前的醫學水平和工作方式就是這樣的，全世界的正規的使用西醫方式診療疾病的醫院都是這樣的。
方法上會有偏差，但是沒有根本性的區別；例如我神經科使用 CT 的標準在歐美國家會有一些量化的指徵，但是能不能說不靠 CT 就靠視觸叩聽？ 洋大夫也不敢。
所以你的問題應該修改：
為什麼活在了乙個醫學不怎麼發達的星球和時代？
5樓：「已登出」
依賴裝置？？？
如何看待各種實驗室依賴裝置。
如何看待軍隊依賴裝置。
如何看待登月依賴裝置。
如何看待全世界在依賴裝置。
如何看待依賴裝置可以讓人類，做到缺少裝置永遠做不到的事？？？
6樓：呼呼大睡
乙個頭痛可能對應上百種病，99%可能是沒睡好，開個止痛藥回去了，過幾天其他症狀出了去確診，你可能又來提問「為什麼現在醫生看病怎麼這麼不負責任，看病不到五分鐘讓你耽誤了病情」
7樓：斌GO
哈哈哈哈哈~我說乙個吧~病人說肚子痛，你要考慮什麼？很多很多的病都有這個症狀的，還有可以分分鐘死人的，比如說，心梗、腹主動脈夾層、急性胰腺炎、空腔髒穿孔、實質臟器破裂、女性宮外孕等等……輕一點的，胃十二指腸潰瘍、膽石症、腎結石、腸缺血、腸梗阻、腹痛癲癇、胃腸型感冒、闌尾炎、腸炎、寄生蟲等等……不借助輔助檢查你怎麼治？診斷是啥？
難不成就說，嗷，肚子疼，來點止痛藥就好了…出了事誰負責？鍋誰來背？人沒了咋辦？
8樓：雨桐
疾病分型了解一下
常見比如糖尿病、高血壓這些就不說了
單拿頸部包塊這個症狀不用儀器
就算從臨床上判斷出血液cancer
十幾種分型不靠免疫組化怕是有些難哦
況且個別分型是有靶向藥物的
總不能直接說你這沒得治回去吧
醫學既是科學又是玄學
科學是儀器和直觀能探查到的講究唯物
藥到病除
如：某一種細菌感染、某乙個器官破裂
玄學是這病目前只能控制症狀講究唯心
富貴在天
如：原發性高血壓，帕金森，老年痴呆
人體環境很複雜隨便用藥只會牽一發動全身
排除法是保底線
在部分病症上
保醫生飯碗保患者生命
就是肉（錢）疼…………
9樓：Andy.yang
因為很多病症的現象是一樣的，而單純的某一種檢驗是通常是無法覆蓋所有的病症。
而這些同一現象的不同病症中，有的可能可以不藥而癒，有的可能會致殘致死，只是概率不同。通常致殘致死的概率小而已。
這樣一來，增加檢查的目的主要是為了排除這些小但後果嚴重的可能，但會因此增加檢查成本。而減少檢查可能大概率也不會有問題，但對於遇到致殘致死病症的就是100％了。這是患者角度的分析，看你個人要錢還是要錢還是要命了。
而對於醫生來說，和他工作的平台有關係。社群診所，醫生一年看不了幾個病人，大城市三甲醫院，醫生一年看幾千上萬的病人。
同樣的小概率事件在大樣本的背景下，幾乎就是必然發生了。所以大醫院的醫生見多識廣，考慮得更多，需要檢查排除的也會更多。
比如，十萬分三的發病率在市三甲醫院，每年都得好幾起。「感冒」死人對於三甲醫院也算常見了。
10樓：元洲仔公爵
不排除掉最危險的、和不是的病，難道靠魔法看病？
不管你信不信，醫學本來就不是法術，而是基於現代科學的巫術，核心就是講證據。
沒有證據靠猜，開的藥你敢吃嗎？
還有很多藥物，你們真的是理解無能
就像你說的止痛藥
最常用的「止痛藥」是 「非甾體抗炎藥」，你以為人家是壓制痛感？
圖樣圖森破
那是打斷炎、又或者抑制過度合成的破壞組織的不良物質上減輕過度的炎症，而不是單純的「止痛」
還有，現代醫學的發展，儀器是必不可少的，但「儀器」不是「禮儀之器」，也不是真接告訴醫生什麼病，只是讓醫生看得更多，相當於醫生感覺的延伸。無腦黑看病靠儀器的，腦子是個好東西。
11樓：
麻煩自己去翻醫書有頭疼症狀的病有哪些，如果你自己還講不清楚病史，症狀這類的資訊的話，就乙個簡單的頭痛啥都不查給你開止疼藥你不覺得是醫生對你不負責任？
另外現在醫學不是搞排除法，而是盡可能收集足夠多的證據來判斷你可能得的疾病。這裡涉及到現代實驗科學的數學原理（條件概率和假設檢驗），不理解可以，但不要輕易質疑。
12樓：鄧鉑鋆
排除法?你也太看得起西醫了。西醫最常用的是試錯法和鳥槍法。
現代科學當中就屬西醫最弱小，土木界早就不用燒烏龜殼了，西醫還不能取代燒烏龜殼時代發明的友商理論。看中醫吧，老中醫兩指一搭啥都能給你說的明明白白的。
醫生看病為什麼都用排除法？
謝黃瑞 說創收的我來反駁一下。醫院的總體收入跟醫生本人並沒有什麼卵關係，醫生的獎金跟著科室收入走，如果乙個醫生想創收那他可以多開藥，我不否認有人這麼做。但是開檢查跟醫生創收沒有半毛錢關係，檢查費是算在檢查科室的，比如我給患者下了b超，那是b超室收錢，跟我沒得沒半毛錢關係，我開再多檢查也不會提高我的獎...
如何看待軍人看病優先
莫問 不了解幹部就醫什麼狀況。普通兵能出去看病是不太容易的。說是一天時間，但各種候診檢驗什麼的時間真的不寬裕，而且一般規定四點之前要歸隊的。大家多理解一下吧。 源為國 爺爺輩的打江山幹髒活累活 孫子輩的可勁造還在那罵爺爺輩的髒不體面 戰爭還沒有過去一代人啊，就開始有人說福利待遇的事了自己得病少，帶戰...
如何看待年輕醫生帶傷看病？
韋格 我們單位請病假要扣很多錢的，所以我們都不敢請，年輕的更不敢請借用一位同學的話 不要拔高醫生的思想道德水準，醫生也是普通人，也有七情六慾，也不要用極端的個例來宣傳，這樣會提高了患者的期望值，反而容易增加醫患矛盾。 不是，是他請不了假，首先你請假剩下的人班沒辦法排，病人沒辦法處理。而且你的工資就沒...