1樓：古斯塔斯
在所有劉海屏中只有很早就發布的劉海屏的鼻祖iPhone x擁有最多的黑科技。
可能很多人想問為什麼安卓陣營那麼多劉海屏都不去搞結構光，而去搞可能難度更大的屏下指紋？
蘋果搞結構光劉海屏可能真的是因為蘋果未來幾年的設計都離不開劉海了，所以才會在劉海上面下功夫。
安卓陣營已經有不少廠家都在表示自己使用劉海實屬無奈甚至表示自己也不喜歡劉海，反觀今年下半年已經有不少做劉海屏的廠商即將發布或者正在做沒有劉海的設計，可見安卓陣營採用劉海大多僅僅是為了全面屏技術上的過渡，並不打算長期使用劉海屏，所以自然不會在劉海屏上下什麼功夫。
反觀蘋果，最新爆料的se2以及更大尺寸的iPhone x等等基本表明蘋果打算在劉海屏上一意孤行。
不知道賈伯斯看到自家的產品會是怎樣一種表情。
2樓：
大多數回答者說的都是假話，他們就是
揣著明白裝糊塗。
原因很簡單，因為這樣銷量好啊！！！！！你管iphone做成啥樣，只要模仿就能上銷量啊！！！買蘋果的消費者有幾個是懂蘋果的？
還不是衝著那個標誌去的。
懂手機？哈哈，我不信。
你看人家ov賣的多好，中國大多數人都對手機不了解的。
3樓：「已登出」
劉海異型螢幕是手機ID設計的一次大邁進，是缺陷美在手機ID設計領域的大成體現，豎屏時，頂部的視覺違和區帶來兩個萌萌的貓耳，讓人時刻感受自己愛機的萌態，橫屏時，視覺違和區能讓人將更多的注意力轉移到左側，而非專注的盯著螢幕，會在一定程度上減少在使用裝置時因太專注而發生意外情況危害人身安全的事故。
下面，讓我們為18年的大部分中國廠商歡呼，能用上如此高貴且優秀的設計實在是無比的殊榮！這裡尤其要表彰華為移動終端，在歪果仁面前展現了我們獨有的故宮元素設計，不得不說這是中國人的驕傲，國產手機的驕傲，中國設計又一次站在了世界前沿，為華為和其他率先使用劉海異型屏設計的國產廠商們歡呼吧！
，反而採用了全視曲面屏哦不，採用了對稱的、雙曲面的落後的設計，實在令人疑惑不解。
但就市場而言，今年注定是劉海異型屏耀武揚威的一年，讓我們為中國設計喝彩吧！
4樓：LLL ZZZ
相比蘋果的產品線，安卓系的產品線的產品種類要多得多，可以同時推出劉海屏和推出非劉海屏的手機。安卓系的戰略，有一條就是，將蘋果的設計變得普通和平庸。怎麼做呢，就是推出外觀設計模仿蘋果旗艦的產品，反正自家產品線不止這一種產品。
另外，如果要問我對於【劉海屏】的外觀感受的話，我的感受如下圖。
5樓：
我覺得大家也不要說全是跟風蘋果了
很簡單的道理別人那麼大一家公司未必沒有乙個人分辨不出美醜？可能這個劉海屏的方案已經是全面屏時代比較好的一種解決方案了
而且說實話我覺得其實只要系統ui做好了劉海屏也沒有那麼醜了吧
如何看待榮耀 20 採用 LCD 屏罵聲一片，而 iPhone 11 採用 LCD 屏大家卻毫不在意？
王煜 這就如同馬雲開演唱會大家毫不在意他唱的好不好，但是春晚沒有周杰倫唱個 說好不哭 就是你的不對了。開個玩笑。華為有榮耀 20 有Mate20，榮耀用LCD,Mate用OLED，如果榮耀用OLED那麼MATE誰來買。被罵主要是因為同價位的其餘中國產機都用的OLED。蘋果有11和11PRO，11用L...
如何看待 nova4 採用挖孔屏，而 nova5 使用水滴屏？算不算開倒車？
盛世樓倚 核心問題在於三星amoled技術引領的潮流下，安卓陣營因為沒能力追趕蘋果face ID的情況下，只能以全面屏作為賣點。但目前所謂的全面屏技術並不成熟，無論是前置攝像頭，還是光感器件和紅外置近感應，都沒有完美的解決方案。屏下Sensor技術更是遙不可及，說實話安卓廠商的實力距離蘋果屏上3D結...
如何看待30系顯示卡廠商電容設計失誤導致首發高頻花屏，因此返廠缺貨？
liuxueno1 現在沒有任何證據可以證明高頻花屏是因為電容導致的，只有幾個外媒的猜測，各大廠商電容配置方案都是nvidia官方指導的，某些完全按公版電容的配置的品牌照樣翻車，順帶某標榜自己全mlcc電容的品牌拉到2000依舊翻車，最大的可能其實是這最早一批的晶元體質普遍不行 宅叔 nvidia的...