1樓：南方心路
只要過了乙個國家最佳發展的人口最低需求，那麼人口結構比人口數量更重要。
俄羅斯領土遼闊，那麼一億多人口那是太少了。而南韓，五千萬人口是差不多適合它得面積。但是，為什麼德國有8000萬，人口密度比俄羅斯高那麼多（俄羅斯大約1.
4億），發展比俄羅斯好，還要引進移民？所以，人口結構比絕對數量要重要的多。
2樓：小林
問這個問題的出發點就是不正確的態度，為什麼你會覺得人越多越好，因為韭菜不夠了才想起來人太少的壞處，所以就算現在再多一撥人，過幾天割完了又不夠了又想起來人太少，這樣無窮無盡那女媧到底要造多少人才夠，欲壑難填就是這個。所以這個問題的出發點就是不對的。
3樓：
人口到達乙個程度，就不是人口的事了。
比如乙個家庭一般要兩個人為基礎，三口之家最多，這裡兩個人叫家庭的達標人口，有了至少兩個人家庭才能持續。
正常國家的達標人口，除去一些特色小國例如梵蒂岡，一般需要10萬以上，例如盧森堡這樣的發達的國家人口不到100萬。
人口到達乙個基準之後，國家的生活水平最相關的就是產出，有多少比例的國民從事生產，生產的產值有多少。
如果乙個8000萬人口的國家有500萬頂級領域勞動力，可以獲取高階行業的利潤，其它5000萬能夠普通工作完成國內各項基礎需求，這樣的國家就有潛力成為世界級發達國家。
如果乙個one billion人口的國家，只有100萬高階產業的勞動力，並且幹活最一線的人收入最少，不事實際生產的xingzheng人員佔據最主要利益，國內提供普通需求的人更是最被忽視的人，並且剩餘的0.6 billion人口最熱衷的事就是成為xingzheng人員。這樣的國家，就像印度，依靠民族情緒掩蓋問題，而大多數高產值精英都在海的另一邊。
4樓：
某種角度來說，越多越好；比如中中國人口膨脹，歐美東南亞以及日本南韓本國居民佔比逐年下降，移民佔比逐年增加；理論來講，持續發展下去，有機會實現大一統。（三哥和黑哥競爭不過咱們……）
5樓：
鐮刀不嫌韭菜多，越多越好，狼不嫌羊多，羊越多越好，人上人不嫌人下人多，人下人越多越好。
人當然知道人不是越多越好，但是人上人和人下人就不知道了。
6樓：列印精彩
首先得理解世界上最寶貴的資源是人，只有人發現使用石油的方法後，石油才是資源，在石器時代，石頭也是重要的資源。煤炭資源現在被逐漸放棄也是因為人發現了更加清潔搞笑的資源後放棄的。
7樓：學無涯
理論上，是隨著人越多，戰鬥力應該成正比的規模性變大，也就是「理論夢想」那條線。
但是，人這玩意兒比較複雜，會有自己的慾望、想法、訴求、小心眼、勾心鬥角、婚喪嫁娶、沒有永遠的朋友只有永遠的利益，等等。
人多力量大這話沒錯，但人數越多，往往內部拆台的力也跟著越大！
更別提帶一幫精英分子了！
能將越來越多的人攏在一起，並始終保持正向輸出的不拆台的，就已經是非常牛的人了
人越多越完蛋。
8樓：苟且者
這個問題很有意思，以前人口是我們的優勢至於現在……
舉個例子吧，在生物學中有個詞叫最大環境容納量，高中生物應該都學過。這個詞什麼意思呢？在自然界空間，食物，Sunny等資源有限的情況下，乙個種群的數量是有上限的。
當種群數量過多時就會加劇種內競爭或者加劇種群間的競爭，有些生物甚至會以集體犧牲的方式來減少種群數量。
人類社會也是如此，雖然現代社會生產力大大提高，但以目前的技術和資源所能夠供給的人口也是有限的。在資源有限的情況下，人口過多，每個人又不願意降低生活質量（減少佔據的資源），那就只能nei卷（加劇種內競爭），或者發動war減少種群數量和掠奪資源（加劇種間競爭）。當然還有一種更完美的方案就是技術突破，再次提高生產力，擴大環境容納上限。
我國目前國土大約960萬平方公里，雖然看起來很大，但我們有14億人口，加上我們很多地區資源貧乏，可以說是人均資源貧國。說實話以目前的技術和資源能提供目前這樣的生活已經是我dang英明領導了。目前我國每年需要從外面進口大量資源供給國內來維持現有生活水平和社會發展，這也是外貿為什麼對我們這麼重要的原因。
如果你再聯絡下我國目前面臨的國際形式，你就明白人口過多問題有多大了。
希望大家一起努力，盡早實現技術突破引發第四次工業革命，突破環境容納上限，只有這樣才能繼續提高生活水平，不然連維持現狀都非常艱難。只有生產力的提高才能解決人口過多問題，而科技是第一生產力，所以要為中華之崛起而讀書。這也是我為什麼恨高房價的原因，房地產為我國這些年的發展做出了重大貢獻，但現在高房價已經成為了我們進步的絆腳石，不能說徹底撇開房地產，但要逐漸削弱房地產的佔比，要發展科技和工業，只有科技和工業的發達才是乙個國家立國之本。
（好像偏題了…… ）
9樓：輪迴
人口過多和過少，實際都是不正常現象。一定是某種人為政策影響的結果。有的是無意的，有的是有意的。
一旦生態平衡被打破，過多人口和過少人口都會造成結構性失衡，阻礙發展。
但遺憾的是全世界沒有幾個正常的。
可是絕大部分地方，也不至於糟到一再用人口大滅絕的方式暫時解決問題。
說太多了不好。
10樓：Makhaon
這是定量培養基中細菌的生長曲線。
增長和平台期就不說了，為什麼會有衰亡期出現呢？
1.老細菌壽數已盡，正寢
2.沒有足夠的營養物質供給，小細菌出生率下降3.細菌們代謝產生有毒有害物質，好多細菌被自己的粑粑毒死，白給你在知乎提問：人口真的越多越好嗎？
我來回答：地球這點資源，不夠造的。內卷只是緩兵之計，衰亡期會如約而至，超越國家與民族的限制。
11樓：希望
假設人口越來越多，中國的地盤肯定承受不住這麼多人，那麼肯定就有很多移民到國外或者在國外生活，那麼我們從小加強一下他們的愛國主義教育，可不可以顛覆美國等外國政權，田氏代齊事件的現代翻版?
12樓：魯西西
人口越多，對頂端的上層人士越好。因為人多，韭菜割起來爽，娛樂圈的明星片酬也高。
不過人口越多，對底層人民就越不好了，勞動力過剩，競爭壓力大，活的累啊！
13樓：人走茶涼
只要扛住這部分人口的培養跟收尾就是越多越好，甚至只需要扛住培養，後面的收尾也容易解決，富裕的地方都是人口聚集地，你想想為什麼
14樓：PengDang
現在全世界都有乙個問題：缺人的國家不肯生，不缺人的國家太能生。
一片土地，承載力是有上限的。在古代，超過上限自然會有戰爭、瘟疫、飢餓來解決問題。而現代社會工業取代農業，人口的承載能力大增。
二戰後，隨著科技的進步，各國的人口都翻了幾倍，但問題是只有少數國家完成了工業化，那些沒有工業的國家，未來很危險。
中國長期以來人口是1億，再增加就是土地兼併，就是農民起義。康熙時，南美物種引進，人口增到4億，並保持到了解放戰爭時期。
新中國成立後，人口很快暴增到7億，然後向13億前進。
好在中國已經完成了工業化（改開後農民吃飯飯不是包產到戶的功勞，而是中國解決了合成氨工藝），中國的土地是最適合耕種的溫帶季風，中中國人民勤勞肯幹……所以對中國來說，13億人口沒問題。但中國但凡發展的慢一步，人口就是炸彈。實際上，上山下鄉就是因為城市無法承載多餘人口而產生的無奈之舉。
中國的土地無法承載13億農民。中國現在感覺人口不是問題，是因為中國現在是工業國家，把全世界當市場！
而非洲和中東，人口的增加已經超過了土地的承載力。
比如那個打得正高興的葉門，人口在幾十所內增加了幾倍，自身卻還是農業社會，結果現在連水都不夠了！他們的未來，死上一半人都是少的，死上三分之上才是土地的正確承載量！
15樓：流浪的魚
印度人多吧，人口第二，發展的怎麼樣呢？如果人口越多越好，怎麼解釋印度目前發展情況，還有敘利亞難民到達歐洲後，產生的一系列社會問題。沒有穩定工作，吃不飽飯的人口多，反而產生嚴重的社會問題。
中國歷代農民戰爭，都是吃不飽飯或者活不下去了，不得不選擇揭竿而起，所以必須要解決吃飽飯和活下去，如果不能解決這兩個問題，人口帶來的只能是混亂甚至戰爭。
看看這兩個問題，乙個是人均資源少帶來的內卷化，和人均資源多帶來的浪費，反正我是想過老美的那種生活。
什麼是「低慾望社會」？為什麼日本社會會進入這種狀態？
美中國人在日常生活中能有多浪費資源？
經濟學家說的人口越多越好，要先滿足幾個條件。人人都吃的飽飯，有上公升空間，人均素質高985,211水平。並且有足夠的資源。
有些人就是這樣，說話說一半，只告訴你結果，不說限制條件。推導的因素是什麼。
16樓：Topyeah Howard
看經濟發展的
經濟基礎不好的時候，人口不是越多越好，越多負擔越重，扶貧壓力越大經濟基礎好的時候，人口越多越好，人多才好割韭菜說白了，長成韭菜你才能割，長不成韭菜你割了就完蛋了。再加上現代社會特別講人權，國家自己不能隨意調節人口，只能通過制度來影響。
在合適的時間需要合適的人口規模才是最理想的。
17樓：will
可以參考印度，一億人口，比中國少多了。但是他們的工程師和程式設計師們並沒有比中國的同行們工資高，生活水平也大為不如。
那些說中中國人多所以內捲的人要好好想一想了，到底是因為人多所以內卷內卷，還是後發國家面對先發國家先天劣勢導致的內捲。
18樓：
在知乎上，為什麼一談到人口問題，就有那麼多人反智。
從古代到現在人口一直都是乙個國家最重要的資源。沒有這麼多漢族人口，怎麼能撐起960萬平方公里土地，沒有這麼多人口土地資源，又怎麼能夠保證我們的後代不被滅絕。生存和繁衍這是每個生命體的所追求的。
對個人民族國家來講同樣如此。
有些人說所謂的人多會內捲，難道人少就不會內捲嗎？解放前4億人口太多，養不活，饑荒人禍，馬爾薩斯定律人口大規模死亡，現在呢，12億人民不是過得好好的？重要的是科學技術的發展。
說著韭菜，大多數人都是韭菜的命。人少了你就不是韭菜了嗎？任何事情都有個28法則，你在2裡面還是8裡面，不是由總數來決定的，這是乙個機會與能力的問題。
不要幻想人少了以後你就會翻身了。
如果我們國家也只有6億人口，北上廣還會那麼多人，你覺得你的機會會更多嗎？機會本身就是人口創造的。工業社會，當然是人口越多越好，人口越多成本越低，所享受到的工業品，三產服務更便宜，更好。
回答這個問題的人請捫心自問一下，你喜歡人多的北上廣，還是大西北?
不要做自我閹割，我們國家的人口問題已經很嚴重了。如果沒有中國的青壯年，很明顯，我們的退休生活會很很悲慘，誰來照顧我們？？你確定存下足夠的錢就可以了嗎。
癱瘓在床上了，誰來幫你翻身？
托福寫作字數越多越好麼？
南京凱奔教育雅思托福 官方規定的字數是小作文150 225詞，大作文300詞以上。我們通常建議考生的小作文本數控制在180 250詞之間，大作文的字數在400 550詞之間比較好。現在托福考試系統嚴查抄寫模板，甚至self plagiarism 自我抄襲，指幾次考試都用自己熟悉的一套句型模板 都會被...
喝水真的是越多越好？
下輩子做帥哥 每天喝水不是越知多越好,身體是乙個平衡的系統，你的腎臟每小時只能排出800 1000毫公升水量。1小時內喝水超過1000毫公升，會導致低鈉血症。如果攝入過多而又不能很好地排出，對健康將非常有害。這也被中醫稱為 水道毒 狀態。水毒 引起的疾病 1.各種疼痛 神經痛 偏頭痛 風濕痛 腰痛等...
錢真的是越多越好嗎？
陳小晨 這麼說吧，有了錢你就可以不用擔心父母生病怕去醫院太貴而選擇忍著，不用操心手裡的錢夠不夠首付，也就可以選擇自己喜歡的工作而不是為了工資，有了錢能解決大部分現實生活中的問題。 晚照 是的，錢能解決99 的困難和煩惱，剩下的1 解決不了的也能緩解，至於哪那些說沒有足夠的能力和見識有錢也把握不住的人...