1樓：
孟德爾昨天發了個想法，說諫山創諷刺賈碧象徵了國內的小粉紅，結果被人指出這裡畫的根本就不是賈碧……於是孟德爾趕緊把想法刪了。
2樓：
我衷心建議孟大拿先生，大大方方宣傳自己複製貼上，這樣就能為下圖找到乙個很好的藉口：我孟德爾大家還不了解嗎？大部分乾貨是在網路複製貼上的，不小心把網路反化分子的言論貼上縫合進來了，一切責任由被複製貼上的那個網路反動人士承擔。
與我無關，我不知道，我複製貼上的。
這結尾這是耐人尋味，你說這世上的事情為什麼這麼巧？美國正好關閉他們的4級實驗室？
百分之百純人禍？好像真有可能耶，考慮到美國不配合調查，現在都不能確定源頭在大洋哪一岸呢。
3樓：
進擊的巨人方面看過很多他的回答
開始以為是個大佬
後來越來越迷惑
1.進擊的巨人有什麼bug？這個問題下
通過直徑的平方計算出圓的面積從而推斷出巨人的距離設定有問題？？？雖然後來有更改但我私以為這都不屬於低階錯誤範疇了吧？這麼不嚴謹的答案我不知道他一開始怎麼能以「巨人的距離設定一直就是有問題的」這種自信滿滿的口氣回答這個問題的。
「一百多公里的路程騎馬根本不可能一兩天走到」你在說啥？？？？？？最後分析不出個所以然來，來了句「總之時間上一直是有問題的行，就強行，就強行有問題。
2.兵長為什麼設定是一公尺六？這個問題下
通過一張兵長在微微駝著背的半身圖說兵長的設定是一公尺五，懷疑迷妹改設定？槽多無口。首先兵長最初官方設定就是一公尺六，其次一張半身圖能說明什麼？
再次有沒有作者這張圖畫得不嚴謹的可能？難道不應該用同一角度多張圖說明？我舉例，利韓同框很多吧，身高差就很符合一公尺六一公尺七的設定，拿這麼一張圖亂說話我就？？？？
3.忘了哪個問題下
兩次強調
巨人人氣下滑的唯一原因就是wit把資源投入到甲鐵城。
......哦。再次槽多無口
各位可以在巨人銷量為什麼下滑的問題下看看這個答案有多離譜。
4.巨人吹大家都知道，但是卻一直吐槽諫山創「稀爛的畫功」，或者說「有些漫畫家根本就不會畫畫」拿諫山創來舉例。
對，那些經典作品的作者都不會畫畫，沒你乙個鍵盤俠會畫畫，牛！這就是書記嗎！不愧是你！
4樓：張亮
別的不敢說，漫畫看的是真多。
我粗略估計我應該看過一千多部日漫作品，從知乎上的談吐看，書記的日漫閱讀量似乎在我的兩到三倍間——基本上他說兩三部作品我看過一部，我覺得這主要是因為我不會日語。當然，他工作應該比我輕鬆不少:p
5樓：
他的回答沒什麼水平回答中濃濃的優越感索尼精神股東一條瘋狂且以一種自以為很睿智的抖機靈方式（真的很睿智）踩ps以外所有平台看著（）心已拉黑
6樓：
從孟德爾，張佳瑋等人不難看出網路大v的特點：
肚子裡有那麼點水，不然不可能成為大v
但基本就是半瓶水晃晃，
喜好複製貼上，
一切言論以利益為中心，
喜好瞎帶節奏，不過大部分也是為了利益，
草根網民出身，雖然現如今出名了有粉絲有流量有錢有逼格了，但本質上永遠都是草根，這永遠不會改變。
漫畫話題算是孟德爾的專長，但你看看他的回答，就知道他是什麼樣乙個水平，
為什麼有好多插畫師原畫師看不起漫畫？
還有喜歡巨人不要緊，把巨人吹成日本第一漫畫無人能及，這樣當然可以籠絡一大群巨人粉，
但是這種作法，在略微要看一看日本漫畫的人眼裡，實屬低階。
7樓：
只能說不討厭也不喜歡，取關他沒多久就會關注回去，然後關注沒多久就又會取關他，感覺陷入了一種怪圈當中。總的來說孟德爾還是乙個不錯的知乎大V，在動漫、遊戲方面也很有獨特的見解，至於其它方面我也不太了解，故而不做太多評價。
8樓：
如果要我說出b站我最討厭的up主，我第一時間想到的就是拂菻坊，如果換成知乎，那麼我就會想到他吧。身為乙個感性大於理性的小學生，我在看巨人時會帶上有色眼鏡很大程度上也是因為他……
9樓：冰黑暗
除了複製貼上之外，最大的問題是基本上見題就答，水平不高，不熟悉的領域的問題他也去回答。在遊戲方面，知乎給了他遊戲知名答主的頭銜，但是去機核等玩家社群轉一圈就知道他在很多玩家眼裡水平和風評也都不算好的。
10樓：馬孔多在下雨
別的就不說了，之前偶然看到他的一句話瞬間讓我覺得這人對世界的認知都有很大問題，比如這句：很難想象現在玩日式rpg的人還有幾個是沒過N2的——孟德爾巔峰神論
也是搞不懂這類人居然還能有這麼多信徒，真是奇了怪了
11樓：離散型隨機變數分布列
客觀全面不敢說，總有這麼一種人說話總是帶著一股居高臨下的語氣，似乎在說「這方面誰都沒有我懂，你們好好聽我科普知識」。
而且還營造著一種寬容大度，習慣自嘲的人設，這證實了臉皮厚確實比較討喜，至少讓人感覺沒那麼有攻擊性。
對了還得補充一句，書記這種疑似親切的稱呼讓我感覺很多人並非真的討厭他，否則應該忍不住稱呼全名。
12樓：
全面評價不了
就說一點
關於動畫和漫畫方面，這個人的儲備量是很大的，比我大不少但是有個很致命的問題，也許是看過的作品過多，這個人感覺對每部作品都看得不是很仔細
這從他的回答裡面都能看得出來
包括但不限於
《進擊的巨人》
《鋼之鍊金術師》
《攻殼機動隊》
《星際牛仔》
《新世紀福音戰士》
能說出很多東西，但都說不到點子上的感覺
13樓：天蜘蛛
答遊戲的就老老實實答遊戲吧，別總是跨界答題，寫的東西漏洞百出。。。漏洞百出也無所謂，畢竟知乎也不是什麼學術社群。但是別老強行抹黑中國行嗎？
14樓：
感覺挺能講的，
但感覺他講的東西又沒什麼聽下去的必要。
「以夾帶私貨為目的的長篇累牘扯犢子」
「試圖說服人，試圖保持逼格，但手段並不高超」
像乙個混進大v群體的觀點播報機，偶爾能播出一些有價值的東西，但也僅此而已了，就像乙個彈鋼琴的猴子肯定能彈出世界上所有的美妙音符一樣
15樓：
對 @孟德爾 完全主觀、毫不客觀的直覺評價語言有趣，模擬奇妙
脾氣好左 / 白左
善於察覺事物間的共通處
喜歡不同視角下的事物
喜歡揭示魔幻現實的新聞 / 見聞
蘿莉黨書記
16樓：Rtlgx
我的推薦裡經常出現他的回答。一句話評價，就是愛跑題，特別能跑題。
可以去翻翻他的所有回答，幾乎每個回答裡面都幾乎只有一兩句和題幹有關，其他的都是花邊，且和那一兩句缺乏邏輯關聯。於是就有一種感覺：看他的回答也許能長知識，但我原本要問的問題很可能仍然得不到直接解答，需要自己去悟乙個答案出來。
這種答題方式是很不友好的。可能因為他懂的知識比較多（霧），認為這裡面的邏輯還用講嗎？那我覺得你可以直接不用答那麼多問題了，畢竟都懂的人誰需要看你的回答呢？
乙個好的回答應當是整篇都以嚴密的邏輯環環相扣直達自己的中心論點，以小白都能看懂為己任，而不是做了一堆科普卻忘記了問題本身。
我建議這位書記可以在每個回答後面加乙個「總結」段落，對題幹給出明確的答案，這樣大家也許會看的更舒服一些。
17樓：
三點看法，第一偷換概念，替戀童癖開脫。
戀童癖的乙個特點就是只對性成熟之前的人產生性慾，孟書記知道了嗎？
第二點，強答題（某些人覺得孟書記脾氣好不反駁，把這當優點厚臉皮也是優點了，他不反駁倒是改改他這動不動扯淡的毛病啊）
第三點，Ctrlc+v還不註明出處
18樓：SimpleXL
除了一件遮羞的華服還有什麼？文/夢裡詩書《三生三世十里桃花》是一部只能用「美」來形容的電影，由於除了那故意虛浮的特效和服飾營建了其所謂的視覺之美外，電影再沒有什麼東西能讓人發生何般感受，極端糟糕的劇情，蒼白空洞的人物，難見真摯的演技，都使電影所料想的虐戀給人帶來的僅僅僅為難。個人並沒有看到《三生三世十里桃花》的原著，也沒有看到電視劇集，據聞其自身還深陷於了抄襲門，如果是真的，從我自身的情感視點來說對電影會更多生出乙份鄙夷，連抄都只能抄到如此水平，其水準可見一斑，回到電影自身，《三生三世十里桃花》所料想締造乙個全新的仙界國際，在這個國際頂用東方的玄幻來一展於愛的至真至純，但這種方法實踐在成片中卻並不成功。
電影在劇情上給人的感覺是不忍目睹的，許多情感的營建並沒有一種能誘人共鳴的真摯，從相識相知到那狗血的宮鬥劇設，除了倍感情感的莫名外，許多時分乃至於帶給人一種為難的「喜感」，而其所塑造的反派人物更是荒謬可笑的，匆忙的上台，匆忙的死去，好像過家家遊戲般的恩怨以及戰役，徹底讓人看不到一種此類電影應有的國際觀架構。電影另乙個尤為嚴重的問題就是特效，外國導演對顏色的亂用，使那虛浮備至的烘托，簡直就是宛如一場公升級版的網遊宣傳片，乃至有時分看著那所謂的萌物，會讓人錯以這是一部低幼的動畫片，這也讓電影全然失去了真正歸於東方的神韻之美，如此粗製濫造的著作自覺所能感動的也就僅是明星粉絲的集體。在這部電影中無論是劉亦菲仍是楊洋，他們在電影中的體現，也讓人實難感受到那種源於至真至純的愛意，許多時分劉亦菲仍是如此前她的許多著作那樣，給人的感覺僅僅乙個美麗的花瓶，而楊洋除了一味的造作自己的顏值，故意的去耍帥外，也簡直看不到何般能被稱為演技的東西可言，這讓電影儘管有著看似曲折的故事，但其所給我的唯一感受便僅是坐立難安的為難。
如此劇情空無，情感空無，演技空無，了無誠心的」三無「著作，莫說三生三世，就是十生十世也讓人僅僅唯感虛假造作，更不經讓我想問其除了一件遮羞的華服還有什麼？！ 做決議的人底子就不知道 「做決議」 是一種什麼行為，這個行為對於人存在的含義是什麼。你需求理解的是：
馬上做決議，永久要比這個決議是否正確自身重要的多。這才是做決議的含義。無論何時，你都應該做到盡可能決斷，快速的下決議。
當你發現自己遇事總處於左右搖擺、猶豫不定、左顧右盼的狀況的時分，無論這種狀況是因受外界影響，仍是由於你自身暫時不具備快速選擇的才能，你都應該勸誡自己：「快做決議！」。
決議的好壞並不重要，由於你因此而生長，總會做出好的決議。可猶豫不決的臭缺點卻會害了你的終身。
19樓：流蘇
一直奇怪他怎麼還沒攢夠移民日本的錢，難道收入都用來泡小蘿莉了？正在考慮為其募捐，寄給他一把槍，看他如何放下家中鍵盤，轉而走上街頭革命
20樓：開拓者N
我要發炎我要發炎斜眼
我覺得他有些回答是錯的，一般人回答錯了沒啥問題。就是知識侷限，每個人都有。
但是他的回答實在太多了，這就產生了某種負面影響了.......
怎樣盡可能客觀地評價史鐵生以及他的作品？
雲淡風清 他痛苦而深刻的審視了自己，凝望了那個已經殘敗的軀體，隨後，平和接受並最終跨越了那個殘疾的自己。他做到了重視獨特的自我，尊重獨特的自我，他讓我們了解到，健全的人格比健全的肢體要更為重要。他在泱泱人群中，尋找到自我真我之後，一直在試圖全面巨集觀自己所陷入的世界，在他漫長而較我們靜態的生命過程中...
如何盡可能全面客觀真實地了解柳德公尺拉 帕夫利琴科？
沙布拉吉 我剛去kindle商店看了一下，她的回憶錄145.5，有點小貴。追加一下，既然能谷歌，那wiki寫的生平應該。也可以作大致了解了吧 小水手 原諒我有點感性，雖然在看的時候能猜出三個男友 或追求者 都會在戰爭中死去，但真正到那一幕還是不尤地鼻頭一酸，淚打滿眶。女主演技挺不錯的，很用心，能讓人...
如何中肯客觀地評價知乎上「如何中肯客觀的評價乙個人或一件事」類問題？
胡說 當別人要求你去評價一件事情時，這其實是你們關係更進一步的關鍵時刻。這時候無論說對說錯，都不好，因為你不知道對方是什麼態度，把皮球推回去，反問對方是什麼觀點，也不好。這樣會讓別人覺得你又聰明，又可靠。 博物館長吳力 一方面，是書面官話，是格式要求。要成為乙個正式的提問，是有準確 得體 客觀之類的...