1樓：Michael
貧富差距小、社會分配公平；
資源分配合理，城鄉之間醫療資源、教育資源幾乎無差異。
人的素質較高；
基建一流；
我個人特別喜歡丹麥，人說話沒有挪威那麼衝，都很有禮貌。
2樓：莫娜學姐
1，學費低廉，留學價效比高，而且學期期間可以合法打工。
2，自然環境優美，人文環境宜居，和諧文明的現代化國家。
3，簽證為申根簽證，暢遊25個國家。
3樓：yoyoai
嗯，個人想法比較主觀。主要是以下幾種會較多的強調北歐優點，
1 嫁給北歐當地人，渴望融入到外中國人群體中，不希望自己再被認為是亞洲人，甚至希望孩子越少亞洲感越好。
2. 曾經在國內生活，但不如在北歐的生活，比方說工資收入無法達到北歐的一般水平2萬五人民幣左右。
3. 為了孩子選擇放棄國內工作移民，為了堅定自己的選擇，需要多看到移民的優點，例如孩子教育比國內要容易得多。
4 沒有在國內工作過，在國外研究生畢業後不想回國從較低工資做起，選擇在國外生活。
其實北歐也不是天堂，有優點也有缺點
4樓：北歐慢生活
嗯，北歐的好是有幾方面，我覺得第乙個方面是他的社會制度，他是屬於那種社會主義社會吧，應該是應該是社會主義社會最完整的乙個體現。就是基本上人人平等，然後大家的薪水差距也不會那麼大，你去看那個最高薪跟最低新的，一般來說，差距也不會非常大，除非是那種非常高薪，那個就不提了，但是就一般公司來說，你跟你老闆薪水的差距稅後不會超過2000歐元，
然後第二個是教育教育的，在北歐這邊的教育從小學到大學都是免費的，然後他的教育的自由度非常高，就是說老師這邊不會逼迫，你想要學什麼東西，都可以自由選擇。雖然每個科的科目也是有要上的課程，但是你有很多其他課程可以選擇。打個比方，你如果被那種英語系錄取了，然後你可能在計算機系念了很多課程，最後的話，可能你的學位就是計算機學位，跟英語就沒關係了，英語還可能是你的輔修，所以這個自由度是非常大的。
然後第三個是這邊的醫療吧，就芬蘭這邊而言他有乙個社會醫療保障制度就說有點像類似保險制度就是在這邊看醫生的話，每個人每年自付的差不多是六700歐元這樣子，但是如果超過了這個數字之後就有社會幫你來買單。那很多人也會走私立保險的原因是，因為私人保險，這一邊他的看醫生的速度會比較快，如果說你要走公立的保險的話，那可能像發燒或者是其他小問題的話，他可能會幫你約醫生排得很晚，可能乙個禮拜後，但如果是私立的話，你可以就是當天就可以看到醫生，所以很多在芬蘭的還是會買那個就是私立的保險，因為就醫來說，這還是比較方便。
5樓：蘸著彩虹畫青春
北歐留學是新興的小眾熱門國家，之前人們都把目光專注在英美，忽略了北歐。其實北歐留學有它自己的特點和魅力，可以看看這篇文章講得蠻好。
學翼國際CN：去北歐留學真的學費又便宜，日子又舒服麼？
希望多你有幫助！
為什麼知乎上這麼多人說領克好？
LeoGo 車引數是看起來不錯，但好評多肯定和水軍多有關係唄。我自己03提車第一天，玻璃水一直往下漏。開往4s店路上直接斷網。現在是折騰了一早上沒整清楚，整個五一直接給拆散了，耗在這輛車上了。反正現在看質量堪憂，後續再看情況。 我是零生萬物 領克在去年疫情下如此艱難，依然完成了品牌銷量的正增長。因為...
為什麼知乎上很多人說小公尺手機好？
因為確實不錯啊,好東西不能說不好嗎?小公尺怎麼樣,不錯啊 華為怎麼樣,也不錯啊 蘋果怎麼樣,不錯啊,就是貴了點 三星怎麼樣,什麼爛玩意 因為小公尺的確競爭力很強啊，就我個人而言手機硬體和軟體都要用的舒服才是最合適的，魅族Flyme用起來有種為了與眾不同而與眾不同，流暢度和各種操作的人性化上個人覺得和...
為什麼那麼多人說張恒是個好爸爸，沒有人說張碧晨是個好媽媽呢？
顧哥哥 首先我不覺得張恒是個好爸爸，從透露出來的情況，只是他撫養了兩個孩子，但這是爸爸的義務 其次張恒事件中，女方已經被打到地底下了，張恒佔據道德制高點，也就掌握了話語權 然後張碧晨事件中，從最終顯示的情況來看，男方還是被護著的那個，張碧晨一沒有佔據道德制高點，二自身過往沒有無懈可擊，三男方粉絲太優...