1樓：ladengxihuo
目前沒有專門的"高空拋物罪"，修正案十一的草案在一百一十四條增加兩款專列了高空拋物，所以今後可能有這個罪名。目前來說高空拋物只可能以"以其他危險方法危害公共安全罪"或者"故意殺人罪"、"故意傷害罪"、"過失致人死亡罪"、"過失致人重傷罪"幾個罪定罪。
第一你是晾衣服不是拋衣服，就算掉下去也是墜落不是主動拋，不屬於高空拋物，你壓根沒有任何危害公共安全的故意，也沒有任何故意殺人故意傷害的故意，頂多只可能存在過失，頂多只可能構成過失致人死亡，或者過失致人重傷罪；第二你衣服掉下去下面沒人，也就不可能有任何後果，過失犯罪以存在後果為前提，沒有結果說破天也不可能有過失犯罪；第三衣服不是乙個按常識足以傷人的東西，你不可能預見其掉下去可能發生的危險，所以即使下面有人，發生了什麼，也是意外事件，你連過失都沒有。
所以你這種情況不可能構成任何犯罪，即使發生極端情況，比如你衣服掉下去把乙個嬰兒蒙住窒息而亡，或者把乙個小孩絆倒而亡，那也是意外事件，你負相應民事責任，不可能構成任何犯罪。
其實如果搞不清楚乙個事情是不是犯罪，最簡樸的方式就是看這個事是否具有足夠的社會危害性，這個社會不僅是你周圍接觸的小社會，而是放到整個國家社會層面的全社會。有的事，行為和後果都足夠有危害，肯定是犯罪；有的事，雖然沒產生後果，但這個行為本身就相當危險，隨時可能產生後果，那有時候也是犯罪；有的事，從形式上看，完全套得上刑法規定的犯罪條款，但確實沒有社會危害性，那可能也不會構成犯罪，比如著名的我不是藥神案。而真正有社會危害性的事，即使你翻遍刑法百分之九十幾的條款也套不上，但總有那百分之幾的"口袋罪"可以把他框進去，這正是所謂的法網恢恢疏而不漏，中國實踐中使用頻率最高的口袋罪大概有尋釁滋事罪，非法經營罪，濫用職權罪，玩忽職守罪幾個。
上面講到的以其他危險方法危害公共安全罪其實也算乙個，只不過用得比較保守。口袋罪雖然發揮了絕不放過乙個的效果，但如果用多了，有違刑法的確定性原則，所以我們作為乙個法治文明國家，才會在保留少數口袋罪的同時，不斷根據社會變化情況，更新或推出一些新的具體的罪名。
2樓：寧夏興業嚴律師
第一，行為是「掛」衣服，不是「拋」衣服，所以，如果衣服被吹掉，吹是自然力，行為人對此沒有行為計畫，排除故意犯罪。
第二，在掛的時候沒有預見到會被吹掉，或預見到了但輕信不會掉下去，這明顯是過失，可以構成過失以危險方法危害公共安全。
第三，危害公共安全是具體危險犯，而過失則是實害犯，只要沒造成嚴重後果，不成立犯罪。
被捲入開放式關係是怎樣一種體驗？
去約會吧 被捲入和被綠被出軌心情基本是一樣的 開放式關係最重要的坦誠都已經不在了，根本就不能算開放式關係，正常的情況應該是兩個人相約同行，一起去探索，一起去緩慢嘗試的去實踐開放式關係，因為即使自己想想中可以接受，但是真正實踐的時候又是另外一回事 匿名回答了。既然是被 卷 入，那麼就是不情願呢。搞開放...
我和我的美國男友的開放式關係？
冷小姐的開放生活 開放式關係並不適合任何人 開放式關係的重點在於建立關係，而不是開放 你們要共同審視一下，你們是否在建立充滿愛意的親密關係如果沒有這個親密關係作為基礎，你們是無法面對開放式關係的 妹子你現在怎麼樣啦？有沒有繼續嘗試open relationship？如果退出了或者開始真正意義上能接受...
如何解決開放式廚房的油煙問題？
美的智慧型整合廚房 民以食為天 中華民族傳統五千年，延伸出無數的美食智慧型，讓中中國人成為了世界上非常重視 吃 的人群之一。而在經濟消費公升級的現代，人們除了注重吃得好，吃得健康之外，還將廚房功能做了一定的變化公升級。從傳統的 做飯在廚房 向 生活在廚房 轉向。開放式的廚房經濟，正在到來！但隨之而至...