1樓：走過的街角
都說男生看女生是減分制的，其實婚姻也是，我相信你我要跟你過一輩子，這是滿分的開始，然後之後遭遇亂七八糟的事情，有加有減，減完了婚姻也走到盡頭，然後看兩個人願不願意耗下去了，就這麼簡單。
2樓：Sunday
這樣的問題我曾回答過，看來在現代社會還是存在普遍性的。我把上次回答同類問題內容再贅述一番吧。
對你這個問題其實我覺得還是家庭內部（矛盾）問題。居家過日子的事嗎，馬勺沒有不碰鍋簷的。但歸根結底說，還是兩個人自己的事，不管如何處理，兩口子坐下來慢慢商量著來就好了。
另外從經濟角度方面講，我想說的是，裝修費用和房屋購置的費用，其本質還是有區別的。房產的購置屬於固定資產投資，而裝修費用在現代社會發展來看，其實是屬於消費品消費費用（即消耗性產品），從經濟角度分析，雖然都可以按固定資產計提折舊的方法來進行財務分析，但其實房產是有可能會公升值的，即使是不考慮公升值，房產的折舊年限比裝修也多多了。
所以，我覺得裝修的錢出不出，出多少錢，從家庭財務管理的角度來看，我都建議兩個人要從家庭整體出發考慮。雙方共同營造乙個美滿幸福的家庭，雙方都有責任和義務。但支付家庭的各項開銷也是家庭這個整體單位的事。
而並不建議由某乙個來支付某一單項費用，尤其是在針對家庭共有財產的問題上。
當然了，如果說房子不屬於家庭共有財產的話，裝修也並非不可以單獨列支費用。但裝修因為與建築物本身存在依附關係，而變得會很特殊，如果說裝修屬於共有財產的話，那也是在以家庭為單位支付開銷的基礎上。而且按上文所述，這是一項消費品的開銷，而並非固定資產的投資。
綜上所述，我個人覺得你可以出錢，但出的不是裝修錢。在這裡要明確的是，這筆費用是對家庭整個單位的費用供給，而並非只是支付的第一裝修款項。這樣看似沒什麼分別，其實明確了這一點對以後家庭財產管理上還是挺重要的。
如果有條件的話可以在此期間留下一下文本性的東西（哪怕是經雙方認可的家庭財務賬目記錄明細）。
3樓：柳筠添
你妯娌結婚的時候誰出錢裝修的？既然他們結婚的時候裝修並且現在搬了出去，以後也可能讓你搬出去，所以這房到底是給誰裝修的？
如果這就是你們的婚房，那就房產證加你名你出錢裝修，如果不是就算了。
男方出錢按揭婚房，沒寫女方的名字，卻要女方婚前的存款作為夫妻財產，這樣對嗎？
他是買完房就沒存款了嗎？如果他沒存款了，這個要求雖然確實有些僭越，但也能理解。畢竟他想要的也就是在需要的時候你的存款能用來救急。你想想看，讓你出首付寫你自己名字，婚後共同還款，他的存款作為共同資金，你覺得你虧了還是賺了？ 有點二的醜小丫 我一向認為男方首付買的房，女方不應該要求加名，但是女方參與還貸...
婚前男方父母買樓付的首付，房本是男方名字，婚後應該男女共同還貸麼？
你糾結的無非兩點 1.你的婚前財產用於配置消費品，而男方的婚前財產配置了不動產。這樣造成的後果是 在當今經濟環境下，你的婚前財產無法保值，而男方的婚前財產可以保值或增值。2.男方配置不動產時產生了債務，目前需要將共同財產用於還貸。這樣造成的後果是 女方婚後承擔了男方婚前個人財產帶來的債務，但債權只以...
婚房如果是男方全款買的，不加女方名字合適嗎？
冰山 加，一定要為自己爭取利益 一旦加了名，房子就有你的份兒 你說話就有底氣了 讓他站著他就不能坐下 讓他戴帽子他就不能摘 不然就離婚 哪怕結婚不滿一年就離 一套500萬的房子，雖然不保證能分250萬不過分分鐘分走他100大幾十萬穩穩的 啥？這樣男的風險太大？沒保障？活該，誰特麼叫你是個男的呢？ 喵...