如何看待對日本報仇的思想？

1樓：狗裡狗氣

如果中國有足夠的實力又能捕捉到乙個機會，憑什麼不追究?

有人殺了我三千萬同胞，它想結束就結束?結束是它單方面說了算的?

我就明說吧，對於中國來說口頭道歉沒有任何用處，我要的是它的命，我要它比我痛苦百倍，千倍。

2樓：

《猛回頭》：

要學那，德意志，報復兇狂列位呵！有恩不報非君子，有仇不報枉為人。這兩句話豈不是我們常常講的嗎？

試看我們的仇，一點報了沒有？不獨沒報，有這個報仇的心思沒有？這德意志就與我們不同。

法國的皇帝名叫拿破崙第一，侍著他的英雄，把德國破殘到極步，那德國的皇帝威廉第一，與宰相俾士麥，想報法國的仇，用全國皆兵的制度，人民到了二十歲，即當正兵．三年退為預備兵，到了五十歲方免役。不上幾十年，人人都是精兵。到了咸豐年間，把法國打得大敗，拿破崙第一的侄兒拿破崙第三，扯下白旗，向德國投降。

又割了七城，及五千兆法蘭格，與德國講和息兵。德國便做了第一等的強國，豈不真可佩服嗎？

3樓：DKTA

這是復仇主義，復仇主義是恐怖主義的一種，它不管物件是不是自己的真正敵人，還有沒有實際的反抗能力，惟以流血、殺滅為目的而達到仇恨之非理性宣洩。這是一種反人道主義，當然有時呈現為以一種反人道主義對另一種反人道主義。