1樓：Sabre孫
至道學宮一直是我的快樂源泉。白雲先生讀書是不少但從未有自己的觀點，文章基本照搬他讀過的書，喜歡奇奇怪怪的模擬，然後邏輯滑坡直接一步得到結論。建議把他的文章當個樂子就好了。
2樓：唯物主義玄學家
白雲先生這個人吶，我了解，簡單給你介紹一下。
白雲先生是一位網路知名人物
他的主要觀點：
1鄙視和反對一切宗教。
2鄙視和抵制一切非先秦華夏文化（包括許多中華文化，中華的範疇大於華夏）。
3鄙視和反對諸多現代生活方式，如打遊戲，看動漫。
4鄙視和批評諸多近現代名人，如金庸，魯迅，韓寒等……5駁斥和抵制一切反對自身的觀點，意見
6推崇先秦奴隸社會時期儒法道等諸家思想。
7鄙視一切非漢族民族。
特點：知識廣播，能旁徵博引，有邪教教主的氣質。
3樓：雨灑青山
。因為白雲是用理論來表達你要駁斥就要打破這個理論而不能只是舉出一兩個不符合的例子或者扣帽子。比如分析日漫和美漫。
其實美國娛樂文藝的雄性意識是很明顯的這一點你很難去否認，除了民主黨搞得政治正確有一些糾正之外歐巴馬以前的美國娛樂產品雄性意識更加明顯，你不能用美國出了一部小馬動漫就否定這一點。而日本動漫大量低幼形象有大量作品你不能因為一部兩部jojo就否定這一點。所以白雲這部分立論是站的住腳的。
至於他的推論和結論就你們可以反駁的
4樓：
白雲先生視野巨集大，推論有所依據，卻都是強詞奪理。
巨集大是指，白雲先生能給歷史發展乙個直覺合理性的解釋，像世界局勢就是一盤鬥地主之類的，並且誰出了炸彈，還說的頭頭是道。
奪理是指，白雲先生能拿乙個民族誕生時候的事來解釋現在這個民族所發生的事，兩件事確實有點關聯，但僅僅是發生在同乙個國家而已，空乏的在談什麼民族性，還拿來當成自己論點的證據，這就很有問題了。
一人之言的推論，很容易以偏概全，更容易誤導他人。
5樓：小耗子
白雲先生提到的所有事實都是錯誤或他無法證明存在的，基於這些事實的觀點也都是謬論，分析過程也亂的一塌糊塗，簡單來說就是放屁。
這世界上有很多更重要的事情要忙，這種屁話看一秒鐘都是浪費時間。
6樓：wengsy
強行湊個熱鬧。
這段話說得很像回事。
但是我拒絕！我岸邊露伴最喜歡做的一件事，就是對自認為很行的傢伙說"不"！
7樓：光頭裁判克勞福德
@李子寒泉 這位認為這事不值得分析，我覺得，文章本身是不值得分析，但是他寫文的動機，值得。
這個白雲先生的粉絲，主要是極端民族主義者，而且不是一般的極端民族主義者，是那群帶有迷信思想的，類似過去「極北之地」那種，所以這個白雲先生的言論，有著濃厚的神秘主義色彩。但是這個群體年齡普遍不大，逢外必反沒錯，但是對於日漫這個……嗯，類似紅色警戒3茶蛋殼總理的態度，雖然這個日本人思想很落後，但是他們的科技還是很先進的嘛，日漫他們並不反，而且往往還是粉。（畢竟偏宅）
所以白雲先生這波操作乍一看，是非常非常的不合理的，他想掉粉咋的？日漫粉的戰鬥力很強的。但是他這麼乙個精明的營銷者，會有這麼糊塗的操作？不太可能。
以下是我的推測。他這次把目標對準了中年人。這波人對於漫畫動畫，尤其是日本的，無疑是反感的。
哎呀，這些玩意耽誤我孩子學習啦，說它不好，說得對呀。同樣的，這個年齡段的人，對變老比較恐懼，愛「養生」，而且有時候甚至到了……逼急亂投醫的地步。嗯，顯而易見的，白雲先生愛推銷他那些所謂的中醫，中藥什麼的哈。
如果是這樣，他這篇文寫的，還挺高明的。說寫的不對，他沒看過的，無所謂，畢竟這篇文的受眾也沒看過。
對於白雲先生嘛……
另外，白雲先生的轉向說明了啥？說明黃皮納粹，榨不出來油水……連白雲先生都鄙視你們呀！
8樓：Totachi200
日本動畫是乙個寬廣的範疇，裡面能黑的地方成百上千但是他為什麼偏要拿千與千尋做論據來證明什麼」對X 奴身份的重新確認」，這不搞笑嗎？
文章全文似乎就像是基於這麼乙個邏輯來著的:你祖上是罪人，所以我對你打罵侮辱殺人誅心都是天經地義的。
這不是華夏精神，而是西方帝國主義式的欺壓霸陵順便一提，我一直覺得這幫子人的價值觀形左實右，白雲對於主席的崇敬，也許和某個黑色百人團成員舒爾金對於史達林的差不多，只是他讓這個國家Great again 了。
9樓：Clyne
知乎既然是喜歡專業的地方，而對於動漫也有專業不專業的分別，而總有些門外漢非常自信自己的理解，這篇文章，就相當於覺得自己發明了永動機的民科一樣。
10樓：法海
（多圖警告）
把敢於反抗的男人都殺掉
小孩子是最聽話的
雖然身體上成熟了，但是心智上永遠把他們禁錮在童稚狀態成年人的眼睛畫的大大的，圓圓的
臉看上去是小孩子，心智上是小孩子，但是身體上是成熟的（不對，圖弄錯了，下面這個才是）
從乙個漫畫中就可以看出西方國家對日本的身份設定反觀美國的動漫，它們（這個它字用的真實。。。）的形象全是雄性的，威猛陽剛的，英雄主義的
另外，說個笑話，日本知識分子的精神世界最高處難道不是這個？
拿錯了，是這個
11樓：巨型山椒魚
知道的美漫和日漫太少，憑想象指點江山煽動民族情緒也是闊以。
關於日本文化的雌雄部分，白雲先生的想象也很有意思，不過跟問題不符，懶得打字了。
12樓：趙兄
所以，他的意思是，日本以及被日本動漫荼毒的國家，應該多看一些♂雄♂性♂特♂徵♂滿♂滿♂的作品。
美國，一直看這玩意，一直征服他國，戰勝。
日本，一直看大眼萌妹，戰敗，被征服。
邏輯完整，毫無破綻。
如何評價至道學宮的白雲先生說數學是最低階的科學？
王依然 科學門類眾多，無高下之分，分別在於研究的領域不同。數學是思維科學，不是自然科學。現實中原先不存在，是人造出來的。就好比中國文化裡的道本來沒有，中國古人給定義出來。白雲的說法是典型的pseudoscience。偽科學 即試圖用科學的正規化語言來為其反智結論背書。譬若核能化學能之類的名詞 雖然僅...
纏師和至道學宮白雲先生，哪位更驚才絕豔一些？
六一 白雲小狗，狺狺狂吠，名以弘道，實則害人。製造些精神興奮劑，來靶定特定人群，是小團體的小人作為。把白雲和纏比較，簡直就是螢火對皓月，爬蟲對巨龍，雲泥之別，層次相差太多。沒有正心，怎有正言，正行，不過是以自己之小比肩假人 木偶而自瀆。希望讀者朋友們，有自己的內心分辨。不要被此人小人之學所迷所誤所障...
如何看待至道學宮的觀點？
Courier Six 至道學宮有一篇文章叫 被資本擊沉的大明王朝 裡面居然發明明史說 文官集團 蓄意製造了土木之變 然而土木堡的罪魁禍首是奸宦王振和對他言聽計從的英宗皇帝，土木之變後瓦剌進攻北京引發的北京保衛戰，也是文臣于謙指揮打贏的。明明是皇帝和宦官把事情，最後由文臣力挽狂瀾，結果在至道學宮的嘴...