1樓：
去留學其實就是學別人的現有的文化積累，文化積累取決於曾經的經濟水平。
英國經濟被中國趕超，但咱國內還沒有學校能趕超牛津劍橋帝國UCL的。俄羅斯經濟爛的爆，蘇聯的列賓美院依舊是美院的四大天王。
當然還要警惕一些曾經發達但如今已然崩潰的國家，比如說拉美地區，這種留學不僅沒用而且有潛在風險。
那些現行經濟不行，也沒輝煌過的國家，就別考慮了。
哦對了，並不是所有發達國家的大學都配的上大學的名號的。在英國，有些大學真的沒必要考慮了。
2樓：龍傲天
好壞各有吧。
現在很多妹子看到外中國人就瘋狂倒貼，你去那些國家說不定也有這種待遇。
經濟發展差說明潛力高。低買高賣，如果有志於當地發展，可以考慮。
古人云，讀萬卷書，行萬里路。走的越遠，看的越多，學到的也越多。所以說，好處肯定有，當然也有不好的地方。權衡利弊，就要自己考慮了。
3樓：西日韓留學呂老師
這有啥啊，這挺正常啊，因為去其他國家留學，學的是人家好的地方，又不是去幹嘛，經濟差，人家教育好，你除非去美國，要不然那不都是去不好的國家留學嗎？而且，人家教育和海外理念一定是不差的，在某些領域是值得你學的。
GDP 是乙個好的衡量經濟發展的指標麼？
吾本良人 不是乙個好指標，原因如下 從趨利避害這個最基本的需求出發，真正發展好的地方，是大家願意去而不願走的地方，GDP資料好不好很多時候只是挖坑又回填的事，普通人只會用腳投票，趨利避害是天性，所以真正判斷乙個地區發展好壞的指標是自由狀態下的人口流失率，畢竟絕大多數人是不願離開家鄉的，如果最終選擇離...
用什麼指數表達乙個國家經濟增長的波動性比較合適？
這個問題是基本的商業週期的問題。Business Cycles 一般使用HP Filter.TheHodrick Prescott filter also known asHodrick Prescott decomposition is a mathematical tool used in ma...
乙個演技差的演員去演乙個演技差的角色，那他還是乙個演技差的演員嗎？
紫金陳 看完這個問題，我不禁問自己 乙個演技好的演員去演乙個演技好的演員，那他還是乙個演技好的演員嗎？那麼乙個演技好的演員去演乙個演技差的演員，那他演技到底是好還是差呢？另外，乙個演技差的演員去演乙個演技好的演員，又要怎麼評價他演技呢？這是乙個悖論！但有一條，好就是好，差就是差！ 今天喝蘇打水了嗎 ...