乙個國家GDP零增長,它的經濟是不是也可以很好很健康?

時間 2021-05-07 05:26:25

1樓:曲鐵軍

GDP零增長,意味著底層人民的生活提公升停止了,以至於這是不可忍受的。全社會的收入分配大多數時候都是傾向於富人多得,GDP零增長更大可能造成窮人更窮了。於是社會動盪……

2樓:高難飽

要看產業是否公升級,不斷產生新產業,淘汰舊產業。還要看人口的增長和消費需求的增長,如果人口不增長或負增長,消費需求又比較穩定,一段時期是可能出現GDP0增長,經濟、社會依舊健康的情況。

但這是乙個不穩定的一般均衡,就像騎自行車穩在原地不動一樣。從長遠看,要麼滑向崩潰,要麼重新增長。

這樣的社會會讓人產生絕望感:沒有前途、沒有希望。

3樓:

不是,Gdp可以反應國家經濟活力,增速越快發展越快。或許很多人會說那發達國家為什麼增速很低?因為發達國家已經發展到一定體量再往上很難了,就像你賺了十塊錢但你本身只有一百塊,看起來你增加了10%的收入,而乙個很有錢的人來說掙了一百塊錢對於他來說不過是千分之一。

而且越往後越難也是這個原因。

特別窮的國家Gdp也低,你不能說它就很好了。因為它飯都吃不起,哪來的Gdp,所以一般是特別發達,或者特別不發達的國家才Gdp增速慢。不是沒有增速就是好的。

要是這樣的話,大家都不會往Gdp裡注水了。

乙個國家如果 GDP 不增長會怎麼樣?

題主問題的核心不是發展,而是分配,諸位莫要跑題了。要知道,各個階層對gdp的貢獻不是平均的,比如gdp增長7 不是高收入階層貢獻7 然後低收入階層也貢獻7 事實上更可能的是高收入階層貢獻15 低收入階層只貢獻5 經濟發展實質上是高收入階層反哺gdp,gdp反哺低收入階層。發展不僅僅是量的增長而已,更...

用什麼指數表達乙個國家經濟增長的波動性比較合適?

這個問題是基本的商業週期的問題。Business Cycles 一般使用HP Filter.TheHodrick Prescott filter also known asHodrick Prescott decomposition is a mathematical tool used in ma...

GDP 是乙個好的衡量經濟發展的指標麼?

吾本良人 不是乙個好指標,原因如下 從趨利避害這個最基本的需求出發,真正發展好的地方,是大家願意去而不願走的地方,GDP資料好不好很多時候只是挖坑又回填的事,普通人只會用腳投票,趨利避害是天性,所以真正判斷乙個地區發展好壞的指標是自由狀態下的人口流失率,畢竟絕大多數人是不願離開家鄉的,如果最終選擇離...