關於日本排放核廢水的問題為什麼會有分歧?

時間 2021-06-03 17:23:24

1樓:芭比貓咪

日本有自己的核輻射"暫定基準",所以"達標"是自己說的,用國際基準去測就超標好幾倍。他自己的基準放射值比國際基準高,所以什麼都容易達標。而且"暫定"估計隨時可以變。

日本總出妖蛾子騙自己國民和周邊亞洲國家,比如建立大東亞共榮圈之類的,遠在歐美,非洲的國家他騙不了,但是這次廢水可以流到全世界。

2樓:陳風語

問題很簡單:

如果日本可以在國內把問題解決,那你自然可以自己處理,不用徵求任何人的同意。

但是,如果你想把核廢水排到公海,排到世界各地,那你就不能獨斷專行。不和其他國家(尤其是會嚴重受到影響的國家)進行商談那自然不會允許你隨意亂來。

就再怎麼說,這是乙個事故的廢水,就算處理稀釋之後都是一樣的,量也不同,處置方法還是要和普通的冷卻水區別開來。

普通冷卻水簡單處理就可以達標,廢水的處理並不簡單。

3樓:PM340

所以國際原子能機構給的意見是要周邊國家介入並對排放進行監督,對阿爾卑斯系統的淨化能力進行評估以後,再決定以何種標準排放

而現在的問題是,乙個失去信譽的公司說自己的系統已經達到了標準,周邊國家都沒有參與評估他們就要排放了,而且就之前的證據來說他們已經在偷偷排了,更進一步失去了信譽

我們國內所有的工程專案就是挖個坑,除了資質都要第三方專家評審的,然後出評審報告,通過了才開工,是要走程式的

最後說標準問題,核廢水標準針對的是三迴路水,福島這裡是堆芯汙染水,本質是不一樣的。那為什麼不一樣就不能用乙個標準呢,這就好像說可以喝的牛奶和可以喝的水能不能用乙個標準一樣,因為內容物是不一樣的,所以針對的內容物的允許含量就不同。核汙水裡含有三迴路水裡不含的內容,那麼在制定三迴路水標準的時候就不會考慮這些本身不含有的東西的排放,然而這些也是有毒的。

再說明白一點,比如說,三迴路水不含碘銫等放射性物質,所以排放標準只針對氚含量制定,那麼如果按照三迴路水的標準排放的話,我的堆芯汙水只要氚濃度達標就可以排放,就算裡面是碘銫等濃縮液,也是符合標準的!至於日本的阿爾卑斯系統能不能去除這些物質就回到上面說的,要第三方和周邊國家一同檢測和監督,就是要派人看著。

另外乙個方面就是稀釋問題,我有的時候不理解一些人的腦迴路,不允許把高濃度的有害物質丟海浬,然後說稀釋以後就可以,那和直接丟高濃度到海浬用海浬稀釋有屁區別?

你往鍋裡加鹽顆粒=太鹹了,你把相同的鹽用鍋裡舀出來的湯化開降低濃度再倒回鍋裡=不鹹了?這不是朝三暮四的猴子嗎

4樓:王老漢

因為啥?你沒看見日本用了30多億做公關啊。只能說現在公關費到賬了國內美分。

不對不能叫美分應該叫啥呢。國內啥錢都拿的公關狗開始發力了而已不能說明啥核汙水和核廢水是兩個概念。說不定知乎到時間拿了幾個億就遮蔽掉日核都有可能

5樓:LeeMax

核廢水和核汙水是兩個概念,核廢水是正常核裂變過程中的水,不會接觸堆芯之類的,有一系列的排放標準。而核汙水則是事故產生的,有大量的未反應結束的銫等放射性物質,正常人都認為這玩意兒不能排放,根本沒有核汙水排放標準一說,拿核廢水排放標準來說核汙水符合標準就是偷換概念。就跟你開著坦克上路,然後說你符合汽車的道路交通安全法規,路都是乙個路,主體不一樣啊。

6樓:征西記錄抑鬱症

因為日本排放核廢水會導致整個海洋遭受核危害,全世界就要為其買單,給他擦屁股。那你說能讓嗎?

往近了說,就那染上輻射的鮑魚,海參,龍蝦,你敢不敢吃。

7樓:楓思秋月

很簡單想象一下這個場景:你面前有一杯水,這個時候郭嘉告訴你不能喝,科學家告訴你能喝,你喝不喝?

科學家告訴你不能喝,郭嘉告訴你能喝,你喝不喝?

有的人,像今天某位大V的想法那樣,怒斥告訴你不能喝的人是「理中客」,「缺乏zz素養」,合著有zz素養的人就應該在科學家告訴你不能喝的情況下一口喝乾?還是在郭嘉告訴你不能喝的時候也跟風舉報那些喝的人?

如果你說郭嘉的決策背後也有科學的依據,那就拿出依據和IAEA的資料碰一碰。

對,我就是資料黨,別人給出的報告我可以去翻譯,可以去分析,可以去反駁,最次也可以去聆聽,但不會一邊說別人提供的資料既看不懂又沒有分析,一邊又在為舉報成功而洋洋自得。以上

8樓:Little bee

因為爭議的源頭就是標準,日本在標準上大做文章,並拉著美國為他站台,而周邊國家和一些環保組織並不認可他的標準,忽略了關鍵危害的標準無法達成共識,就這麼簡單。

為什麼國際原子能機構認同日本向大海排放核汙水是最優處理?

王文漾 海水天然含有放射性元素,包含氕氘氚。氚的含量有25億噸。鈾有40億噸。C14空氣中就有,並且隨著紫外線照射隨時隨地生成。這些高讚都沒學過高中化學嗎? 藍莓汁 對於這次事件作為普通人我沒有乙個科學的,全面的認知。所以我建議先看大佬的看法。 zer澤 本來吃著瓜,看著本次核廢水是2011年核洩漏...

關於敬語的問題,這道題為什麼不能用 読 呢。

鍵山怜奈 這題絕對毫無疑問是題目錯了,読 和 拝見 是兩個完全一樣的正確用法 不能用的只有 見 食 言 行 之類的幾個,但是 読 是正確的 出題人的心情可以理解,但是出題的人日語不是很好 出 也是錯的,應該說詞幹只有乙個音的都不能用 但是我想了半天沒想到 居 的自謙語是什麼,實在沒辦法的時候可以考慮...

有個關於防彈少年團cp的問題,為什麼大部分國旻er雷正泰,正泰er雷國旻?

都磕愛情,並且都是屬於有cp氛圍感和曖昧感的吧。JJK真是防彈第一金瓜。國企其實磕27的蠻多的,或者不磕,可能是這幾年被拉CP拉怕了。 看清楚我偏誰,屬性就在這兒了,愛信不信,目前為止這兩對大熱門西皮我都不磕 以前磕zt,是,的確我以前也雷gm來著很雷很雷的那種,我也很奇怪為什麼他們喜歡給我鵝配個這...