1樓：公尺差頓
《羅馬的命運》用詳實的證據和嚴密的邏輯告訴我們：羅馬的命運不僅是由皇帝士兵和奴隸和蠻族決定的，也是由火山爆發、太陽週期不穩定的氣候，以及致命的病毒和細菌決定的。
2樓：zion
每年去世1000萬，只要堅持40年不生孩子，人口就能減少到10億以下。當寄生部門拼命宣傳偉大成果的時候，並且吹噓依然是人口第二大國的時候，小學數學及格的人都會用發展的眼光得出結論，人群中沒有40歲以下的育齡婦女相當於死刑緩慢執行。緩慢執行，不是緩期執行。
當年的古羅馬，搶奪全世界的土地財富奴隸，卻無法搶來乙個親生兒子。有些事，還是需要親力親為。
3樓：陳風暴烈酒
我假設題主說的「古羅馬滅亡」指的是二帝共治到西羅毀滅這個階段古羅馬走向衰敗的歷史事件。
根本原因：有大量城邦制度色彩的奴隸制帝國發展到了極限，其經濟體系依賴不斷對外擴張掠奪奴隸與資源滿足羅馬城無休止增長的財富需要，並以羅馬城戶口作為獎品構建起整個帝國的認同體系、選拔體系、價值觀體系和社會運作體系。
當奴隸主的剝削不斷加重而帝國已經擴張到極限的時候，自然會更加盤剝自由民和小私有者，隨著中間階層快速枯竭，社會矛盾快速激化。而邊疆的蠻族也對待遇增長緩慢越來越不滿。隨著資源集中在極少數不需要勞動、服兵役的貴族手中，古羅馬就完了。
4樓：vc123
民族都在崛起，而羅馬人依然保留落後的奴隸制。被征服民族就像是小時候被成年人欺負，長大了還被欺負，不能忍。周邊也有一樣的被欺負的小孩，也長大了。
這時候羅馬不能力支，周邊的民族要打回來，因為征服民族平時走的還是比較近，受僱傭打周邊民族。但僱傭關係依然帶有歧視，於是有一天反了，周邊的變成了同夥，羅馬就滅亡了。
羅馬在擴張的過程中，不能很好的處理與被征服地區民族的關係，不賦予平等的地位，也就不能統一帝國內部的思想和力量。而技術傳播是不用主動推廣的，因為技術的實用性，周邊民族很快就能推廣並掌握先進的生產能力，而羅馬要面對的敵人就不斷增加。羅馬內部有很多矛盾，從共和到帝制，是被壓迫者尋找地位上公升的的表現。
如果羅馬很早就在征服地區推行文化平等，即使羅馬滅亡，也不過是王朝更替而已。但羅馬滅亡後，並沒有留下太多被繼承的東西，因為周邊民族的發展也有不同的特色，不用再繼承已經腐朽的制度。只有東羅馬帝國在東西方文明的夾縫中苟延殘喘了一千年，再等到滅亡，也只是留下一些文物而已。
5樓：ivivi713
公元1世紀的時候，羅馬帝國如日中天的時候，羅馬帝國的哲學家普魯塔克提出了乙個著名的悖論「忒修斯之船」
一艘船在航行的過程裡，零部件不斷的壞掉，又不斷的補新的，直到有一天，船上所有的木頭都不是原來的木頭了，那這艘船還是原來的那個船嗎？
普魯塔克的這個著名的命題，實際上就是羅馬的讖語。
羅馬本質上就是那個「忒修斯之船」在航行的過程裡不斷有舊零件壞掉，然後又換上新零件。幾百年之後，羅馬從裡到外從頭到尾都換了好幾遍新的，只有船頭一塊表示船隻名字的木牌子上面還寫著SPQR四個字母，甚至連這塊木牌子都已經換過好幾塊了。
終於有一天一次小小的擱淺，這塊寫著SPQR的木牌子掉了，船上的水手們忙於搶險，忘了補上這塊木牌子。
於是千年之後的我們，就把那次擱淺當作羅馬滅亡的日子加以紀念，彷彿羅馬之舟從此沉沒了。
其實事實並不是如此，羅馬之舟在那塊寫著SPQR的牌子掉落之後依舊航行了很久，又換了不少零部件，甚至從一艘大船拆分成了很多小船。只是在此之後那塊寫著SPQR的木牌子再也沒有補上了，雖然有個小船上還掛著SPQR的牌子，但是其它的水手們都嘲笑揶揄他，說他的牌子是假的。還有乙個小船想掛上SPQR的牌子，卻不記得SPQR怎麼寫的了，結果寫錯了好幾個字母，又引來一陣哄笑。
6樓：
怎麼定義「古羅馬」啊？
要是戴克里先的之前的羅馬，那是不是亡，而是蛻化了。實際上羅馬從殖民帝國到封建帝國蛻化的時間不是太早，而是太晚了。
要是說羅馬帝國在西歐的政權，這個是從尤利安開始長時間的內亂與積弱的結果，沒什麼必然不必然。
如果是「羅馬」這個概念，那我可以說奧斯曼滅亡前夕這個概念才崩塌掉。
如果是羅馬帝國背後的文明，那更沒什麼好說的。漢語拼音是用什麼字母打出來的？
7樓：偶然
1、鉛中毒。羅馬民眾普遍存在鉛中毒。
2、由於文明高居世界頂峰，生育力和戰鬥力下降。這是上帝決定的。
3、各自為政，軍權分散，軍隊不屬於人民，成為凶器。
4、蠻族入侵。
8樓：
我知道的乙個原因是大量的人鉛中毒。在古羅馬時代，由於鉛很軟，易加工，所以鉛製品作為一種高貴和富有的標誌，很受人喜愛。這些含鉛物品的大量使用，使很多人鉛中毒而死。
舉個例子，當時，他們在製作琥珀般的葡萄汁時，總把葡萄放在鉛鍋或是內壁鑲有鉛的鍋中熬煮，直到汁水只剩原來三分之一時才停火。這種葡萄汁特別香甜且不易腐敗，但含鉛量嚴重超標。
同時，古羅馬帝國擁有的以鉛製水管為基礎而建成的給水系統，這使得平民也未能逃脫鉛中毒的厄運。
9樓：康員外
大家扯了這麼多。。。
這可是歐洲史第一引戰的問題啊。。。為什麼大家要嘗試在五萬字內回答題主。。。
在知乎能夠容忍的篇幅裡關於這問題只有一種沒有爭議的回答：
」一切人為的產物都必然會滅亡，不要去為這種必然的後果去嘗試尋找某種帶有偶然性的理由（比如說天冷了，馬瘋了，一顆釘子脫落了）「
如果您覺得這個回答扯淡，那就請去看書，請一定去看書。
10樓：
蠻族入侵啊，宗教問題啊，統治者腐敗啊都不是根本因素。羅馬能穩定統治幾百年靠的是不停的對外戰爭所帶來的收益去維滿足公民的生活水平，但一旦征服達到極限，怎麼滿足胃口越來越大的公民就成了問題。因為公民一邊向國家要更多的利益，但卻不想負擔更多的義務，這個國家入不敷出，自然而然就衰敗了。
所以蠻族為啥讓羅馬無法抵禦，因為羅馬土地兼併非常厲害，以前可以靠對外征服獲得更多土地，但現在只有搶奪自己人的地盤，最後導致穩定的兵源都沒有了，這還怎麼對抗？
11樓：
直接原因是人口大量減少。。。但是導致人口大量減少的各有紛紜。有瘟疫說，戰爭說等等。
還有，日耳曼蠻族一說在最新的學界已被推翻。目前主張瘟疫說的居多
12樓：
你們的歷史觀都被高中教科書扭曲了
凡事先問"根本是什麼"就是典型的歷史決定論邏輯, 也就是冥冥中有乙個因子, 決定了(主導了)歷史的程序. 在馬克思那是經濟, 在法西斯那是民族(自然意義上的), 在黑格爾那是民族意志, 在柏拉圖那是理念的衰敗
任何你以為的歷史邏輯, 都是馬後炮, 只是你依據已知線索人為整理出來的所謂規律, 但你不了解的歷史片段呢?
歷史是經驗的, "既然是經驗的那麼就是可以是這樣也可以是那樣的" 康德
歷史是無數巧合結合的結果, 並沒有什麼本質
13樓：羅亭
這個問題《美國學生人類史》裡面的結論我覺的是蠻好的。
羅馬本質上是乙個城邦，他統治的基礎是這些自由民，可是無盡的戰爭使得這些人的數量急劇減少。當然，這還不是最致命的，最要命的是，戰爭帶來便宜的奴隸，自由民的勞動效率遠遠不能和奴隸相提並論。這樣一來，整個社會的生產部門中的自由民被剝離出生產過程，羅馬也越來越離不開奴隸，而城邦裡面的公民最終不可避免的成了貧民窟裡面的貧民。
公民數量的減少使得羅馬不僅經濟系統要依靠奴隸，軍隊系統也越來越依靠雇傭軍。
這時的羅馬也就從共和國變成了羅馬帝國。
來一起唱，帝國主義都是紙老虎。。。
14樓：
最重要的是下放了公民權，毀了羅馬。過去的羅馬共和國時期，羅馬的羅馬公民權是只有羅馬人才有的，也是以此起家。後來羅馬征服了廣袤的土地，實行了軍隊服役獲得公民權的方法。
那麼被占領的人們，奴隸會去爭取公民權，通過各種形式。公民權包括了許多特權，這是那個時期被占領區人民所嚮往的。羅馬共和國以及帝國劃分了等級其實是把雙刃劍，剛開始是好的，對於本國民眾，當然好的，外籍輔助部隊和被占領地區民眾(很多人淪為奴隸)去爭取公民權，本身是動力，維持帝國運作的動力，因為人口快速擴大，民族多樣性太複雜。
帝國後來版圖越來越大，獲得公民權的人越來越多，皇帝索性開放了公民權，所有地區人民都有公民權，造成結果是，原義大利以及部分高盧，希臘部分地區的有公民權的或者說大部分生活在發達城市享有特權的人們心態失衡了吧。軍隊戰鬥力減弱了，城市人口膨脹。，各種問題都來了，總督自然想法也多了。
15樓：
哪那麼麻煩，滅亡即滅亡，是個國家都會滅亡。
政治版圖過大，階級鬥爭，公民意識逐漸沒落，甚至是使用鉛製水管，都只不過是現在人們的合理推測。
在我看來其滅亡只不過是因為存在的意義已經達到，同時為新的演員騰出表演的空間。
歷史不會讓什麼永遠輝煌的。
16樓：齊風
個人感覺羅馬帝國的滅亡原因也離不開羅馬人的數量不足，或者說羅馬人在人數上不能對羅馬帝國統治下的其他民族形成絕對優勢。
一，軍隊方面
羅馬共和國時期一直到帝國初期，羅馬軍隊基本上是完全由羅馬人和義大利同盟軍組成，這些人是具有羅馬公民身份的，他們的利益是與羅馬密切相關的，所以會對羅馬保持著很高的忠誠。想當年漢尼拔跨越阿爾卑斯山直接殺入亞平寧，坎尼一戰把羅馬人緊急召集的大軍殺了個屁滾尿流，之後也是一路凱歌，但是羅馬人就是不投降，直到大西庇阿率軍打進迦太基並在扎馬幹翻了漢尼拔，靠的就是羅馬軍隊的絕對忠誠。但到了羅馬帝國時期，大量的日耳曼人，高盧人，薩爾馬提亞人，敘利亞人都進入了羅馬的軍隊中，甚至連禁衛軍中都充斥著大量的野蠻人。
在這些野蠻人眼中根本沒有道義和忠誠可言，誰給錢就跟誰，弒主奪權甚至買賣皇帝都是常有的事，皇帝只要給錢，控制住禁衛軍就可以為所欲為，惹惱了禁衛軍就會被殺，以至於國裡的庫大量金錢被用來籠絡禁衛軍和其他軍隊，軍人日益貪婪，國庫日益空虛，羅馬也日益衰落。
二，社會方面
到羅馬帝國時期，羅馬將公民身份大量分發給被征服的各民族，羅馬公民人數大量增加，但是，那些被征服的野蠻人，他們雖然有了羅馬人的公民身份，但是他們根本不具備羅馬人對羅馬這個國家的忠誠。他們獲得了公民身份，可以免除一定的稅賦，但是要讓他們為了羅馬拼命，那基本即使扯淡。保盧斯就是相信了乙個在羅馬長大的日耳曼人嚮導才會使一整個軍團葬身在日耳曼的黑森林裡。
其實說白了就是一句話:非我族類，其心必異。
其實我覺得蘇聯解體也是俄羅斯人口太少的原因——至少是乙個重要原因——我其實不贊同中國的計生政策，總感覺那個提出這政策的專家是個間諜，扯遠了，請無視吧
香港衰落的根本原因有哪些？
香港回歸中國二十年了。至今做不到一切檔案合約以中文版本為準。可見行政能力之底下。港劇只要涉及普通人的，都會不斷明示或暗示，香港人的整體英語水平有多差，如果唔系我英語唔好，輪得到佢坐我頭上 的對白從七十年代講到現在。不談法律有多複雜了，連字都看不懂，談何保護自己的利益。港人治港？笑話。別扯什麼國際都市...
羅馬得以戰勝迦太基的根本原因是什麼？
chenfugui1990 純靠僱傭兵，軍事實力本身就弱勢的迦太基 迦太基這個國家，是個純粹的商人國家，純粹到連打仗都要依靠花錢買來的僱傭兵，這意味著迦太基的軍事力量強大與否全在於其是否擁有足夠的財力和贏面。一旦戰局緊張或處於下風，雇傭軍的忠心就會受到打擊，甚至做出叛變的行徑。這在第一次布匿戰爭中顯...
迷茫的根本原因是什麼？
小金花花 之所以會迷茫，是因為沒有行動。很多事情，你沒有嘗試過又怎麼能知道呢，勇敢邁出那一步，去嘗試一下，答案是需要自己去尋找的。 Wny 我覺得是懶，不想懂，怕這怕那的 只要勞動起來，就會產生思考，就會有情感波動，或慾望或開心或失望，有了衝突與矛盾以及滿足的刺激，才能感覺到真實，才會進一步推動自身...