1樓：EntropyDU
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。TPP是一張牌，亞投行和絲路也是一張牌，八仙過海，各顯神通。如果不亮劍，別人只會踩在我們頭上拉屎，把我們圍困餓死。
三國時代，先各自鞏固和發展，美國佬要東進，我們就聯吳抗魏。這種微妙的平衡，稍有不慎，可能就是作死。希望我們不狂妄到北伐。
2樓：
我們已經錯過了大航海時代，錯過了兩次工業革命，我們不能再錯過什麼了。 中國的經濟發展到現在，人民幣再不國際化，而是繼續在金融防火牆內流通，那中國經濟發展的格局注定是被鎖死的，被動的。我相信，世界上其他國家也深受美元霸權的困擾，在以美元為首的世界貨幣體系之下，每個國家都面臨著美國風險轉嫁，以及給美國交鑄幣稅的困擾。
所以此次亞投行成立，標誌著人民幣國際化真正成為國家戰略，我們不再躲在歐元之後了，現在的目標只有乙個，那就是世界貨幣。
亞投行的成立就是為一路一帶服務的，至於一路一帶的市場有多大，一路一帶的設想達成之後亞歐大陸的經濟聯絡有多緊密，這就看中國有多少時間繼續「發展中國家」了。
所以，說主要的西方國家加入亞投行是背叛也好，說是內鬼也罷。這都是正常的反應，反倒是不加入的就太不識時務了(美國以及他的狗除外，狗狗躺槍)。常言道：說話留一線，來日好見面。
洗完澡怒答
3樓：東泠
額……背叛和道義……說好的知乎上政治答案都是現實主義呢！！
首先加入亞投行就和背叛沒什麼關係。亞投行的全稱叫亞洲基礎設施投資銀行，為的是眾籌然後幫助其他國家發展基礎設施，達到亞洲經濟一體化的目標。因為亞洲一些有經濟活力的國家，因為基礎建設過於差，不但自身陷入了發展泥潭，也可能拖整個亞洲後腿（例如印度）。
大家的心態加入亞投行大多是「你看看亞洲發展銀行那尿性，反正老子是不信他了，中國我覺得靠譜，能幫老子修鐵路。」
亞洲發展銀行完成不了它早先承諾給予其他國家發展的籌碼，那麼在亞投行開創契機，大家紛紛轉向亞投行也是很好理解啊。
如果哪天美國盟友加入了上海合作組織，那可能才能叫背叛吧……亞投行剛剛建立不久，大家有興趣持續關注吧。
4樓：
有兩種可能：1、「集團」的控制力不夠。2、這是「集團」應對亞投行的一種最佳措施。 ps：是妥協是陰謀對於線上的普羅大眾來說是不可知的，只有你能參與。
5樓：
看過乙個段子：
和優步司機聊天，對方說，他讓他家裡人都裝了滴滴打車。我很奇怪，問他為什麼。他說，如果滴滴打車倒了，就沒人給他發補貼了。
這就是為什麼。
6樓：
最主要是找乙個抗衡。然後兩邊對抗自己可以得勢。先不說中國有多大能力可以貸款，就僅僅俄羅斯這次的打擊已經讓很多歐洲國家人心惶惶了。所以他們也算兩邊吧，背叛美國也說不上
7樓：
你以為歐洲這些國家真的背叛了美國？你以為英國最先加入，是和美中國產生了分歧麼？
顯！然！不！
是！！歐洲這些國家仍然和美國是盟友，這點是無可非議的。那他們加入乙個美國都不願意加入的組織是為什麼呢？
當然是為了自己的經！濟！利！
益！。亞投行設立的目的是貸款給一些亞洲的小夥伴們，讓他們搞基礎設施建設（正好與中國國內水泥，鋼鐵等出現產能過剩相對接），我們的原材料出口給他們，一起實現共贏。然而這和歐洲那幾個小夥伴有啥關係呢？
都知道他們的機械方面（機器裝置什麼的）比較先進，…他們來肯定是分一杯羹！！所以不要想太多。。一切為了本國利！
益！英國為什麼先於加入，是想讓亞投行的歐洲結算中心設立在倫敦。。。
8樓：
看看美國怎麼對待小弟的。
1，日本經濟發展，一紙廣場協定，斷送了乙個國家的前途。
2，歐洲更別說，尤其是英國，戰後經濟一直被華爾街玩弄於股掌間。索羅斯的人生第一桶金便是看準二戰後英國經濟衰弱，落井下石。最近一次，歐洲各國不滿於此，成立歐盟，歐元一度逼近美元，結果次貸危機，美中國人在自家後院放了把火，把鄰居的房子燒了。
9樓：guo tony
我覺得最根本的原因，在於以英國為首的諸位「盟友」，看到這次美國的反對乃是出於自私的目的——限制中國影響力的擴大。之前英美的合作，要麼是如北約這樣，首先服務於英國自身的安全，要麼是如伊拉克戰爭，基於的是某種道義（至少名義上）上的要求。而這次不同，英國已然並將長期是乙個二流國家，不同於美國，可以說並不是很在意世界領導權的更迭——甚至可以說，上面有兩個國家競爭，總比乙個國家壟斷要好。
因此，英國這些國家已經開始在中美之間尋求一種「等距外交」——至少經濟領域如此
10樓：趙衛濤
背叛？國與國之間只有永遠的利益。哪來什麼背叛。
美國在全世界有那麼多的盟友，但與每個國家的關係遠近不同，錯綜複雜。每個國家的內部情況又不一樣，如果在國際上維護美國與他們本國的利益不符，那麼他們為啥還要死撐呢？
11樓：張強
背叛？美國沒道義在先吧，美國和日本主導的2個國際銀行一直不改革，美國自己就有否決權很多議案都通不過，而亞投行中國放棄了一票否決權必須經過所有董事會成員的決議才能通過，英國和其他國家只不過是為了本國的利益加進來的，而這本來就是經濟而非政治和軍事上的結盟其他國家分的很清楚，所以美國再阻止在道義上沒任何約束力
12樓：張三
美國的盟友---說白了就是要好的朋友，不是夫妻也沒血緣關係。各個國家在地球村混，一為生存，二為好的生活。抱抱大哥的腿撈點好處才是盟友的價值，見利益自己不上才是傻子，動物之間都這樣，何況國家間了。
天天看美國臉色做事，怎麼能活下去啊。日本和美國談的那個TPP，不也搞了好久沒啥新進展嗎？連日本都是看利益分輕重來處理和美國的關係，何況歐洲那些「自以為是，血統正宗，傲慢無邊「的
國家了。
為什麼美國各大投行紛紛給自己的初級員工大幅漲薪？
cooper edward 不知道他們在這裡說的初級職員指的是什麼，我所了解的做quant 的起薪都是在10萬以上，7 9萬的quant 那是不會有人去的，有人說到很高的turnover rate，但是你也要知道有個 renaissance tech的奇葩公司。不過也是確實兩年多就走人的情況也是很普...
美國在巴以問題上的立場應該道義優先，還是以利益優先？
goodebird 如果美國是以道義為先的，那它就會偏袒以色列。美國偏袒以色列是為了保障世界公平 美國偏袒以色列 凡是用這話來指責美國不公平的國家 團體 組織 個人，都毫無例外地偏袒阿拉伯巴勒斯坦。如果美國不偏袒一方，那麼世界公平就將失衡 如果美國也偏袒巴勒斯坦，世界公平則傾覆。說美國否決了大量對以...
為什麼到最後一天俄羅斯才加入亞投行？
小熊 肯定是商量好的，俄羅斯來關門的。讓歐洲國家進來的時候沒有心理負擔，俄羅斯進來後，又可以對國民交代 不方便退出去 穩賺不賠的買賣為什麼不來啊，沒人和錢過不去。 將軍封王 我感覺這盤蛋糕獲利最多的就是俄羅斯，俄羅斯基建能提高乙個等級，俄羅斯能不參加？逢場作戲，先讓西歐國家進來了，俄羅斯默默關上了大...