美國為何要制裁德國,叫停「北溪2號」專案?

時間 2021-05-06 16:29:20

1樓:Alucard

1 目前俄羅斯油氣管道經過烏克蘭

2 北溪2號不經過烏克蘭直接到德國

3 如果俄羅斯建好北溪2號,然後直接斷了烏克蘭天然氣,烏克蘭這張牌就徹底沒有了

2樓:adi

搞不懂為什麼美國要這麼著急,海底管道比海底光纜更脆弱,波羅的海三國加上波蘭,隨時都可以搞破壞,茫茫大海你還抓不到是誰搞的

3樓:不想再被禁言

為什麼制裁不難猜,要麼不爽德,俄建立聯絡,要麼是歐洲的能源份額。

我倒是好奇。

德國準備用什麼發電。

因為環保停了褐媒

因為安全停了核電又啟用褐煤。

心心念念的清潔能源天然氣,管道專案被美國卡。

德國的廢核,環保廢煤大戰略可咋整。I

4樓:陸王

這個世界上做生意競爭總體上可以總結成兩種方法:

1.降低自己產品的成本、提高自己產品的質量,讓別人的生意沒法做。

2.讓別人的生意沒法做(物理)。

5樓:勇ing

智庫開始出來為停建造勢了

6樓:ok不提交

這是一件好事,為什麼我們無法得到大量便宜能源呢?因為俄羅斯其實更喜歡和歐洲進行能源合作。

而美國這個舉動破壞俄歐能源合作,有助於俄羅斯不得不把能源買給我們。

7樓:

實話說,知乎裡99.99%的人,沒做過老大,不知道,其實心裡最苦的不是被打壓的老二,而是日薄西山的老大。

按下葫蘆起了瓢,捉襟見肘,烽煙四起,哪兒哪兒都不消停。

8樓:zlalien

製造業國家如果和資源型國家合流了,背後再有強勢貨幣支撐,你讓美元往哪兒撒?

如果不是歐洲和俄羅斯有著歷史的心結,再加上美國拉著北約一起威脅,乙個互補的歐洲就會出現,能源、製造業、市場、科技、貨幣都有了,要你美國幹什麼?

同樣對於中國走出去的一帶一路,美中國人也要管,就是怕打通了能源-製造業-市場-貨幣的閉環,那時候核彈和航母就都不好使了。

民主黨的路子是拉圈子封堵中俄,圈子裡面發糖;懂王說這糖是美國的,你們不能吃,你們還要從口袋裡面給我掏,然後再和我一起封堵中俄。

歐洲雖然拉胯了,也不至於這麼拉胯吧?你前面提撤軍,他後面就敢談歐洲軍。美國在歐洲的軍事存在確實給歐洲省了不少錢,但凡事講利益,懂王一臉我全要你們還要幫我打工的模樣,未必歐洲還要上趕著逢迎?

天數有變啊!

9樓:qixinxin

擔心俄羅斯德國走近唄。當年歐盟的雛形就是德法的鋼鐵聯盟。德國和俄羅斯在能源問題上作為切入點。

加深聯絡。要是搞出乙個德—俄軸心。美中國人在歐洲可不就完了。

表面上從德國撤軍。但是重新部署到波蘭以及俄羅斯周邊地區。切斷德俄聯絡,德中國人即使擴充軍事填補美軍將面臨的是周邊國家的猜忌。

10樓:晨水

美國地理位置好,左右兩大洋,南北無強敵

但這種地理位置同時也存在乙個問題,那就是美國很擔心自己被歐亞大陸給孤立出來

在歐洲,雖然美國已經有了英國這樣乙個支撐點,但英國畢竟孤懸海外,而且也莫名其妙地脫離了歐盟。如何保持對歐洲大陸的影響,是美國在歐洲的頭等大事。

而要保持對歐洲大陸的影響,限制歐洲大陸和俄羅斯之間的聯絡無疑是至關重要的一點。

叫停北溪2號

一方面可以遏制俄羅斯的能源出口,這對幾乎完全靠能源吃飯的俄羅斯而言,無疑是致命一擊

一方面在加大美國對Continental能源出口的同時,通過能源加強對Continental的影響和控制

還有一點在於,北溪2號西端連線的是德國

德國是歐盟最重要的核心,而且也是歐盟和美國最不對付的國家之一

通過對北溪2號的制裁,也能讓德國認識到誰才是北約的老大

11樓:「已登出」

德國最近在一系列國際問題對美國形成了非常大的國際壓力,先是要重新定義德美關係,重新考慮美國世界第一的位置,然後美中國人撤軍了,在5g問題上,沒有跟隨美中國人的制裁步伐。

因此必須要好好敲打,不能按下葫蘆(中國)起了瓢(歐洲)。

12樓:羊哥

這制裁之刃啊

叫停「北溪2號」,之前的投資全部扔水裡了,造成大量的直接經濟損失你不向俄羅斯進口能源,但你日子還是得過,所以你只能向我和我的盟友這進口天然氣石油,所以瘋狂吸你的血

都知道俄羅斯這些年經歷了很多,靠著買西伯利亞的資源撐著,有慢慢復甦的氣象,通過自己強大的軍事實力維持著自己大國地位,叫停「北溪二號」,自己的資源賣不出去了,少了很大一筆收入,經濟增長進一步放緩,要恢復成以前地位的時間需要更久了

而德國這邊也一樣,作為歐盟核心成員,雖然經濟發達,但是及其匱乏能源,加上當年日本核洩漏,德國關閉了核電站,沒了俄羅斯的廉價天然氣,除了經濟危機後的影響還有要應對難民危機,德國也難受

13樓:做乙個大神

有人提到說是為了逼歐盟和美國一起制裁中國,如果真是這樣,那美國完了。你搞這種動作去換盟友支援,那還是盟友嗎?政治互信很重要,建立起來可不容易。

14樓:HistoryObserver

從地緣政治的角度看,美國是海洋國家,是大號島國,有此操作再正常不過。

如果大陸國家順順利利地取長補短互通有無了,美國就沒有存在感了。

所以,這並非是美國與俄羅斯單純爭奪能源市場的行為,美國不出口能源,也照樣會這麼做。

換句話說,在國家利益與地緣政治利益面前,德國這樣的盟友也是可能被美國打擊的。

15樓:步行封建騎士

異教不可怕,異端才可怕。

很多人以為歐美同宗,再多分歧也能聯合抗擊中俄。

但是歷史都表明了,ysl教不能打敗教廷,但新教可以。

德國和俄羅斯單獨媾和了,不把這風頭打掉,轉眼全歐洲都會掀起去美化的旗幟。

到時別說什麼聯歐抗中了,先打一場美歐正統之爭的宗教戰爭吧。

16樓:喵蕉君

很簡單,美國不願俄德(歐)走近。

德國現在已經通過歐盟,獲得了接近五常的政治權力;通過歐元,獲得了統領Continental的財政權力;在法國的核保護傘下也沒有安全困擾,美國駐德部隊存在的意義越來越小,已經侷限在南德一帶了(懂王還要撤,妙啊)。

歐洲本來就不缺食物,如果德國(歐盟)再解決了能源問題,那就立馬是乙個僅次於中美的世界強國了,要上桌分蛋糕的那種。這個強國和俄羅斯沒有實質性矛盾,產業和資源互補,祖上還有點香火情分,如果結盟成為邦聯,大陸島再沒有美國的容身之地。如果再進一步形成中俄歐伊四角同盟,那將是美帝國最深層的噩夢。

德國目前的能源主要依賴三條路徑:法國的核能、自己的可再生能源與褐煤、俄羅斯的天然氣。前兩個沒理由限制(其實也動手了,用白左思潮毀掉了德國的核電工業),所以美國說什麼也不會讓俄羅斯的天然氣順利送往德國,甚至搞亂烏克蘭很大程度上都是為了這個。

至於我如何看待..

17樓:千尋

別人放個屁美國都要制裁。

德國:人修自己的天然氣管道,連選擇離家近的天然氣的自由都沒有嗎?

美國:沒有。

人類應該要認識到這一點: 美國的國家素質,並不適合當乙個世界的領軍者。狂妄,淺薄,無道,無信,它能帶給世界的只有混亂,帶不來美好。

秦必失其鹿,天下共逐之。

18樓:

默克爾何不效魏恒子、韓康子故事,共誅智氏,立綱陳紀,救濟斯民?

及智宣子卒,智襄子為政,與韓康子、魏桓子宴於藍台。智伯戲康子而侮段規,智國聞之,諫曰:「主不備難,難必至矣!

智伯曰:「難將由我。我不為難,誰敢興之?

對曰:「不然。《夏書》有之曰:

'一人三失,怨豈在明,不見是圖。'夫君子能勤小物,故無大患。今主一宴而恥人之君相,又弗備,曰不敢興難,無乃不可乎!

蜹、蟻、蜂、蠆,皆能害人,況君相乎!「弗聽。

三家以中國人圍而灌之,城不浸者三版;沉灶產蛙,民無叛意。智伯行水,魏恒子御,韓康子驂乘。智伯曰:

「吾乃今知水要以亡人國也。」恒子肘康子,康子履恒子之跗,以汾水可以灌安邑,絳水可以灌平陽也。關即是美,美便是關

19樓:ken yang

北溪2號投資100多億歐元,俄羅斯和歐盟各出一半,這個專案就是俄羅斯和歐盟互相滿足的專案,以長補短,這事兒當然不符合美國利益,一方面解決了歐盟的能源危機,一方面讓俄羅斯賺到錢並且獲得了歐盟某種意義上的依賴,這美國能幹嗎?

但,彭胖子這個制裁的手段那麼的赤裸裸,特別是在國內政治壓力巨大,對中國強硬的單方面外交壓力也很大的情況下,直接開闢第三戰場,強勢面對歐盟和俄羅斯,真的佩服,俄羅斯早習慣了這套,只會當你放某種氣體,但這個直接制裁德國那麼多公司,講道理,女中豪傑默大媽也不是好惹的,靜觀其變。

20樓:「已登出」

50年,教員特意寫文章《不要四面出擊》,抓大放下,抓住主要矛盾,美帝現在正確的思路是勾結歐盟和俄羅斯幹中國,團結大多數,打擊一小撮。美帝現在瘋了,四面出擊,和誰都想幹架,和崇禎朝的明朝挺像的。

不要四面出擊(一九五○年六月六日)

21樓:

大明要叫停,建州開放商就可以發展個新專案「北溪2號」嘛。名字好聽富有詩意,寓意有和平。整個專案一分為二,兩邊按各自特色建築,在中間合流處起一條「蘇德風情無限街」,服務小姐姐都是混血兒,差別只是穿德國女僕服還是蘇聯的蘿莉套。

22樓:

這個世界上對美國威脅最大就是俄羅斯的核彈,還有歐盟的人才培養能力,19年叫停北溪2號是為了制裁俄羅斯,外加牽制歐盟。

現在又炒出來,怕是川普要把這個「叫停」當籌碼給賣了,用來跟歐盟和俄羅斯換點好處,比如一起對付中國。

美式籌碼,我本來要打你,現在不打你了,請問你要付多少好處給我?

23樓:

歐盟與俄羅斯的結合,那是乙個軍事加經濟的強強聯合,同樣,中日韓自貿區亦是如此,無論哪乙個弄成了都是乙個堪比公尺帝的世界中心,所以公尺帝才在世界島上到處搞事情,製造對立,以上兩個團體都成了我公尺帝不成了孤立於世界島外的蠻荒之地了嗎

24樓:治國高人奧浪德

假如北溪二號如期搞好,必然進一步讓俄歐走進,歐盟的人口市場+科技+工業+俄羅斯的能源+俄羅斯軍事,這就是個怪物

另外,俄德油氣交易大概率不會用美元,俄羅斯有去美元化的需求,歐盟有強化歐元地位的野心

為什麼美國要制裁華為卻沒有制裁小公尺?這說明了什麼?

這個問題下的回答真是和美國為什麼無視達摩院 http www.截然不同啊。 寧一 我真的不知道那些有模有樣有板有眼地回答這個問題的人是怎麼想的。各種證據貼出來,說不會制裁小公尺。制裁與否,看兩點,規模與影響力。如果人人都像程咬金,一開始就把三板斧擼出來,是不是太天真了點? aaa 海思被禁是中國科技...

美國為何不派人炸掉北溪2號管道?

曾楊清評論 因為美國不想直接和德國還有俄羅斯衝突,有小弟波蘭出手就夠了。 自由飛翔 不知道你對 老實 和 好欺負 是怎麼定義的,如果美國不 老實 不 好欺負 是不是該逮誰滅誰,核平德國和俄羅斯,徹底解決問題。 dadapaipai A國的霸權,一半靠武力,一半靠道德。道德甚至比武力更重要。道德是什麼...

美國為什麼要宣布制裁緬甸?作為遠在大西洋的美國制裁緬甸對美國有什麼好處?

劉一鳴 直接後果就是周邊國家被迫成了角力場,我們想和平發展但美國不讓。這給周邊國家造就了乙個現實問題,不想被美國攪爛只有一邊倒投向中國了。 空一格 緬甸前段時間都已經找了說客公司,向美國下跪求饒了。美國卻仍然傲嬌地不直視一眼。所以,馬來西亞外長對中國男神說 你是我大哥!男神回覆 我們是兄弟。都是好事...