1樓：北山大叔
這兩個國家沒有可比性吧，美國佔據北美大陸最好的地方，地大物博，資源豐富，周圍無強鄰，人口密度小，而且又是富的流油燈塔國，人口保持較高的生育率是正常的。而德國就沒有這麼好的國際國內環境了，能有如此體量的領土與人口確實不易，更別談什麼高生育率了，若不是日耳曼民族的團結與嚴謹，怕是早四分五裂了。我不是德粉，更不是美分。
2樓：qixinxin
瀉藥。太多因素了。比如美國有色人種有突出貢獻，主要是黑蜀黍，老墨。
這基本都想得到，還有就是美國太大，中西部廣大農村地區貢獻不小，城市化越厲害，生育率相對就低，當然人多主要是外來人口湧入，這會兒北上廣深應該空了吧？要說人均，德國比美國還是要強，有錢有閒當然享受人生，生孩子自然等等。
3樓：張子佾
德國移民率低呀。美國移民局優先考慮兩種人群：A.
生育力低的高階知識分子，B.生育率高的OOOO（我找不出合適的詞來形容）。美國的策略就是A類人群大量創造財富，有效率地養活B類人群（當然B類人群也創造財富但是基數不大），因為A類人群提供了很好的資源保障，所以B類人群可以得到相當多又實惠的補助放開生。
德國比較保守，政策上比較希望引入的移民是AB的結合體，這樣去除非法移民，每年移入的有效生育人口就低很多（首先高知識分子很容易隨時轉化成低生育或不生育人口，其次高知識分子接受教育時間太長等超過28歲受孕機率大大下降不是有意願生育的就能順利懷孕），所以即使德國鼓勵生育的物質補助甚至比美國高但成效很低。
像北京、上海（本人座標）、廣州這種一線城市已經算是移民城市（面向國內的流動人口）了，但是我們的政策也是偏德國這樣的保守態度，結果就是事與願違，高知人群創造的生育率很低，又不願意接受接納OOOO生育的後代，缺乏各種補助和支援，育兒、教育、醫療、生活支出水漲船高，所以短期內也只能呵呵。
你怎麼看待美國人的說話方式？為什麼美國人說話不夠直接？
RachChen 咋說呢，美中國人語言委婉 某種形式的禮貌吧 但表達意思其實很直接。比如你說一件事，老美覺得很無聊，然後回一句 interesting 意思很明確，就是他不感興趣。又或者你問他這麼做好不好，他可能會說，sounds reasonable but.意思也很明確，就是他認為你的做法並非特...
美國的糧食夠美國人食用嗎？
museguo 放心，美中國人絕對有的吃。不僅僅是因為美國擁有大量的可耕土地，更主要的是美國擁有世界最牛的武裝力量。狗急了跳牆。美國真的餓了，就會把航母開過來，到你家去拉吃的。你給不給？不給就把你變成美國的一部分。 朕知道了 美國地廣人稀，土地多，農業發達，糧食年年出口，肯定夠吃。疫情會影響各行各業...
美國人的數學有多差？
每天一罐黑瓶紅牛 這學期TA課上有個學生，看名字應該是ABC。這個人大概七八年前拿到了ucla math phd,含金量算是非常高了。不知為什麼現在又過來念乙個master。前幾天期中考試，第一題暖場送分題。全班就倆人答錯了。第乙個人公式對計算錯。而這位大哥公式錯計算更錯的離譜。這真是毫無數字感覺啊...