美國40萬確診到底是他們檢測技術厲害還是傳染時間早,積攢病例多呢?

時間 2021-05-06 03:03:19

1樓:六界因緣

看美國每天新增曲線,你發現了什麼?怎麼會有三個波峰波谷啊?沒錯,每個波谷都是週末,保守估計30%的病毒檢測人員不上班。

看,疫情到這個程度了,還有閒暇時間過個週末,是不是好羨慕啊?你看我們國家醫務工作者,一天只睡三四個小時。

每天這三萬,就像是借的高利貸裡的利息一樣,每天都在還利息,但老本卻沒有還,這不就個乙個永動機一樣的狀況了嗎?這有能檢測完的一天嗎?

2樓:多包網

首選傳染性高的病毒短短幾周感染幾百上千萬人的都是符合病毒的特性,沒有什麼覺得奇怪,美國資料那麼高,和他們全民全檢有關,最重要他們有著實事求是的品質。

3樓:CHARLIE

這個問題背後其實是兩個隱含問題。

第一很多人可能不知道什麼是指數增長。

新冠病毒的R0值是>2的,甚至有公布>4的。

按照2計算,從第乙個人開始計算指數增長,大約一百天以後就變成了1048576,一百多萬。

現在是4月15日,我們假設一月份有乙個人到了美國,按照R0=2計算,現在就有一百多萬。

而假如按R0=4呢?時間剛好一半,也就是2月23日第乙個病例到美國,理論上現在就可以變成一百多萬。

只是數字演示說明,和實際情況完全沒有關係,美分不要上火不用心疼。

第二,實際情況,在二月中到三月初各國形勢緊張時,國外的消失顯示,從英美路過的輸入病例是最多的,那時候可能已經早期爆發了,而美國還在夢遊呢。

僅僅提供兩個參考小觀點,如果沒有太大漏洞,可能可以推論:從三月初初期爆發開始,指數增長了乙個多月,如按50多萬計算,三月初只有兩千多?

當然不合理,所以很顯然,美國的實際數字大的多,只是檢測不過來而已。

我知道我說乙個大數字肯定又有(有志於做夢移民)的美分跳腳罵了。

上次我引用乙個美國專家的觀點,最差模擬數字是千萬級別的,把我都罵化了,說我不識數,不知道一千萬是個什麼概念。

好,如果美國沒有特別好辦法抑制傳播,從五十萬這個公布數字,到一千萬,指數計算R0=2時,只需要20多天,也就是五月上旬。

當然美國再強,也檢測不到一千萬這麼多啊?所以到時候從死亡數字和重症倒退就可以估計了。

美國有三億人,不像義大利,兩千萬就差不多自然免疫了。

美國的子彈要飛好一會呢!

對不起,我不希望死人,只說疫情。

希望我美國的朋友們都一起正常,希望好人都不會感染。

大家平平安安,快快樂樂的欣賞川皇的表演,

4樓:Pat

不知道現在政策變了沒有,這個幾十萬的數字(現在已經遠超過四十萬了)還是在有症狀才能檢測的前提下單次檢測測出來的而已。要知道核酸檢測的假陽性率是非常低的。也就是這個數字是在抽樣的情況下低估。

傳染時間應該也沒有武漢早。道理也很簡單。檢測可以瞞,就診人數瞞不住的。

現實一點,新冠的傳播力如果不加控制,會輕鬆地在短時間內造成大量肺部感染病人就診,這在哪都瞞不住,也不會和其它流行病如流感混淆。

5樓:為誰乄執著

你看看老美們長達2個月是怎麼防疫的……

該聚的聚,該喝的喝,那麼多人聚在一起,哪怕你全帶口罩,有人中招都要全部隔離,很大概率很多中招,何況他們連口罩都不帶,能只有20+%的命中率,已經是依賴他們強大的抵抗力了……

而且紐約人口密度大,人多,世界第三大人口城市不是開玩笑的,這好比被北上廣上班高峰時傳染新冠……

6樓:

這鬼病毒R0值高啊!感染人數每兩天翻倍。中國及時封城了,可是美國動作緩慢。人家雖不春運,但是社會流動性高啊。紐約又是人群密集的大城市。

另外,人家檢驗能力確實也強。

7樓:小D有點苕

美國確診的新冠病毒肺炎人數突破40萬,說明其檢測技術過硬,檢測手段多,檢測效率高。另一方面也說明美國現階段的病例多,這與其前一階段防控疫情不力有很大關係。美國現在每天確診的病例數達20000餘人,大多是前期未確診的病例,而且絕大多數人應該是前期積攢起來的。

8樓:

美國現在已經無所謂數字開始全民排查了,測試盒也更新到了第十代,並且保險,醫療,全民補貼也在跟上,不論從科技還是資金支援都能看出很可怕的實力,不像小粉紅們歡呼的那樣美國快完了,我們還是客觀一點吧,對了,紐約出現拐點了

9樓:wogiao

都不是,如果中國反應慢半個月,確診人數可能會破百萬。這是乙個近似於指數增長的模型,自由增長的時間每多一天,最終確診人數的區別就是天差地別。美國就是單純的反應慢了十來天。

10樓:

厲害了,以幾十萬的感染基數,指數感染而且又幾乎沒有任何措施防控,就這樣,每天只增3w,每逢週六日增長數還低了,所謂的拐點。究其原因他們檢測人員雙休放假(敢情病毒也會放假對吧,就像有個答主說的,放水注水),就這樣還有人吹美國的檢測試劑快且準確?你們這些人真不要臉

11樓:Sky Walker

現在是56w確診,明早醒來估計將近60w。

首先證明疫情非常嚴重,你得有這麼多病患才能篩出來這麼多。

第二證明老美檢測能力還行,現在日檢測量10w多,雖然比中國差遠了,但是吊打其餘那些國家。

第三證明還是非常嚴重,尼丫的紐約這40%的檢出率是直接震驚我了,輕症居家隔離,這還有這麼多輕症在外面溜達呢。

做個對比,武漢巔峰檢測量是一天20w,檢出3000-4000人。現在收尾階段,每天檢測量還有1w5左右,每天檢出無症狀患者30人左右。從巔峰期到開城,用了倆個多月。

12樓:東山在乞

別人全世界最自由的美利堅,再強的病毒也不會阻止他們自由的活動,就像不規則運動氣體的分子一樣,兩種氣體混合在一起,遲早會均勻的分部在空間裡,而且世界第一的美國,人民的身體肯定也是世界第一棒的,相信他們一定會實現群體免疫!

13樓:

說反了吧,按照檢測/陽性比率可以看出乙個國家是否瞞報(不檢測)。像中國,義大利,南韓之類的國家資料是一樣的,像日本,英國這種國家的資料。陽性率大大提公升,說明相當一部分人沒有被檢測/被瞞報了。

現在美國的陽性率和日本差不多,要我說,瞞報了/未檢測的陽性中幾十萬絕對是有的

14樓:騎豬混江湖

祈禱疫情趕快結束,秩序恢復正常吧,現在的地球除了北韓外,都是乙個村的,誰都不好過,病毒本來就是全人類需要共同面對的,放下爭議,先一起扛過去吧,否則一連串的經濟與社會問題都會顯現的,我就是小老百姓,就想吃飽飯,都別鬧了,一聲嘆息

15樓:chi

這個問題問的檢測技術高?

你技術在高就10萬人感染你也測不出來40萬就是感染基數太大了

一天死小2000了發現20000+致死率百分之7往上了說明大批輕症根本看不過來

16樓:jinchen

個人覺得要明白乙個最基本的邏輯,那就是新冠檢測結果不是無中生有、憑空捏造,再厲害的檢測技術也是如此。

那麼這個問題就很好玩了,是在暗示美國在檢測結果上做手腳?或者是在影射中國?

題目描述也有不小的問題。

美國的大城市你沒去過也可以在網上看看啊,還地廣人稀,這種情況下還帶這麼平均的啊!!!

病毒傳播不嚴謹的說就是一傳十,十傳百,百傳千……至於美國的新冠到底什麼時候出現?現在沒有結論,有待進一步研究。

17樓:推到重來

乙個游泳池4000立方,加水口每個小時可以放100立方水,洩水口每個小時可以放90立方水,求多久游泳池可以放滿

我一直覺得小學的時候這種題目是侮辱我的智商,直到今天我才知道我才知道這是乙個美中國人考漢語基本入門的考試題,能提現美中國人的政論能力,數學能力和漢語言文字能力

18樓:翼傷

有人出於某些原因不信邪非拿腦袋往牆上撞,頭破血流了,你在旁邊看到了,開啟手機提了個問題:這個受傷的人到底是因為想獻身科學,用實踐檢驗牆比頭硬,還是天生頭部嬌弱不小心輕輕一碰就受傷了

你和這人倒是有某些共同點

19樓:RedDeer

只能說一切皆有可能吧。

美國的疫情的確詭異得很。因為就算完全不聞不問疫情也不會一直處於爆發期的。隨著感染和自癒人數的增加,病毒的傳染速度會逐步趨於穩定而不是一直處於指數增長的爆發階段。

畢竟感染者再次被感染不會增加確診人數,而自癒者一段時間內也不會再次被感染。

當然死掉了的就更不必說了。

所以到一定階段,新增確診的人數就會變得相當穩定而不是指數增長。這一階段繼續下去,到大家幾乎都感染過病毒之後,病毒的傳播速度也就會日趨下降。「群體免疫」成功達成。

美國目前最大的問題其實是無法判斷它實際的新增確診是多少。相當一段時間的20000-30000的新增人數和差不多20%的確診檢測比明顯反映的是檢測能力成為瓶頸,而不是實際的新增感染人數有多少。

如果再考慮到美國各州檢測政策不一,不少的州只檢測重症,很多共和黨州是否認真檢測了都要打個問號。美國疫情究竟多嚴重,只能說深不見底。

所以美國現在疫情嚴重肯定不是檢測技術厲害,因為大家技術上都差不多,差別在於檢測能力和政策。

可要說美國傳染時間到底有多早,也無法判斷。因為人家實際疫情到底多嚴重,你其實不知道。

20樓:我也是醉了

反正我一直認為美國絕對不是現在才爆發的疫情,應該是去年就有了,但是當時美zf根本沒有在意,把它當成了普通的流感,現在所謂的確診也根本不是它的美終數字,因為畢竟還有很多人沒有檢測,之所以會突然出現這麼多的數字,也是因為有了檢測,這是乙個霸權gj,習慣了凌駕於他國之上,總想甩鍋給咱們,他們以為咱們還是清zf的時候。

21樓:

分析幾個大體資料

差不多半個月前,有資料說中國檢測了1500萬人次,假設平均每個病人入院需要檢測2次,出院需要檢測4次,平均每人6次,也就是250萬人,在250萬人裡邊查出了8萬多的病例。

記得前幾天,美國確診40萬人的時候,檢測了210萬人次,假設每人入院檢測2次(因為大多數沒有出院所以不假設出院次數),也就是105萬人中檢測出了40萬人。

要知道國內疫情已經結束啦,美國疫情才剛剛開始。

22樓:小林家的李雲龍

建議玩一下瘟疫公司這個天國的遊戲

開始把傳染性點起來。致病性先不點,自己進化出來了給他退化掉感受一下,然後等基本的傳染性點出來之後點各種感冒症狀,然後呼吸系統衰竭(還是啥來著,忘了,肺那條線的)

23樓:EisenHanhan

完全不明白知乎上為什麼還有這麼多理中客把美國起源說看成陰謀論,美國現在的陽性率高達20%,樣本資料足夠大,現存患者很有可能是千萬級了,還有不知道多少人患了病自己痊癒的,又有多少人一月去世了被當成普通流感的。這麼多人把美國防疫政策看作是病毒爆發的主要甚至唯一原因,但是歐州的防疫政策和美國半斤八兩,官方時間上(義大利)比美國爆發早將近乙個月,人口還比美國多2億,美國在這麼短時間內將要超過整個歐盟確診人數。

最近到底是誰在搞萬茜?為什麼搞萬茜?

chanc 沒有萬茜,那她現在的以後的所有資源會是別人的啊,就像心理不健康的窮人會天天巴望著有錢人摔個大跟頭,自己好來看熱鬧或是撿到便宜一樣,而有健康心態的人只會是希望,心地純善努力的人,都會有相應的收穫和好報 高冷女神經 別問了,知道的人是不會告訴你的,不知道的人都是一堆瞎猜而已,浪姐開播以來萬茜...

美國的自由到底是怎麼樣的自由?

wxmjzs 大多數人以為自由就是,我想做什麼都行,你不能干涉我。其實自己蠢得像頭豬一樣,豬被放養就以為得到自由了,其實只是換了個更大的牢籠,在這個牢籠裡面以為自己可以想做自己喜歡的事情,其實是牢籠的主人讓你們以為,你們做的事情就是你們自己喜歡的事情。稍微給幾條規則,不按照規則的就關起來,讓你們以為...

日吹到底是怎麼形成的?他們的心態是怎樣的?

已登出 因為江河 日 下了,再不吹一波日本在中國就沒有存在感了。想想上個世紀80 90年代日本的影響力在對比一下今天,再不吹就沒存在感了。 日吹邏輯 中國小夥子扶老奶奶過馬路 小夥子真善良,再反觀周圍的人,得出中中國人真冷漠 日本小夥子扶老奶奶過馬路 日本人真善良,再反觀中國沒扶老奶奶的路人,得出中...