如何評價ALF,即動物解放陣線?

時間 2021-05-30 17:44:42

1樓:勃西公尺亞

解放動物那一天絕對在人類社會進入康公尺以後,生產力不可能允許這種事情發生在二十一世紀。

不可否認人在剝削動物,但是目前的生產力還不允許人解開動物身上的枷鎖反對高讚用人奸來形容ALF,難到日共(ALF)就是日奸,阻礙日本侵華咯?(人進一步壓迫動物)

只是時候未到罷了

2樓:肥飛飛

扯淡組織,吃太飽了。

我認為如果要平等對待人與動物的關係,那麼有兩種解決角度:

1、把人類與「動物」都看作動物,那麼動物之間的相互捕食是再正常不過的事,那麼為了沒有動物再受到傷害,ALF的兄弟們應該去把所有肉食和雜食動物都幹死再切腹自盡。然而這個過程中會殺害很多無辜動物,不符合他們組織的主旨,所以形成「動保悖論」導致行動無法展開。

2、把動物的地位公升格為「人」。那麼按照西方的「普世價值」,則應當賦予所有動物「平等、自由和追求幸福的權利」,則作為動物中比較智慧型的一種,人類有責任承擔「動物界警察」的責任。但其中「平等」與「追求幸福」的權利明顯矛盾,因為我作為乙隻狼,不吃肉我就是活不下去。

那麼我們在執法過程中必定會動搖西方近代以來所謂的普世價值。那ALF也算是千古一大功了。

如何評價解放軍報對《瘋狂動物城》的評論?

看到熊掌櫃的回答有感而發 當年明朝人撿到葡萄牙的火器,覺得牛比的不行然後覺得這種船載火器對於重陸軍的明朝軍隊來說意義不大但是這些火器真的牛比啊,棄掉很可惜 然後就拎回去自己改改,越改越小,越改越奇葩然後做出了三眼銃 萬人敵 一窩蜂 火龍出水 神火飛鴉 子母彈這樣的,當時來說非常驚豔的東西 古人都比你...

如何評價「民主即搶劫」?

維托巴巴羅 如果有這種思想的人,那麼他們適合兩個時代 浩劫時代,法國大革命時代。當然這兩個時代,似乎也是搶劫,而且搶的更明目張膽,更理直氣壯,和納粹有一拼。 荒魂野獵 只有明白了民主所能 主 的範圍,才不會讓民主淪為搶劫。比如 全民投票,處決同性戀,贊成率53 立即執行。這件事你當然覺得很瘋狂,因為...

如何評價 2015 2016 賽季 NBA 最佳陣容?

葉曉度 因為最佳陣容和全明星不同,是分位置的,兩後衛兩前鋒一中鋒。阿杜不在一陣,是輸給了卡哇伊和詹姆斯,應該是考慮了卡哇伊的戰績和DOPY,當然你還是可以認為阿杜更好。其實我也認為阿杜該進一陣,不過要說應該擠掉詹姆斯,我也沒辦法認同了。最大的槽點在小喬丹,力壓庄神和表妹進一陣,從他的資料來看真真是難...