1樓：FROST1997
事18射速每分鐘的自動裝彈機，2275公尺射程21穿，雙70準，而且平地飆車一發輕型ATGM打不死的人間之鑑。
最可怕的是這是偵察單位
唯一的不足是只有一卡而且還是原型
2樓：
提問者基本常識太差了.....而且，懶得令人髮指。
乙個簡單的補充，要專門開發乙個成本已經超過96系列的全新平台？
世界大戰概率很小的時候，機動性、連續作戰能力和資訊化水平的重要性進一步提高，輕坦的價效比又一次提高了。
另，除了對老美，哪怕扛毛子裝甲部隊，這輕坦的交換比也會足夠證明其優秀的平台水平。
3樓：88號元素
美帝大輪旅的作戰物件壓根就不是五大流氓這種級別的，甚至不是海灣戰爭時伊拉克這種級別的。而看看中國周邊的裝甲力量就會明白靠輪式車對抗重型履帶車有多麼不靠譜！考慮到機動部署能力，新輕坦的出現其實是水到渠成了。
4樓：北極黑毛大狗熊
斯特瑞克本來是用來配合輕裝部隊使用，在美軍的設定體系下作戰。中國沒有這個體系，拿輪式裝甲車投入作戰，結果會跟車臣戰爭中俄軍BTR系列的下場一樣。這種適量防護的輕型坦克，在南方水網地區和高原應該有很大用處。
簡單來說就是，它碰到的目標打不穿它，打的穿它的目標去不了它去的地方。
5樓：
125L48,顯然是59改。圖配錯了。
噸位35左右，火控和99A乙個水平，沒有光電壓制，炮是94式105，可以用滑動彈帶打脫穿，吃T-72問題不大，正臉厚度（從熱像前到外掛程式的厚度估計)主流重型反坦克飛彈和120/125級別的脫穿肯定扛不住，但是對任何步戰車炮免疫，反坦克飛彈能吃哪個級別的不好說。適用於藏區和南部戰區，空運快反的效果極好。比起紙糊的八大輪起碼可以和所有的非三代主戰坦的地面裝甲車輛談笑風生。
任務範圍我認為和105八大輪有很大重疊。從通用性和公路機動性講八大輪有絕對優勢，資訊化水平一致，戰略運輸能力不相上下，其他的新輕坦都是碾壓。是有效補充還是替換的備胎不清楚。
6樓：「已登出」
解放軍有6*6的快反輪式裝甲車的，裝備100mm滑膛炮，而且業已成軍，這東西是用來抗衡藏南的T-72的。
之前測試環境也都是在藏區附近，這次能看到正臉了。
打分離主義分子並不需要用到坦克，畢竟對面武備還是太差。
96A本來噸功率就極為著急，上高原幾乎動不了了，99/A也要考慮怎麼運上去。
說輪式地形適應率極強，問題那片連個路都沒多少，還是履帶靠譜。
我國新型輕型坦克的車載配備相比主戰坦克有何優勢或不同？
1 捨棄裝甲，自信。PLA有信心在周邊戰場維持體系優勢，才敢以裝甲換機動，爭取戰場主動。2 保證火力，火控優勢。最強105，穩穿潛在敵人。3 未來戰爭勝負關鍵在快速戰略機動，輕 小滿足鐵路，公路，飛機運輸。4 保證自身戰場機動優勢。在情報資訊優勢下，高速接敵殲滅，高速穿插薄弱環節，高速撤出戰場。 風...
如何評價美軍死而復生的新輕型坦克專案？
按照 眼鏡北極熊 的思路，我計算了一下。按照14車連編制算，504輛MPF得有36個連。18年9月美軍宣布1個SBCT轉ABCT，1個IBCT轉SBCT，到MPF計畫開始量產的2025年，去掉乙個屬於國民警衛隊的，IBCT應該有12個 4步兵5空降3空突 12個旅戰鬥隊，36個步兵營，每個營分1個M...
如何評價解放軍新式夏常服軍帽？
只能說.戴著舒服就行.至於美感問題.這個真的一言難盡 而且老祖宗傳下來的很多觀念就使得我們不可能像某些國家一樣了 哈哈哈哈哈，新規規定穿夏常服出營門一定要帶夏常帽啦，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 的分割...