如何看待美國近期即將公布的 新中東和平計畫 ?

時間 2021-05-05 21:22:13

1樓:Damon

猶太人怎麼就那麼擰呢?非得把便宜佔盡,一點兒油水也得卡自己嘴裡?他們最好期盼美國能長盛不衰,要不然歷史悲劇只能在這個民族身上一次又一次上演。阿拉伯人不會永遠這麼弱雞和忍受。

2樓:「已登出」

以色列的猶太人背井離鄉了那麼久,怎麼還不懂乙個道理,那就是不能欺人太甚,也不能逼人太緊。他們幾千年來一直被人排擠,一方面確實有寄人籬下,搶奪他人生存空間招人恨的因素,但另一方面,也確實要在自己身上找原因。得勢的時候不知道收手,失勢的時候必然要收到反撲呀。

3樓:

這不就是巴勒斯坦保留地嗎?

美國玩這一套太熟了。現在就看看日曆到底是2023年還是2023年了。

什麼種族滅絕,什麼納粹,在我大美利堅面前就是不值一提。

4樓:王東來

首先,這個方案一點都不新,更像是之前某個破產方案的借屍還魂。

其次,這個方案也不是為了中東,至少中東大多數國家撈不到好處。

再次,這個方案一點也不和平,不久的未來中東就要打成一鍋粥了。

最後,這個方案根本沒有什麼計畫,純粹是乙個拍腦門的無知決策。

5樓:都督王先森

印巴的事情解決好了嗎,就又來解決巴以。只要有各種矛盾存在,任何解決方案都做不到圓滿,一定會損害某方利益。依我之見,不如秘密聚集幾個大國,發射一顆秘密衛星,給地球傳送一些威脅資訊,比如五年內消滅人類。

再蒐集一些其他國家沒掌握的黑科技,演幾場外星襲擊,地球大敗虧輸。到時候,巴以這些一定親的不能再親,寰球合作,豈不美哉?

6樓:Eugene YOU

如果美國和以色列真以為和平會到來,猶太人的智慧型也不過如此

那如果猶太人真的夠聰明,難道真想推倒重來?

我感覺每一代人都肩負著使命,我們這一代會是極其不平凡時代的親歷者和見證者

7樓:勞動節快樂

這個新計畫確實要求的比較過分,有一些川普常用的「極限施壓」的風格,不過這個到底是以色列的自娛自樂還是會真的成真確實不好說

8樓:馬健雄

連共榮入腦的昭和馬鹿們都不會做出這麼馬鹿的計畫

中東水沒多少,計畫全批給以色列,耶路撒冷城區歸了以色列,巴勒斯坦的城區批到了六環外,國防外交全交給美以兩國——日本人的《二十一條》好歹還支援袁世凱稱帝,《馬關條約》以後還允許三國干涉還遼,扶持偽滿洲國還把溥儀哄著,送個華族嵯峨浩給傅傑搞皇室聯姻,太平洋戰爭爆發以後,還把上海所有租界名義上歸還汪偽政權

庫什納的這份玩意,是奔著氣死基辛格的吧

9樓:華洛夫斯基

前瞻而務實的計畫。

當然,目的不是為了和平。

美國也好,阿拉伯各國也好,包括世界絕大多數國家和政治實體,其實就根本沒想要那地和平。

至於巴勒斯坦那幫人,他們其實更不追求和平,一旦和平,生活就完蛋——事實就是,他們完全沒有動力建設乙個不為世人所關注的窮國,他們早習慣了表演和收錢。當然,也不能說,他們就不會自我感動,不會對所謂的阿拉伯兄弟們產生怨恨。

至於以色列,這麼多年下來也早明白了這一切,建國於此就要有此覺悟。所以他們也不會再去追求什麼和平,尤其面對這樣的阿拉伯。

10樓:譚先生

條約過分嗎?好像是挺過分的,但這又不是國內兩鄰村子鬧矛盾。我倒是不理解巴勒斯坦,什麼能力也沒有,也沒有願意出力幫忙的國際力量(嘴炮不算),零零碎碎打幾發火箭彈又一點威脅沒有。

日本人玩一億玉碎好歹還能咬下塊肉來,最後也是無條件投降。車臣人打這麼兇,戰鬥力這麼剛。不也妥協了?

芬蘭號稱白色死神,冬季戰爭表現的這麼驚豔,不也連續割地?巴勒斯坦有什麼牌嗎?

巴勒斯坦人認不清自己的處境是最大的問題。繼續拖下去,對於巴勒斯坦人毫無益處。什麼時候老公尺不想談了,像對付美洲原住民一樣玩。那就真的沒有以後了。

不過好像巴勒斯坦也沒有乙個可以真正代表整個巴勒斯坦並做出決定的組織

11樓:

他女婿寫的。

他女婿是猶太人。

「Jewish people are clever, but Israel, no.」

在美國,XX族裔心懷XX國是前所未有的重大debuff——但是以色列例外,你怎麼愛以色列,愛到天天給以色列舔皮炎都沒事(

12樓:

打仗,就是奔著勝利去的,同時,還得要有打輸了挨揍的準備。。。

不管是技不如人,還是別人爹地厲害,反正你就是輸了。。。

幾十年前聯合國的決議,你不想要,打仗打輸了。。。

最近十幾年的中東和平計畫,你還不想要,不敢打了,只敢打火箭彈。。。

這不想要,那不想要,挑三揀四,你到底是贏家還是輸家啊?

這下好了,莊家不玩了,新中東和平計畫誕生

總結來說,不管你要不要,我全要

13樓:不懂qwerty2

幾方都不是好東西,就巴國那個腐敗程度以及普通人的愚昧程度,反對只是利益沒拿夠,錢給夠了自然乖乖滾回保留地吃大餅做禮拜

錢沒給夠多給點子彈也行

這兩教的人幾千年混成這幅樣子是有原因的

14樓:韓墨茹

有一說一,聯合國在猶太人的地方扔了個阿拉伯人為主體的國家就是居心不良。記得之前以色列認首都的事情嘛,大家都在罵美國,但是說實話,約旦河西岸的土地自古以來就是以色列的,阿拉伯人不配活在猶太人的土地上,憑什麼猶太人熬過了希特拉又要被欺負?認首都只是第一步,這個計畫是以色列妥協的產物。

說真的,要是以色列和巴勒斯坦開戰了,我一定會站在以色列這邊的。

在這個提問下面罵美國和以色列的都忘了咱們的外東北和庫頁島了?

15樓:北極熊

CNN的節目GPS有個庫什納的訪談,可以聽一下,個人覺得有一定說服力:

這個計畫並不是用於說服巴勒斯坦領導層的,是用於說服以色列的。

巴勒斯坦以前的努力並不成功,現狀也糟糕,如果該計畫能提高其整體生活水平,那就是談判的基礎。

這個計畫得到歐盟國家和多個阿拉伯國家的支援,巴勒斯坦領導層的態度不重要。

如果普遍認同的國際規則是正確的,即小國的命運掌握在大國手中,那麼顯然這個計畫在美國,以色列,沙特和歐盟的推動下有可能成功。

只要美國能讓大部分巴勒斯坦人相信這個計畫能帶來工作,帶來麵包,帶來更好的生活水平,那麼情況會如何發展呢!而美國有沒有這樣的能力呢!

16樓:Galaxy

巴勒斯坦領導人要是有頭腦就馬上接受,馬上建國,這是巴勒斯坦人最好的結局。機不可失,失不再來。不然以後有沒有機會建國就不好說了,有沒有這麼大的面積建國就更難說了。

17樓:宇文亮

中東的未來就取決於美國撤出中東的時間點和以色列綠化的時間點哪個更快到來。從現在的形勢來看,美國和以色列都判斷美國撤出中東的時間點更快到來。所以,這是美國盡了最大努力為巴勒斯坦爭取來的和平計畫。

18樓:

支援以色列,科技發達,文明先進,要是只有兩種選擇,移民以色列還是巴勒斯坦,毫不猶豫選前者,好奇的是知乎一直是歌頌強者,認同弱肉強食的地方,怎麼通篇的帖子都在同情巴勒斯坦

19樓:

就是特總慷美國之慨,送給他女婿和以色列的大禮,反正他自己又不用出一分錢,還獲得猶太裔的選票以及友誼。至於美國會因為這個失去什麼,沒有考慮。

20樓:恆河猴

我記得有本書上說,很多巴勒斯坦人就是猶太人的後裔,猶太人則相當多是可薩突厥人,德中國人等一些外族人的後裔。猶太人就不應該待在中東,一給美中國人做棋子,危機重重,二是他們的祖先從來就沒有到過中東,只是因為信了猶太教,搞錯了自己的族群認同。堅定的相信猶太人是乙個民族,和納粹或者猶太復國主義者有什麼區別。

21樓:特洛諾公尺

根據美中國人、英中國人在其他國家畫圈圈的時候,就沒安過好心定理,我在第一次聽到美國、中東、和平、計畫這幾個詞連在一起的時候,就知道這玩意肯定又是來點火的。

中東要想好好發展,關起門來自己玩都比讓美中國人摻和要強。

22樓:我在伶仃洋養魚

簡單說就是

川普覺得找你以色列一片形式大好,這時候按暫停鍵選擇平局對以色列不利,就直接告訴巴勒斯坦,你投了吧。

如果巴勒斯坦投了,以色列白賺,不虧

如果巴勒斯坦不投,現在的局勢,以色列在虧本?

這估計也是沙特陪著玩的原因,反正玩到底不用真出錢。

巴勒斯坦最大的問題不是耶路撒冷,是巴勒斯坦人回歸和定居點拆除,在一人一票的制度下,巴勒斯坦人的人口和其占有的土地才是未來非戰時話語權的根基,所以流散在外的巴勒斯坦人還沒有放棄家園認同,以色列就不可能輕易選擇停戰。幾百萬巴勒斯坦人安居在以色列人的隔壁,兩國的話睡不安穩,一國的話則以後的以色列還是以色列人的國家?

所以,這個計畫看似對巴勒斯坦還是有優待,但是卻完美的阻止了巴勒斯坦人在這一片土地的人口數量增加,反正就這麼多土地,你土地利用率還遠低於以色列,你能養活的人口自然遠低於以色列。數代以後,在外的巴勒斯坦人成了敘利亞人,約旦人,黎巴嫩人,在內的巴勒斯坦人就剩下哪一點,以色列人自然就無憂了,

23樓:isotone

「大國者下流,天下之牝,天下之交也。牝常以靜勝牡,以靜為下。故大國以下小國,則取小國;小國以下大國,則取大國。

故或下以取,或下而取。大國不過欲兼畜人,小國不過欲入事人。夫兩者各得所欲,大者宜為下。

」——《道德經》

翻譯一下黑體部分就是:強國別太貪,差不多得了。

換個方式翻譯一下就是:土地的邊際治理成本別超過收益。

拉賓要和平不是因為他是聖人,而是因為知道沒有千日防賊的道理。

24樓:三心兩意

我原本和多數答主一樣,認為這個過於苛刻的方案是美國和以色列的痴人說夢。但是看到沙特,埃及,阿聯酋,巴林和卡達都公開支援之後,又覺得沒有這麼扯淡了。中東地區明確拒絕本方案的是巴勒斯坦,伊朗,土耳其和約旦,但是伊朗本來就不大可能會支援任何允許以色列繼續存在的方案所以也無所謂了。。。

目前看起來這就是漫天開價,就看巴勒斯坦願不願意就地還錢,以及以色列願不願意把東耶路撒冷吐出來了。如果以色列願意交出東耶路撒冷那麼巴勒斯坦有了台階下,約旦大概率也會支援的。

25樓:阿胡拉馬茲達克

迫真和平計畫,殖民者の裡技。

別說巴勒斯坦人不同意,哪怕只要目光長遠一些的以色列人也不會同意吧。

這計畫可以說是把以色列整個國家往火坑裡推啊

26樓:赤羽白鴉

其實我一直很不喜歡陰謀論。

《貨幣戰爭》、《金錢主人》這類玩意,「外星人/蜥蜴人統治地球」這類說法在我眼裡幾乎都是些無稽之談。

然則神王上位後的一系列,讓人百思不得其解……

27樓:天策上將

不評價,只想說個事實第一次中東戰爭是阿拉伯國家挑起的,打不過就裝可憐;阿拉伯驅逐了國內的公尺茲拉希猶太人,以色列國內生存著大量阿拉伯人

28樓:Real Economics

我看大家怕是都忘了川普的談判風格了。

在其自傳《做生意的藝術》中,川普談到做生意的四個階段:一是提出驚人的目標;二是大肆宣傳;三是決策反覆搖擺;四是獲得直觀的結果。

但說不准有另一種可能,醉翁之意不在酒,巴以問題只是手段不是目的。

如何看待YG即將出道的新女團blackpink?

已登出 我就服了有的人,電影還沒上映就斷定它不好看,看了兩集電視劇集就說劇情拖沓不知道拍的啥,放這也一樣,你根本就只見過她們一面,就說她們沒特點吸不了粉,她們每個人都很有特點好嗎?我想問exo剛出道那會是不是也天天被人叫臉盲,為啥後來就能分清了?你關注你願意區分他們當然就會區分開啊,每個人都很有特色...

如何看待虛榮近期即將推出5v5模式。會不會就此崛起

Campionex 老玩家三年高中都沒有讓我afk 5v5一出來基本就棄遊了 洋洋灑灑寫了近千字終究敵不過是afk了索性都刪了吧 vg已經是個娛樂娛樂遊戲了 afj原因不知道是為什麼也許是心太累了吧 高小坑 如果想要玩的人多,操作門檻就要降低,嗯,高階玩家更多的是熱愛,碾壓低端玩家所帶來的成就感,這...

如何看待 2019 年 8 月24 日蕭亞軒公布新戀情?

幼兒園的小明對小軒說,我有小弟弟,你沒有。小軒不屑地回答說,切,我娘說了,只要我張開腿,劈個叉,你這個我要多少有多少,還都是帥的嘻嘻 孔珺雅 每個人都有屬於自己的磁場,它能吸引適合自己的人,如果蕭亞軒真的一直吸引小帥哥,而且她也享受其中,只能說明女神適合小鮮肉的戀人。別人羨慕不來 希望她開心,世人有...