1樓：蘇真15022253372
雖然文化不同，法律法規不同，但是陰陽調好是相同的，歧視在哪個國家的哪個角落都存在，只是有的表達出來有的什麼都不說罷了，祝福大家吧
2樓：
當然有。
區別在於，首先各種形式的歧視還是肉眼可見的少了很多，尤其是加拿大。澳新那邊的歧視更多是基於地域和人種的，反同現象也相對少見。
目前只有漂亮國，因為各州各有自己的特點，尤其是腰帶那一條上，因為深受宗教觀念的影響，對於性少數群體的嚴厲程度可以說比國內有過之而無不及，可以以性取向為由拒絕為你提供服務或商品，或者在學校內教育小朋友同性性行為是違法或者違反《聖經》教義的，也因此漂亮國的性少數群體大多生活在紐約，洛杉磯這些較為開放寬容的大城市中。
與此同時，不同國家和地區的民眾對於性少數群體的寬容和接受程度也是有所不同的，或者說，正是群眾的態度決定了所在地區對於性少數群體的政策。另外請注意，表面上對於性少數群體表示包容理解，並不代表私底下不會品頭論足。
但目前總體來說，中歐、西歐、北歐大部分國家，北美洲，澳洲和紐西蘭，東南亞（尤指泰國）這些地區，對於性少數群體總體上是寬容的。相比之下，東歐，東亞，中東這些地區對於性少數群體較為漠視、甚至頗為嚴厲，例如俄羅斯有嚴格的反同法律，可以延伸到境內的遊客，而中東部分國家甚至可以直接對發生同性性行為的人處私刑。
所以目前來看，不論國內，還是世界範圍，平權之路依然任重而道遠。
3樓：十一十一
當然。就像美國種族歧視違法，依舊大量有色人種（黑人，黃種人）依舊被歧視。
同理可證，同性戀合法，依舊會有大量同性戀者被歧視。
法律只能是規範人的行為底線，卻沒有辦法改變人的思想品德。
美國參議員盧比奧，就是有名的反同性戀，反墮胎者。
4樓：
發達國家有性別歧視、種族歧視、當然也會有性向歧視。[1]甚至會出現逆向歧視[2]，但這很少見。
發達國家（developed country）的衡量標準主要是經濟發展水平，而不是思想文化的開放與先進如「公正自由與平等」「科學、客觀、理性」等。
消除歧視的路是很漫長的、可能當今時代的很多人窮其一生都無法預見那個沒有歧視的未來，但是一定要堅持走下去[3]。
平等之路需要我們的堅持不懈，彩虹出現之前，很多時候都是暴雨天氣。
為了同性戀者，更為了平等與公正。
發達國家有多重視誠信？
清溪星光 人性其實都差不多。從根本上來講，並不是他們更講誠信，而是法制健全，違法成本高，因為法律比中國詳細細緻得多得多，涵蓋日常生活和商業行為的方方面面，做事要先考慮法律後果，成為習慣了，就延展為 講誠信 發達國家這個範圍劃的也是蠻大的，而且就算指定了某個國家，人也不是從乙個模子裡面轉殖來的啊。楓葉...
沒有發達國家的命，卻得了發達國家的病是怎樣一種體驗？
S Hamilton 國家就跟家庭一樣，繼承好，家底兒厚，有系統的管理教育理念的，孩子又少的乙個樣子，繼承負債，家底兒薄，孩子一堆的，肯定沒法兒比。發達國家對自己的公民福利好，發展中國家也想對自己子女好，可自己本身還在吃不飽的狀態下，留下點什麼給子女分，也肯定都被個別霸道的孩子搶去了。你能怪他怎麼這...
發達國家的生存是否是以剝削不發達國家為基礎的？發達國家可能會倒退嗎？
燕枝 一百年前也可以這麼說，那時候美國普通民眾過的生活也不咋地，中國民眾和亞非拉地區民眾的生活更不咋地，但後來美國民眾的生活好了，亞非拉地區民眾的生活也提高了。除了生產力發達了的原因以外，就是統治階級願意讓利了，而某些國家統治階級至今不願意讓利，少數人占有大多數財富。 佛系財務自由 我不知道是不是。...