1樓：Hamish.田
實驗室法國妹子之前在阿斯利康藥物研發部實習過，一年沒過過柱子，全部都是自動過柱機。因為矽膠粉本質上對身體有害，公司不太希望員工接觸這個。然後送樣品有專門的樣品用小電梯，不用你親自跑上跑下去送分析部門。
可能這種地方，人的時間和健康比較值錢，機器反而相比而言更便宜。
2樓：
不知道你說的是什麼國家，感覺德國大學的實驗室用的都差不多，就是玻璃儀器質量比國內好。國內欣威爾還可以。還有一點比國內好的就是他們的課題組一般都有手套箱，不論是不是做有機的。
但是國內就差遠了，窮的課題組，我聽說連一次性滴管都沒有。
3樓：
國外大藥廠，化合物篩選基本上外包。所需有機合成的主要是固定化合物後，從小試到放大的過程。以及到工藝優化到生產。
這時的工藝是嚴格保密的。在實驗室階段和國內的裝置相同或類似，傳統裝置還在用。合成方法，大家大同小異，通過一些頂級期刊的描述可以看出來。
認識的師兄在做國外相關工作，主要是一些細節，流程管理更規範化，計量裝置更準確，溶劑試劑質量穩定性...
國內頂級高校在硬體和檢測裝置，應該達到世界水平。。。。其它差距不清楚了，
在優化工藝降成本上，國內許多牛人做的應該比國外不差，甚至領先許多。。。。（當然也可能沒有綜合考慮人工環保等成本）
4樓：嗯嗯
和實驗室師兄調侃老闆的時候師兄說過
超一流的老闆是能有創新型idea 帶動領域發展的一流的是能敏銳的嗅到該領域發展方向，並且開始跟進研究的二流的是在看到前面那些人研究成果後才知道該做啥的三流的是過了好久別人把這個領域瓜分的差不多了才拍拍腦門開始考慮怎麼做的
換句話說
超一流的老闆是能發現蛋糕吃了放乙個屁的人
一流的老闆是能馬上聞到屁的並叫一聲好臭的人二流的老闆是聽到叫聲了才捂著鼻子說臭的
三流的老闆是聽到叫聲過了好久才問一句是不是有人放屁了的現在咱們國家做有機的估計60%都是問是不是有人放屁了的，25%是聽到聲音才聞到屁味的，14.8%馬上叫臭的，0.2%是那些放屁的～
5樓：文文
基本贊同@HAO JIANG，補充一下，國內NMR、XRD等大型裝置或者公共儀器平台看學校的層次，層次高裝置就會好很多，和國外可以保持一致，但是不管層次如何，在裝置管理、使用條例上相比國外有些落後，美名其曰專人負責裝置，結果專人負責的人接孩子送孩子總是不在。而且這些資源大多在領導手中。
旋蒸、攪拌器等等小裝置、玻璃儀器、試劑看課題組的情況，我本人在的本科學校，層次不高，整個學校在去年還是只有一台核磁，今年才又買了兩台核磁。HPLC、GCMS乙個學院也沒有多少。自從來了大牛院長後，大力發展有機化學學科，有些新引進老師組裡的用的全進口攪拌器、旋蒸等等（海外引進，估計習慣用進口裝置），試劑也基本全進口。
這讓我想到一年前在本院乙個很大的組裡做專案時，組也不差，經費相比較也很充足，但是基本不用進口裝置，新買的中國產攪拌器和天平乙個多月就會腐蝕的很厲害。所以說這一方面和國外的差距也要綜合經費和老師情況來看。
6樓：廖智昊
時間換錢和錢換時間的差距…
點板 vs uplc
製備色譜 vs 過柱子
以及從來不用洗的瓶瓶罐罐
還有對健康上面關注程度的差距
永遠沒味道的實驗室就爆了絕大多數實驗室了吧，廢液處理，手套，各類安全protocol
7樓：水軍
最大的差距是頂尖化學家。
然後是實驗室的傳統，經驗和交流。看看Buchwald 實驗室發的文章。這方面差距是相當的大。
錢是差距最小的。
8樓：
題主描述的那些，估計有點誇張
座標歐洲島國（不是腐國），有機合成糖化學實驗室，導師也算是領域內的牛人之一。
先說裝置，傳統裝置我們也都在用，HPLC，Microarray，screening的機子也有，三颱自動化過柱機，還有不少裝置都是學院共用的，這些都是為了提高效率，用老闆的話說就是，那些funding在那，我們就該用，不能浪費。和很多人說的一樣，時間和健康最寶貴。同一棟樓也有其他實驗組，funding少的儀器也少，基本還是靠手動，估計和國內差不多。
然後就是試劑，基本也都是sigma,fisher,sparks的，剛好sigma在這邊有工廠，和學校也有合作，折扣給的也不少。訂購試劑什麼的也很自由，只要不是貴的離譜的，什麼幾毫克就快百歐的那種。我們做的東西基本都是要寄給collaborator的，所以用的試劑也都挑好的用，不能坑別人嗎。
同意上面 @黃嘟嘟 的回答，這些和國家真沒什麼關係，完全看導師，手上的funding多，學校科研環境好，那就有錢任性了。前段時間也有國內的大牛來做seminar，參觀我們學院的時候，描述國內他們實驗室的條件和我們也差不了哪去。
9樓：
我的身高沒我朋友高
我的身高比我朋友高
我的財產沒我朋友多
我的財產比我朋友多
我的技術沒我朋友好
我的技術比我朋友好
大哥大姐們，具體說說是哪個朋友好嗎！
10樓：Grenadier
我就是來吐個槽。
我覺得，基層從業人員方面沒有任何差距，因為這邊有機的博士生和博后也基本上是中中國人泰中國人印度人伊朗人。。。
所以我覺得，主要差錢。。。
其實老師方面還是有差距的，可是並不大其實。因為：
以下的話偏題，要是傷到了誰，本人不負責任，從業者建議無視：
有機合成已經淪為勞動密集型產業。大家都是靠工作量堆。天才和靈感的貢獻越來越少了。
論學生的精神面貌，我就這麼吐個槽吧，我在美國，最近出去看望了一圈同學，美漂同學裡面大家都是有壓力也有動力，拼學業的拼事業的都有，生活都算是有苦有樂。唯獨我那幾個讀有機的博士朋友活的非常壓抑，生活態度在我眼裡很消極。其中一位男同學當年是我們系系草，打籃球的時候經常一群女生自願啦啦隊
如今都快禿頂了。。。
11樓：乙個人的雲
水平差距大不大，除了技術儀器等，其實跟其他方面也有關係。比如國外頂級的期刊雜誌可以通過最近刊登發表的文章的方向來控制我們的實驗室未來多少年的研究方向，國外某大牛發明了乙個什麼反應很厲害，然後某頂級期刊最近只收這個反應型別的文章，我們的許多老師為了發文章和自己的前程，就很努力的去研究這個反應，為那個大牛的反應添磚加瓦，然後大牛越來越厲害，說不定多少年之後還能諾貝爾，而我們就像是給大牛拉車鋪路的人一樣。
唉！希望什麼時候國家也可以幫助扶持乙個自己的頂級期刊，讓別人也為我們自己的科研事業添磚加瓦！
12樓：喬月莫
我對工業大規模生產不是很了解，只是提一下有機化學實驗室（最多就到100g級規模製備）的狀況吧。
1、並沒拋棄傳統裝置和儀器。其實玻璃儀器以及大型儀器（核磁，質譜，HPLC(LC/MS), GC/MS）國內外的實驗室都差不多的。當然，國內一些相對小一些的課題組可能會有這方面的問題。
我們現在用的也都是國外廠家生產的各類儀器，和國外課題組談不上太大差別。
2、您問的合成方法到底是指合成的科學理論還是合成實驗實現的手法（實驗裝置+實驗手段）？前者的話國外的平均水平還是領先於我們的平均水平的，後者的話其實差不太多。
13樓：
做高通量篩選條件和搭儀器自動合成的最近兩年都還能在頂級期刊上發文章，說明還沒有普及，但是也表面正在向自動化和高通量方向發展。
估計5~10年或者更短就能普及吧。
發達國家有多重視誠信？
清溪星光 人性其實都差不多。從根本上來講，並不是他們更講誠信，而是法制健全，違法成本高，因為法律比中國詳細細緻得多得多，涵蓋日常生活和商業行為的方方面面，做事要先考慮法律後果，成為習慣了，就延展為 講誠信 發達國家這個範圍劃的也是蠻大的，而且就算指定了某個國家，人也不是從乙個模子裡面轉殖來的啊。楓葉...
發達國家同性合法的國家有依舊反同歧視的現象嗎？
蘇真15022253372 雖然文化不同，法律法規不同，但是陰陽調好是相同的，歧視在哪個國家的哪個角落都存在，只是有的表達出來有的什麼都不說罷了，祝福大家吧 當然有。區別在於，首先各種形式的歧視還是肉眼可見的少了很多，尤其是加拿大。澳新那邊的歧視更多是基於地域和人種的，反同現象也相對少見。目前只有漂...
在西方發達國家有沒有土地廟 山神廟 城隍廟？
西方發達國家有土地廟和城隍廟？醉了！這種對世界的認知已經無語。中國在經濟強大之後更需要的是文化補課。在我們說西方人用有色眼鏡看中國的時候也請先摘下自己的深度近視鏡。有的。如果講的是我們宗教體系的，在德國西班牙法國美國起碼是有的。因為這些國家都有道士 如果放寬到形式相同的，那一部分唐人街也有。如果不止...