1樓：木竹島主
肯定是美國好，因為蘇聯距離我們太近，而且蘇聯的政治體制動員能力更強，對中國威脅更好。說句不好聽的，如果把美國和蘇聯的位置換下，抗美援朝估計中國會非常難打。美國再強離我們也遠呀。
2樓：奮灬鬦卍
為什麼有那麼多人認為留下美國好？？？認為蘇聯比美國的威脅大，，明明是留下蘇聯好啊。。。。
有許多人只想到中國北方的軍事壓力會很大，，但是，但是，不簡簡單單是中國，，而是整個歐亞大陸北方的軍事壓力都會很大。。。歐亞大陸上的許多國家為求自保都會結成同盟，，反蘇同盟將會成立。。。冷戰還不會結束，，又將要是新的聯盟成立，繼續對抗。。。
中國雖然那是北方，西北壓力會很大。。但也將會得到許多國家的支援
美國是開團來懟你，，雖然這團是塑料做的。那也是團啊。。但蘇聯得勢，是歐亞大陸組團對抗蘇聯。。。
3樓：Black cat
當然是蘇聯掛掉最好啦，蘇聯跟中國同在亞歐大陸，整個北方都在蘇聯得壓力下，其中邊境更是漫長，蒙古也是蘇聯的勢力範圍，幾乎就是第十六個加盟國。美國再怎麼敵對中國，也隔了個太平洋，八千公里，就算美國入侵我們，我們作為防守方也能以逸待勞，老美勞師遠徵。蘇聯就不同了，而且蘇聯的陸軍，當年是真的厲害
4樓：
說實話，美國其實留下來反而是最好的，畢竟中美之間的糾紛實際上是很少的，也沒有什麼歷史恩仇，劃洋而治是完全可以談得攏的事情，現在談不攏的主要原因是全球化的利益問題，說白了就是生意……強大的蘇聯留下來對中國影響就非常大了，陸地接壤面積極大，歷史上也不是太和諧，對中國很容易造成極大的政治軍事壓力。
5樓：我是菌菇
站在中中國人的立場上，我覺得還是掛蘇聯好。
攤開地圖，西、北兩個方向全是蘇聯的領土，更何況蘇聯在蒙古駐軍。就這部署，我看教員不如選好南京和杭州誰更適合建都。
像這樣乙個強大而暴虐的國家，直接視他國主權如無物（布拉格之春），不除掉等著當南宋、南明？
美國強不強？強，但是美國真要論投送還真不如蘇聯，美海軍還要在拿制海權制空權情況下才能登陸，就算登陸，中國也有辦法吃掉對方增援部隊。蘇聯直接耗，在遠東建城，補給直接扔在那邊養人，裝甲集群乙個突擊，你能確保中國能扛住？
6樓：曾今擁有夢想
一萬輛t-34坦克在中蘇邊境待命……
美國再壞，也沒想全面入侵中國，也就在北韓戰場打打區域性戰爭。蘇聯可是準備全面南下占領中國……
7樓：呆呆
兩個超級大國都在的時候蘇聯都想對我們下手，何況只剩它乙個的時候，美國雖然也不是什麼好鳥，但它離我們很遠，陸軍又打不過我們，蘇聯就不一樣了，可以去查一下我們為了防禦蘇聯的鋼鐵洪流，在北方修的那些人造山和防空洞。可見當年我們的壓力有多大
8樓：
從歷史實際的角度來說，如果一定要在這兩個裡面選乙個，留下美國更好。蘇聯和美國根本上都是唯利是圖（蘇聯也叫蘇修），其中蘇聯一遇不爽之事，脾氣暴躁，會立馬窮兵黷武；而美國遇到不爽之事，會先談，再經濟戰，最後沒辦法了才可能軍事戰。雖然兩者都會給世界上其他國家和民族進行侵略，都會利用軍事，但美國是先把經濟文化牌打完了再打軍事牌，蘇聯會直接打軍事牌。
從比爛的角度看，留下美國更好。
如果要比好，那沒得比，美國和蘇聯都是自私的，剝削其他國家和民族性質的超級大國，兩個都不是好東西。
留下什麼最好？留下乙個沒有大國沙文主義的，真正的社會主義國家最好。
9樓：戲作三昧
肯定是美國好
蘇聯在一天世界就不安定一天。雖然美國在中東在太平洋也不安分，蘇聯的好戰欲以及對其他國家的控制欲比美國那是強的多。蘇聯解體世界由兩極化到多元化，如果蘇聯贏了，呵呵，現在世界上大片紅，根本不會給你搞什麼多元化。
更何況以中國的角度來看，改開是不存在的，現在的崛起騰飛也是不存在的，充其量是蘇聯的小弟，蘇聯會扶持親蘇的傀儡上台，如果不從，蒙古（到時候估計也早被蘇聯吞併）那裡蘇聯陸軍機械化部隊碾壓過來，根本不需要動用海軍，中國就gg了。
所以還是美國好。
10樓：
當然是美國，政治環境的情況前面有很多人說了，我就從科技方面說一下。如果冷戰留下的是蘇聯，我們現在用的計算機水平可能會停留在90年代，因為蘇聯在電晶體和數字積體電路的科技方面遠遠落後，更要命的是他們在解體前還致力於發展電子管技術。
11樓：英倫
從我朝的利益來講，最好是留下乙個殘廢的蘇聯和殘廢的美國。蘇聯喪失了東歐的勢力範圍，被西歐逼到家門口，經互會瓦解經濟崩潰，這樣就不會對我朝有太大威脅。而美國實力大減之下，寧可把東亞地區讓給我朝也不能讓給蘇聯。
而我朝還是應該扮豬吃老虎，爭取實現貨真價實的中美蘇三足鼎立。
從Socialism事業來講，當然還是留下乙個強大的、改邪歸正的、真正踐行Socialism的蘇聯更好。這需要蘇聯出現一位兼具鋼鐵的手段、勒拿河的思想和潤之的韜略的鐵腕人物，把Guanliao習氣和沙文主義去掉，把Marxisim真正貫徹到國家建設和國際關係中，這樣即便強大也不會對我們國家構成過於嚴重的威脅，同時對於國內的走資派和new liberalism者也是乙個極大的震懾。（全特麼知乎的系統逼的我寫的這麼彆扭的。）
12樓：江濟世
說句心裡話，雖然現在因為對立的原因，導致大多數中中國人不喜歡美國。但美國作為近幾十年唯一的超級霸主，和他曾經的英國爹，德國，蘇聯舊敵比起來。因為受困於普世價值的意識形態，經常聖母心氾濫。
所以相比起來，吃相好了不止一點。
13樓：杜久
都不好，要是按照歷史發展角度來說，中國和美國剛讀度完「蜜月」，毛子剛和我們吵完架，但是別忘了毛子給了我們一整套工業體系啊，要是我的態度，兩個沒了最好。還有這是他國內政問題吧
14樓：倪偉
站在中國的立場上嗎？
最好當然是冷戰不結束，兩邊繼續勢均力敵地互掐。
如果沒有這個選擇的話，當然還是美國留下比較好。起碼隔著個太平洋，美國不太可能打過來直接占領我們的地盤。蘇聯和我們可是山水相連，幾千公里的邊界線。
15樓：常甜金
我個人偏向蘇聯，很簡單，美國傾向於輸出自由主義，而蘇聯傾向於輸出共產主義。表面上看，美國這個自由主義更加所謂的民主和自由。但是其實究其深層次，始終存在乙個國內不斷的為資本主義寡頭服務的政治環境。
更容易經濟侵略他國或地區。第二，始終他輸出自己的人權和自由主義價值觀影響他國內政會更容易。但中東和伊斯蘭很多國家已經證明，這種輸出自己的所謂人權才是最可怕的。
最終在劣質的土壤裡會滋生為民粹主義。但是蘇聯不同，第一，蘇聯那種模式，經濟比較差，對他國影響不大，甚至輕工業要依賴中國。第二，蘇聯更多的是軍事侵略而不是價值觀輸出，畢竟共產主義價值觀還是難輸出一些。
大部分國家不是極左。而軍事侵略成本比較高，所以可能性就低。不像美國可以合法操縱有限戰爭。
美國的價值觀就是因為更容易被接受所以更容易以此來影響他國內政。看兩個東西，哪個留下來比較好。我個人是傾向壞影響更少的那乙個。
16樓：馬克
如果都能留下，最好。 如果實在留下乙個，當然是美國好。 美國遠，蘇聯近，強鄰在側，總會有些不放心。
而且，美國傳統上奉行大陸均勢戰略，喜歡搞平衡，而且喜歡計算利益。這種玩智商的相處之道，中國還算擅長。
17樓：Forrest
中國歷史上有過兩個永遠的敵人: 日本和俄羅斯。日本殺了最多中中國人，俄羅斯搶占了最多的中國領土(大約150萬平方公里)。
這兩個敵人日本有可能變成朋友，但俄羅斯100年內只能是敵人，只要不把西伯利亞還給中國，它就只能是敵人。
18樓：
恕我直言，留下乙個殘廢的蘇聯更好。何為殘廢？我個人的看法是【失去華約集團，領土回歸到2023年的水平】，這樣一來中國的北部大患可解（這麼乙個蘇聯的軍力應該不比解體好到哪兒去），二來可以保留【世界第乙個社會主義國家】和【世界最大社會主義國家】的牌子，這牌子雖說略顯老舊但不能沒有。
PS:我發現很多回答體現了東南亞國家的心態，假設我們去問他們同樣的問題，把蘇聯換成中國，那麼得到的答案以及理由也是一樣的。既然連咱們都這麼覺得，那人家選擇聯美反華的路線我們就怪不得人家了
19樓：偲金
肯定是美帝好呀，本時空美帝贏了90年代最多擠兌擠兌中國，沒有直接對中國本土武力干涉，毛子要是贏了，怕不是直接鋼鐵洪流過來找兔子算賬，好點的話繼續陳兵邊境，中國大部分經濟又得為國防妥協，肯定不如現在呀
20樓：
看對誰。
你要是站在中國的立場上想讓蘇聯贏那基本上是腦子有問題。
除非你覺得在西南大山溝裡挖坑埋工廠是乙個很好的工作並且符合經濟發展的一般邏輯。
蘇聯獲勝的受益者恐怕只有蘇聯人和（或許有可能存在）的印度人，而美國勝利的受益者包括美國西歐中日韓。
絕對人數上還是多一點的。
21樓：老亞當
站在中國角度來講，自然是留下乙個「成功」的美國或者蘇聯好了！
中國在走自己的路，蘇聯成功了好，美國成功了也好，他們倆兒和好了把核彈全銷毀了太太平平過日子更好！
但是結局總是和我們的願望不一樣的。
美國是下乙個蘇聯嗎？
皇帝的新裝 題主的意思有點含糊，我姑且將其分為兩個方向去解讀。第一 美國會不會像蘇聯一樣衰落？答案很簡單，是會的。美國現在很多利益，是憑著霸權地位獲取的，美國也有很多內部外部矛盾，是靠霸權力量強行壓制住的。當世界出現另乙個實力相近的國家，影響限制美國霸權發揮時，美國就會被迫失去全部或部分的霸權利益，...
留下乙個對2022的預言吧
未來第三次世界大戰將是美國侵略到印尼利益為主題的核戰爭，不過不是2020。未來將有寒冰時代。外星人是未來的我們，我們作為他們的 過去 活著，因此時光機可以回到任意時間段。 魯班一號 一年一預言，年年被打臉，只圖一樂。1 經濟有所回暖，但都是假象，做好迎接金融危機的準備。2 去全球化。3 極端天氣頻發...
留下乙個銘記一生的教訓吧？
童子大法好 好好學習，否則以後會後悔很後悔非常後悔 不要借朋友錢，否則你會痛苦好幾年，生不如死，尤其是這筆錢還是你從別人借的，尤其是金額較大。不要把自己的心裡話說給任何人聽。任何人！不要交一堆沒用的朋友。可以沒有，不要拖累。父母給你安排的路，可能不會太好，但是絕對中庸。不要賭博，家破人亡。不要吸毒，...