1樓：x謝謝
別衝動，就算開戰，也得等官兵每人至少一套的防化服裝備上，還不能去人多的地方，打掉幾個炮兵陣地機場什麼的也就行了，深入我怕兵哥哥們被感染…
2樓：閃電寒風
應該推出一套超級防護服，或著類似於機甲的作戰裝備，絕對保證戰士生命安全，同時幾個機甲戰士可以在一線接觸中以無敵之姿打擊三哥。
3樓：楚霏梵
自大要吃虧的～
我們中中國人預設當印度是越南，
外中國人卻打算讓中國成為前蘇聯，戰略上一旦出現失誤，印度就是阿富汗，就是另乙個帝國墳墓。
4樓：彭文韜
西南方向不是我們的主要矛盾，但是東北方向是印度的主要矛盾，現在可不是62年，想不打就不打。62年可是趁著古巴核彈危機搞個事情，搞完回園點，現在邊境打個10年也不是沒可能
5樓：眼鏡腿
大型食肉動物，比如獅子、老虎、狼，都是地域性非常強烈的動物，它們彼此之間一定要劃定邊界，時常巡視，並以尿跡標註。因為它們體型比較大，所以需要廣闊的狩獵區域才能捕捉到足以存活的獵物。它們一般都是井水不犯河水，絕大多數情況下都會避免進入對方的領地。
一旦在自己的領地遇到鄰居，如果不是到了春天草原上交配的季節，就一定是入侵了，通常會立刻驅逐。如果對方拒絕撤退，就會爆發血戰，結局可能是一方敗退，也可能會有死傷。
這些大型食肉動物僅僅關注彼此的存在，其他小型食肉動物它們是不屑一顧的，草食動物就更加不用在意，一盤葡萄從廚房移到臥室，換了你會在乎嗎？
中國的外交政策總喜歡扮演人畜無害小白兔，現在應該改一改了。你說你已經這麼大的塊頭，藏都藏不住了，不如索性露出獠牙，坦白做一頭獅子老虎，大家劃定邊界，也好相安無事不是？
印度就是一條鬣狗，人家光明正大的說俺要吃肉，國際社會（其實就是一群獅子鬣狗）也就預設了。印度現在覺得你中國是一頭牛，體型再大，你吃草人家就不怕不怕啦，沒事就在你屁股上咬一口，萬一咬下塊肉不就賺了嘛！
再要打印度就不要隨意停火，打下來的土地就佔了，當地人驅逐，不賠款我們就不走了！把獠牙露出來，牙好胃口就好，吃嘛嘛香！
這才是印度人能聽懂的語言。
你上次主動撤退，主動釋放俘虜，人家印度人一看，這還是一頭笨牛啊！不咬它咬誰？
印度現在焦頭爛額的都敢於在中國身上轉移一下國內矛盾，這是一種恥辱。歐美現在也是焦頭爛額的，小小的敲打一下印度，有何不可？對印自衛反擊戰，以前在越南身上玩過的嘛！
人家印度人都已經兢兢業業的和你脫鉤了，不要浪費了人家的心意 ！
6樓：柚子很幼稚
從印度角度說，屬於正常行為，畢竟國內的民族主義需要宣洩，不能打仗只能用這種辦法。戰爭的可能性仍然不大。印度現有的條件簡直不要太好：
歐洲在拉攏他，美國在拉攏他，日本在拉攏他，俄羅斯在拉攏他，我們的「一帶一路」也需要拉攏他…這麼好的戰略上公升期，這麼好的招資條件，不發展經濟而去打仗，這事擱誰都幹不出來。能確定的是，印度知道和中國聯合的結果是中印差距進一步拉大。能藉機在邊境製造緊張局勢，對抗「一帶一路」，說明印度人真不傻。
7樓：linyu
我在想乙個問題，能不能先西邊的印度解決了，再來收拾東邊咧？現在印度在這個地區的部隊相對比較集中而且突出。在拉達克地區用空中優勢+傘降打一次閃電戰，殲滅其在印控克什公尺爾部隊，接下來一部打出克什公尺爾做出直搗新德里的態勢，回過頭把克什公尺爾面向印度一側的道路橋梁和通訊設施全部毀掉，我們沿河占有列城以東就行，把其它地方扔給巴基斯坦就完事兒，只要巴基斯坦能夠控那些地區，我們在西部跟印度連接壤的地區都沒了，鬧也鬧不起來。
以現在的情況可能還真的需要找個不知死活的國家練練手，那個位置挺適合的，美國想干涉太困難了。
8樓：墨符殘心
這是乙個神奇的國家，而且是個宗教國家。
但它再怎麼神奇，也畢竟是個國家，
國家，需要乙個外敵，才能聚攏人心宗教，需要乙個惡魔，才能令人信服至於這個物件是誰，其實都無所謂，印度就算旁邊挨著的是毛子和老美，他們也敢這麼玩
畢竟大家都要遵守國際公約，只要不滅國，損失點也無所謂，正好能轉移國內矛盾
要知道，那些婆羅門的老爺們才不管這些大事呢，他們只要站在人民的腦袋上作威作福就行了
9樓：夜月未明
我做乙個猜想哈。
為啥中國這邊這麼克制？
可能其實咱們是和印度串通好了。
串通啥？美國逼著印度搞中國。印度內部矛盾也非常尖銳需要轉移內部矛盾。然後就和中國串通演戲。因為印度高層其實知道，真和中國打就是找死。
至於為啥我覺得是串通。印度現在在克什公尺爾地區活動才是真的活躍。那邊搞著巴勒斯坦，這邊還挑釁中國。
有點腦子的都知道這樣兩線作戰就是嫌命長。還這麼個搞，其實很可能是在給中國釋放訊號。我不可能兩線作戰的，我在克什公尺爾都打起來了，不可能會打你的。
為啥我還來挑釁，不挑釁不行呀哥。美國逼我不說，中國內都成這樣了。咱倆演演戲咋樣？求你了。
以上都是猜想哈。沒啥依據。
10樓：包包
再等等吧，再等等吧，現在我們為啥要急，再等乙個月，大雪封山以後，你再看看是啥情況，就算那時候阿三還有力氣蹦噠，我們再出手也不遲啊
11樓：王旭東
大家都說，不要打仗，好好發展，不是挺好嘛？但是不是所有超10億人口國家，都有智慧型和能力來好好發展。也不是所有國家，能把所有階層所有民族牢牢捏在一起。
有些國家（尤其是皿煮國家），如果不製造外部矛盾，那必然會被內部矛盾給壓垮。所以他們就必須不斷的製造外部矛盾，來維持暫時的團結。
為了維持國內團結，印度算是不擇手段了。如我們所嘲笑的種姓制、各種匪夷所思的奇葩言行。都是印度不得已而為之。
非其不為，實不能也！對外強硬挑釁，也可以認為是其為了維護穩定，轉移國內矛盾的策略。這個國家的民族性又相當輕佻且不穩重，所以往往傾向於不負責任的軍事行為。
這是毒品，但是不得不飲。現在印度屯兵邊境，看似氣勢洶洶，實則自己挖坑。現代戰爭還玩大兵壓境這一套？
用來嚇人的話，中國又不是不丹這種小國。那麼多人，集中在我們飛彈射程下，日費千金。想打我覺得他們打不過我們，不打又幹耗著只會進一步加重國內負擔。
所以騎虎難下之時，他們只會擴大衝突，賭我們不會真的敢打（這種賭他們又不是沒做過）。然後可以從談判桌上多撈一點，連本帶利一把收回。所以，如果我們這邊久拖不決，或者乾脆不理，那麼印度那邊絕對很難受。
所以為了加大刺激，就會不斷加碼挑釁（是不是和某霸國很像？）。但是國家利益又豈是你嚇嚇就能讓步的？
我們又不是什麼阿貓阿狗的國家。如此印度真的可能會炮轟我們邊境線（想想印度和巴基斯坦之間直到現在還在互相炮轟）。但是我覺得，這就已經嚴重威脅前線士兵安全、威脅邊民安全，挑戰中國國家尊嚴，超出我們能夠容忍的底線了！
我們不介意送莫迪去見尼赫魯。
總之，現在的情況，可能會不可避免的滑向戰爭。我們要做好準備，一戰解決西部邊陲隱患。
12樓：漢四百之張子房
生為龍虎，注定龍爭虎鬥，難享犬狸之逸。
這句話是說中國的，放到印度身上也一樣。以印度的人口、國土規模以及文化傳統，成為世界大國是必須的，而這個過程中與鄰近的大國發生衝突，甚至是武裝衝突，是避免不了的。
13樓：
打沒有問題，說現在打的都是初中沒畢業，一不用你自己上戰場，二目光短淺。一定要讓印度忍不住鬧大了才能打。要不然美國英國澳洲參與進來，台灣再鬧個事，你覺得扛得住嘛
14樓：haha kim
很明顯，印方高層已經失去了對前沿武裝力量的控制。
這次咱們可以當做是某個印度非軍方的組織偷偷摸摸開的槍而不予理會，可下次呢？
如果印方控制不了這些組織，那麼下次某個類似的組織發射迫擊炮的時候，咱們怎麼辦？
不還擊？恐怕在國內交代不過去。
還擊？那就是被迫動手，而且只能列印軍。印軍勢必也要還擊，於是就會演變成營級甚至是團級的殲滅戰。
如此一來，懂王在家裡還不得樂死啊。
如果莫迪不想因此倒台，就只能順應軍方，發動更大規模的進攻，我軍也別無選擇，只能徹底讓新德里的印度老爺們體會一下什麼叫前線。
15樓：默念修身
看了很多回答，角度多是從印度的方面去談，但我發現乙個問題，就是這種事情（挑釁中國）好像經常出現。所以更多的原因似乎從中國自己身上尋找。
打個比方，有乙個身體看起來挺壯的人，周圍的人看著他有點怵，但偶爾一次有人撞了他一下，但這人素質不好沒有道歉並出言不遜，壯漢沒有發火動手，只是很嚴肅的譴責了一下。周圍的人看了就覺得壯漢不過如此，以後就有人不斷試著小小的挑釁他，壯漢就一直是言語反擊但也不是狠話，漸漸的所有人都明白只要不弄到拼命的地步壯漢是不會動手的，有時還能從他那裡賺到些小便宜。
這個壯漢就是中國，放眼全球，這種行事方法的可以說只此一家。因為幾千年的儒家思想傳承最終弄成這麼一種獨特的風格。你要問為何印度敢這麼做，那要問問這麼做了，怎樣呢？
不也沒事嗎？西方國家即便是北歐小國，在各種中國不能容忍的問題上小小的挑釁一下我們，得到的無非是不疼不癢的譴責。甚至隨便某個不知名的第三世界小國也能毆打我們漁民或者遊客商人，結果又怎樣呢？
有時都沒聲音了。
街頭沒人敢惹黑道大哥，因為一般人知道惹了他一定倒霉，不惹沒準他還找你麻煩呢。所以光看著壯沒用，你要用行動證明你的實力才行。
有的家長很苦惱幼兒經常幹一些糟糕的事，然後家長大聲制止他，但孩子根本不聽，最後家長忍無可忍動手打了孩子。教育專家說孩子對語言制止根本沒認識，雖然他能聽懂話的意思，這時候需要家長用行動來制止他，他才能記住。
16樓：喜歡喝奶茶
印軍內部：最近對面好似平靜了該不會我們玩大了吧？怎麼辦怎麼辦！大雪就快封山了 ！你們快點過來啊！要麼我打個槍，你們配合一下趕我們走
17樓：佛龕
侵襲越界他國領土，就是侵略嘛。哦，別人扇你一耳光，你非要拉著路人解釋，打我的人本質上是他個人家庭內部不和睦才打了我。不敢就是不敢，自信的承認不就完事了嗎？
為啥不敢不能說，封號的呢。
18樓：最近天天喝奶茶
印度挑事，本質是轉移一下國內矛盾，不可能是真要和我們你死我活。印軍也根本做不到令行禁止、收放自如。
一支稀稀拉拉的隊伍執行乙個沒有明確戰略目的的任務，幹出什麼蠢事都不奇怪。
19樓：中國人民大學重陽金融研究院
9月7日，印軍非法越線，悍然對前出交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅。9月8日，印度陸軍竟然發表宣告，反誣解放軍先開槍。上海國際問題研究院中國與南亞研究中心秘書長劉宗義對觀察者網表示，印度一向是言行不
一、出爾反爾，一邊跟中國和談，一邊採取越線行動；但中方採取了堅決反制，所以印度覺得沒有達到給中國施壓的效果，想要進一步施壓。
印度近期頻繁越線挑釁，深層的原因在於中印邊界沒有劃定，中國周邊的鄰國現在只有印度和不丹的邊界與我們沒有完全劃定。不丹很大程度上已經存在乙個比較明確的邊界線了，只是因為印度的影響，所以沒有與中國簽訂協議。印度自62年之後，也在一直嘗試著希望與中國解決邊界問題，但雙方的分歧比較大，尤其是印度方面很堅持自己的主張，不想妥協。
不過，這並不是當下最主要的矛盾，因為62年之後，中印雙方實際上在邊界是存在乙個大致的實際控制線的，雙方的實際控制狀況也是大概清晰的。
由於中印邊界沒有完全劃定，實控線又不等同於邊界線，所以印度現在就不斷地試圖用改變實際控制的狀況來改變實際控制線，以圖為最終的邊界談判和劃定打下基礎。
所以我們就可以看到，這些年中印邊境對峙一直時有發生，基本上每年都有。今年的這種中印對峙和印度在邊境處的頻繁越線，很大程度上是因為印度在西段的基礎設施，尤其是其公路等等條件的改善，基礎設施改善之後，印度就更容易到達以前比較少到的地方，於是中印雙方遭遇的概率變得更高，也就產生了越來越大的摩擦，後來就有了6月15號的加勒萬河谷事件。5月初的時候，雙方主要是在加勒萬河谷對峙，後來擴散到了中印邊界的西段，多的時候同時有5個點都在發生對峙。
後來6月15號之後，雙方通過5人軍長級會晤對此事降溫，有些點上脫離接觸。
海拔最高的秋迪檢格拉哨所的邊防官兵，負責監視班公湖北岸
整個大環境降溫之後，印度又覺得要恢復到之前的狀況，於是在談判時抬高要價，表現強硬。中方拒絕印度要求之後，8月底印度想通過擴大分歧的方式為其談判加碼，所以從8月底到現在我們可以看得到印度又發起了一輪的越線挑釁，一定意義上講印度是想搶占更多的無人山頭，獲得更大的戰略優勢和談判優勢，再要求中方從原來的一些對峙地點撤出。這就是印度近期頻繁越線挑釁中國領土主權的原因。
印度鳴槍的舉動實際上是對中印邊境管控機制的嚴重破壞，也是嚴重的挑釁行為。中印邊境過去一直有比較明確的基本互動規則：雙方遭遇時會互相喊話，拉起橫幅互相警告，演變到今年時發生了一些肉搏，出現了很多械鬥和推搡。
但今年6月15號加勒萬河谷事件之後，印度邊防一線部隊覺得自己很吃虧，因為他們在肉搏過程當中多次敗於解放軍，導致其內部出現不同聲音，認為他們要改變規則，要開槍。
於是加勒萬河谷事件之後，包括莫迪和印度國防部長都說印度要開槍，要放棄遵守當下規則，實際上意味著印度開始拋棄了過去的邊境管控機制，我認為，這對未來的中印邊境會產生非常大的影響。
我認為印度短期內不會輕易地從爭議地區撤回。現在印度已經大兵壓境，謀求的就是在這種絕對優勢下，中方能夠按照它的意願解決邊界問題。至少今年，中國也不會輕易地讓步。
所以短期內，中印邊境穩定下來的可能性較小。而且印度是完全有可能在邊界上進一步挑釁中國，因為印度目前在邊境擁有很大的戰術優勢。
作為我方的回應：
第一，要對等。印度敢開槍，我們也必須要有開槍的決心和準備。印度敢開第一槍，我們就不需要受到規則的束縛。
第二，在中印問題上，我們不要過於「顧全大局」。現在印度已經對中國採取了一系列報復措施，已經破壞了中印關係大局。在中美戰略競爭加劇的情況下，印度已經成為美國對華的馬前卒。
從這個意義上說，中國還是要對印度採取各種對等的反制，不能縱容，不要過度克制。
落到具體做法上，自然還是要有理有利有節。有理，是指我們要站在道理的一方，比如印度先開槍，我們隨後開槍則不受約束；有利，是指要照顧到我方一線官兵的處境，一線官兵條件很艱苦，不能讓我們的一線官兵吃虧；有節，是指我們的報復要對等。9月7日，印軍非法越線，悍然對前出交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅。
9月8日，印度陸軍竟然發表宣告，反誣解放軍先開槍。上海國際問題研究院中國與南亞研究中心秘書長劉宗義對觀察者網表示，印度一向是言行不
一、出爾反爾，一邊跟中國和談，一邊採取越線行動；但中方採取了堅決反制，所以印度覺得沒有達到給中國施壓的效果，想要進一步施壓。
------林民旺復旦大學國際問題研究院研究員、中國人民大學重陽金融研究院客座研究員
如何看待印度2023年9月7日越線且鳴槍挑釁
12345 印度越線且鳴槍挑釁?好事唄，大大的好事，接下來的印度的疫情王炸，不用我們人道主義支援了，可以說是放下了乙個大包袱，而且名正言順的封鎖邊境，禁止印度人來中國，隔離才是王道。消滅傳染源是備選項！消滅傳染源是備選項！消滅傳染源是備選項！ 馬嶼人 熱搜都撤了，你要怎麼看？不如看圖 還是新增一下說...
如何看待印度這個民族？
ranger2019 先回答 根本不存在 印度這個民族 印度有幾百個民族，即使最大的印度斯坦族也僅佔印度人口的30 左右，根本不能算 印度這個民族 的主體。 印度的民族性格在zh已經老生常談了。接下來談三點最重要的。乙個是，保持對印度一定的重視。第二，保持印對中的單方面依賴。第三，保持戰略定力並不斷...
如何看待twice2019日本蛋巡？
ben huang 其實還沒宣布蛋巡的時候，我還仔細去研究過東神 少時 跳團等團的巡演歷程，一般都是先日本各地的arena級別的巡演，來個二十場最後再加巨蛋演出，其實包括年底在日本蛋巡的防彈也是這個歷程，去年已經登蛋了。只能說兔瓦斯確實快了點，其實這也側面證明了華納這一年來對兔瓦斯規劃的成功，現在就...