1樓：Henry.An
要看拿什麼標準來衡量
目前這些所謂的標準都是西方國家制定的
而他們又處處與俄羅斯為敵
所以在他們那裡，自然就無效了
但是，克里公尺亞確實是俄羅斯領土
2023年-2023年期間屬於烏克蘭是因為在2023年赫魯雪夫將克里公尺亞劃歸烏克蘭管理
（蘇聯官方說法是為了慶祝俄羅斯烏克蘭兩國合併300周年）
2樓：
幾天前那頓州的民兵頭子剛說過這問題，他說要是美國承認克里公尺亞公投合法，那烏克蘭也會認為合法的。
所謂合法不合法的，隻全在看是誰說話，誰有更高的話語權。上面一些答案裡的扣字眼講理論毫無意義。更和什麼公平正義國際法理之類東西沒半點聯絡。
3樓：左千戶
發現很多人混淆了合法和有效兩個概念
一般來說合法的東西都是有效的，但合法的東西也可能無效，因為法律是靠強制力保證實施的。
合法 + 強制力 = 有效
克里公尺亞是烏克蘭領土，適用烏克蘭法律，所以克里公尺亞的公投是不合法的，但強制力在俄羅斯手裡，所以它是有效的。
4樓：中江哥哥
有沒有效？當然有，烏克蘭喪失了對克里公尺亞的控制權，從今往後只能「宣稱」對其擁有主權
合不合法？那要看合誰的法，合不合國際法？不合，可國際法沒有權威性，大國都幹過違反國際法而逍遙法外誰也無可奈何的事。合不合烏克蘭法？不合，可不合烏克蘭法的後果是什麼？木有
合不合地區法和俄羅斯法？合，就算不合也會通過人民來修改成合法綜上，國與國之間玩政治這東西，從不需要看法律的面子，比的就是誰拳頭硬，誰更狠，當然出拳之前掂量一下得不得得到好處也是很重要的，從克里公尺亞這件事來看，烏克蘭內亂讓普京能找了個由子得到了自己想要的，這就夠了
克里公尺亞韃靼人的權利在蘇聯受到了怎樣的保障？
衛凌貞 以6名榮獲 蘇聯英雄 稱號的克里公尺亞韃靼族紅軍戰士為例 艾絲蓓恩 Icebane 他們為祖國而戰 克里公尺亞韃靼族蘇聯英雄簡介 在1944年5月的集體遣返以前，他們無論是接受教育 工作 參軍入伍 接受軍事教育 擔任崗位，都和其他的普通蘇聯公民沒有太大的差異。5月實行集體遣返時，他們也並沒有...
克里公尺亞野生動物園奧列格園長如果被其他猛獸（如熊）襲擊，那些關係很好的獅子和老虎會保護他嗎
獅子是社會性動物，園內大部分獅子都是認為園長是同陣營且地位較高的同伴。所以園長被攻擊是一定有獅子會去幫忙的。但老虎就不一定了 糖果Tang欸 不知道你知不知道維蒂亞茲，三隻初代雄性白獅之一，為了證明自己比園長強大，證明自己的地位高於園長 也是個小傻子，不像其他的獅子一樣知道園長是不同的 曾經兩度襲擊...
蕾公尺莉亞有什麼梗？
有什麼梗我不知道，還是先來發姐妹丼吧。哦哦哦哦哦哦，我tm社保了。舔舔舔，這是三次元沒有的船新版本，你還在等什麼？跟我一起社保公積金。 陸木森森 蕾公尺莉亞威嚴滿滿 蕾公尺莉亞在紅魔鄉一作中顯得威嚴滿滿，但是在格鬥作中的抱頭蹲防動作卻毫無威嚴，所以這個威嚴滿滿需要加引號或者括弧 風見霖兒Offici...