扎扎 帕楚利亞是否有足夠的實力代替博古特?他是一位怎樣的球員?

時間 2021-06-08 17:29:23

1樓:調皮的梁生

帕楚里亞比起博古特最大優勢是:

移動能力,耐操性,體力,中投

至於對於勇士最重要的一樣東西(內線防守)來說兩個人防守端功夫最少差了兩個級別

帕楚比亞在內線防守上算中規中矩的話

那麼博古特就是大師級

2樓:

防守端:肯定代替不了,博古特好歹也是乙個狀元,他的護框能力毋庸置疑,扎扎的蓋帽能力差多了,相反,籃下被蓋率高。。。不過勇士是個進攻型球隊,防守端,只需要扎扎能保護好後場籃板就可以,這點,扎扎還是可以的。

進攻端:一般博古特出來給小個打完掩護後,就撤回禁區了,這有點礙著其他人的空切,而扎扎有著一定的投射能力,不用一直停留在禁區佔據空間,要是能把對手的中鋒給牽扯出來的話就更好了,從這點上來說,反而比博古特好點。還有最重要的一點,他不怕別人砍他!!!

身體上:沒什麼傷病,耐艹,絕對好用。

3樓:範西迪

帕楚里亞的作用是替代博古特,成為勇士隊首發中鋒。

進攻手段,帕楚裡亞能打籃下,以移動與速度取勝,腳步靈活手法細膩,還有一手中投(只是不太穩定);相較而言,博古特打法強硬,以力量完勝,但兩者的得分能力都不咋的

籃板上,帕楚里亞強於博古特不少,尤其場均3.3前板能力是聯盟一流。

策應組織上,兩人都能做高低位策應。但博古特是聯盟頂級,比帕楚利亞好不少。

掩護質量上,博古特掩護質量高於帕楚利亞不少。

防守上,博古特在協防與護框上比帕楚裡亞好不少,尤其是蓋帽能力博古特好於帕楚裡亞太多。

控制傷病上,帕楚裡亞比玻璃化的博古特好太多了。

綜上,對於勇士需要的策應、掩護質量、協防、護框,帕楚里亞不能替代博古特的作用。但這是得到杜蘭特必須付出的代價,好在帕楚利亞的籃板能力能減少損失,其他損失就由杜蘭特來彌補了。

如何看待扎扎帕楚利亞對卡哇伊倫納德的惡意墊腳?

櫻空 扎扎墊腳這已經是不爭的事實,得到的好處還用再說嗎?本來是一場很有看頭的系列賽,作為乙個刺蜜,在系列賽開始之前我就覺得勇士贏了,可是你這麼強大的陣容去用這種下流的方式去取得勝利本身就是被人要罵的。如果有人想說扎扎墊腳不是故意的,那回去好好看看動態圖,從2公尺外大跨步過來跳都不跳好好一下就是乙個伸...

扎扎 帕楚里亞宣布退役,你有什麼想說的?

我一直感到比較奇怪的就是針對墊腳這種動作,NBA一直沒什麼強硬的處罰不管是帕楚里亞,還是鮑文,還是其他球員 很多時候墊腳針對的都是對面的明星球員 明星球員被惡意弄傷,而明星球員恰恰是聯盟的招牌這種極度損害聯盟利益的事情,為什麼聯盟一直沒採取什麼措施 帕楚里亞這個球員,職業生涯有著不錯的籃板率,是一堵...

怎樣看帕楚利亞挑釁威少?

最令人寒心的是雷霆隊的沒有有乙個來幫威少出頭的。你看詹姆斯被格林放到那一下,肯定沒這個嚴重,結果傑弗森上去就要幹格林。雷霆呢? 別的球隊展現自己的對抗能力都是用暴力扣籃,背身單打和內線強吃來展現的,而勇士則很有趣,用打擊別人脆弱的襠部和臉部來體現自己的強硬,頗有以剛克柔的意思,這應該是他們籃球哲學吧...