1樓：青藍
1、強：無法比較，目標需求不一樣。《鋼鐵俠》的反派主要還是在人類（改造人類）這個層級環太平洋》裡的目標是針對怪獸的，把目標對換一下，那麼鋼鐵俠和機甲估計都不會有合適的發揮。
2、先進：個人偏向《鋼鐵俠》。技術其實都挺先進，但在實際運用上，感覺鋼鐵俠的AI更佔優勢，最先的蜘蛛俠歸來裡面的蜘蛛俠AI服，也體現了AI的普遍應用，鋼鐵俠的AI無人盔甲也能當做戰鬥力。
機甲的技術感覺更加巨集大，在現實社會中代入不太強。
2樓：徐夢竹
我覺得實戰的話很有可能還是盔甲六一點。別的不說，就光靈活度而言，機甲獵人和盔甲比起來差太多了。哪怕它的整體量級比盔甲高，但是這些都是針對怪獸設計的，鋼鐵俠目標太小太快，打起來有難度。
而且鋼鐵俠的攻擊手段破防能力也是可以的，還有反浩克裝置這種抗揍的東西。所以兩邊打起來的話鋼鐵俠佔便宜。
如果打擊目標是怪獸的話鋼鐵俠就有點束手無策了。畢竟怪獸的血液有汙染。
可是如果讓機甲來面對鋼鐵俠的敵人又很有意思了……
3樓：安徽
復聯一電影中，斯塔克把核彈推進外太空，但是他本身還可以呼吸。而流浪者被尾立鼠抓到太空中了，氧氣就開始流失，所以密封性來說鋼鐵俠是強於機甲的。
4樓：史塔克
環太平洋的機甲，唯一比鋼鐵俠高階的就是可以神經連線操作員，但我覺得環太平洋的科技樹攀的很有問題。。。都有神經連線這麼高的科技了，怎麼還要駕駛員現場駕駛。。。那種科技水平了6G無線網路運營商應該有了吧，那傳輸速度、訊號穩定性還不夠咩^_^
環太平洋裡的機甲和 EVA 最大的差別是什麼？
不可逾越 內涵就不一樣，環太平洋裡的機甲是人類為了應對怪獸而被動創造的。而EVA裡則是人類為了人類補完 和抵禦使徒，但不是主要用途 而主動創造的生命 神明 機甲的核心是效能，能不能打。EVA的核心是機甲裡的適格者，為了新生。還有，我所說的EVA是TV版及大結局劇場版裡的，不是序破Q！痞子真的為了賺錢...
環太平洋裡的機甲能打過變形金剛嗎？
尼古拉斯琪哥 沒可比性，環太平洋那機甲和怪獸的質量體積算一下，密度小的一批，相當於易拉罐打軟木塞，太脆了，變形金剛這邊乙個紅蜘蛛就夠了，直接隨便一飛就是駕駛艙附近，然後就JJ了 節奏大師 吳用 變形金剛能跨星系移動，掌握了賽博坦黑科技，內建靈能感應，變形金剛是無機生物它們是看到地球上的設施才選擇隱藏...
如果出現《環太平洋》中的怪獸，是否有比機甲獵人更好的選擇？
螳螂在後 大概恐怖機械人就不錯。能源小型化，甚至研究怪獸血液供能的多足機械人，使用小型工具機切割工具，整體防水，自帶破壞程式，抗emp 遇到怪獸直接無人機蜂群扔過去，密密麻麻一大堆扔怪獸一身。機械人從無人機脫落後就進入自動工作，直接鑽進怪獸體內，如果是怪獸血液供能，給裝載自動尋找能源的ai，奔著血液...