如果有一種方法可以讓所有動物按物種分組拔河的話，哪一種動物會贏？

1樓：

永遠是人類

第一，既然是拔河，繩子就是直溜溜的一根，什麼給不同動物不一樣的固定器根本就是作弊，人類拔河雙方的握力本來就是要比的，你個子太小抓不穩繩子還要賴繩子？拔河時給某一方固定器不是作弊是什麼，就這點就排除了大部分動物

第二，拔河其實是比大家的向斜後方發力的，這點其實也是大部分動物很難做到的動作。例如水牛可以咬住繩子，但是這時是需要脖子向側邊發力，只是身體向後退實力就要打幾折了

第三，拔河雙方總噸位很重要，人類70億，算平均50kg，總重量就超過3億噸，有哪個物種可以有那麼龐大的數量以及重量

第四，人類是可以通過語言合作的，有節奏的控制用力。拔河比賽時，有節奏用力的一方更容易贏。

以上單一條，動物還可能有那麼一丟丟的勝算，加在一起就真沒勝算了

2樓：Dr.Hu

牛。預設握力足夠繩子不會打滑的話，拔河似乎就是比拼跟地面的摩擦力吧（不考慮節奏變化之類的技術活）？而摩擦力跟質量成正比，所以這個問題可以簡化為哪種動物的生物量（biomass)更大（不考慮釘鞋之類增加摩擦力的伎倆）。

以陸地動物而言，牛的生物量是最大的，大約有五億兩千萬噸。人類約三億五千萬噸，相比之下還是差了不少的。

海洋動物裡的磷蝦也可以一戰（約三億八千萬噸）。磷蝦上岸全掛了也無妨，三億八千萬噸的磷蝦捆一頭，三億五千萬噸的人類拉另一頭，預設對地面摩擦係數相等的話人類再用力也只會把自己拉向磷蝦那一頭輸掉比賽，頂多消極怠工混個平局。

當然了上邊這些都是預設拔河要在陸地上拔的猜測，如果要下水那就不太好說了。

另外，因為題目要求了「按物種分組」，所以什麼蚯蚓啊螞蟻白蟻啊魚啊就都很吃虧了。它們的生物量都很龐大，然而動輒成千上萬種，具體到單一物種就差點兒了。