1樓：
在生理層面上講，是腦想，因為大腦管理著對外應激反應，心臟只是供血發動機；
在心理層面上講，還是腦想，心想和腦想在我看來是一回事兒，這裡的心和腦都是指自我意志，而自我意志本身就是大腦構建的。
2樓：光明燦爛
乙個走心，乙個走腦
走心的頻率是愛
走腦的頻率大多數是恐懼
心是感應，腦是負責接收，頭腦不干預心的指引，並信任自己內心的真實感受，和內心的真實聲音，跟隨心的指引做選擇的時候，就容易心想事成。
頭腦一旦過度介入和干預，基於恐懼、焦慮地思維，對未來有太大期待擔心執著，心想事成的結果往往會不理想。
3樓：趙春輝
心並非是心臟，也不是腦子，心是人一切活動的主宰。這裡我也只能想到主宰一詞了。腦子也是乙個器官，腦子背後也受心的控制，而且說的更粗放些，大腦的活動意識還更加原始，這也許就是說，人明明知道很多道理，但還是過不好這一生。
人若想更好的活在當下，也必然要看懂人的原始意識，這點也就是修心的動力根源。
4樓：kehuserver
這個問題問得好。簡單的說一下我的理解，心想：主要是探索和發現，腦想：主要是邏輯思維和判斷。心想和腦想不是乙個層面上的事情，心想的事兒比較抽象，腦想的事兒比較具體。
5樓：修養身心
在普通層面上這兩個問題是乙個內容，沒有什麼區別。如果新增了動態因素就有區別了，心想事成側重於意識活動，動腦子想想則重於思考。
是因為什麼，不能讓我們心想事成？
人們都說盡人事，聽天命。我一直認為上天是公平而仁慈的。只要人們做到了盡人事，老天總會幫我們一把的，很少見到有人不成功是因為所謂的上天捉弄吧。那些被捉弄的還能盡人事的，都成功的被人們銘記了。所以，關鍵還是在個人努力吧。奈何有幾人真正能做到盡人事哦。 水調歌頭又無言 心想事成，分為心想和事成，這中間需要...
大佬們，幫小的看看文吧，遙祝各位心想事成啊。？
西子楠z 昨天就看到了這個問題，為什麼木有回答呢？太震撼了，短短的一章，幾乎囊括了所有入門者可能出現的問題。我對新人一向以鼓勵為主，而且從來不隨便評價男頻書，看了 鑑玄 的回答，我激動的點了個贊，簡直Perfect！說說我的觀感 丟字，落字，添字，錯別字，標點符號錯誤，占全了。我可以理解，你想把美國...
「心想事成」的心理學依據是什麼？我怎麼覺得我的心理諮詢師說的話可能不是太有道理呢？
戲子 知行合一。你的描述讓我想到清醒夢這個事，你的潛意識已經給了你內心乙個方向。現在很多人標榜 做自己 可是你如果問他們什麼是 自己 大多數肯定給不出答案。而你已經有了乙個不太模糊的方向。 眼睛裡的鬱金香 雖然聽起來十分怪誕扯蛋，但本意是想讓你相信自己，先要有心，才會有行動，事在人為嘛。儘管這很可能...