財富能讓職場年輕人更自由嗎？

1樓：精緻美妝元氣娘

當有財富的時候，你會夢想更加的成功，然後一直擁有更多的資產職場聯絡人只是說沒有絕對的自由。只有相對的自由，然後隨著對自己嚴格要求，擁有一些對其他事物說不的能力，當然我們的財富有物質條件達到一定基礎之後，心靈選擇自由。內心也會更加平穩。

2樓：任火華

這個世界上所有的東西其實都是相對的，我認為沒有約束的自由就是放蕩不羈、天馬行空，純粹和絕對的自由會讓人失去方向和目標，所以在一定範圍以內的自由會讓人心曠神怡、心情美麗，有節制和收斂，就會有機會和未來。

3樓：就聘樂樂先生

一句話回答：錢能解決世界上99%的問題。

@就聘樂我的職場第一站

現實的精髓就是匱乏，一種普遍而永恆的欠缺。這世界上的一切東西都不夠人們享用。食物不夠，愛不夠，教育資源不夠，正義不夠，時間永遠不夠。

在欠缺的前提下，資源是向有財富的人傾斜的。有了錢，就有了自由。

可以買到任意買到想吃的想用的就不用說了。

友情不夠，可以花時間去和朋友社交，請朋友吃飯，送禮物給驚喜，這些都是培養感情的好方法；愛情不夠，有更多的時間精力和金錢去培養，而不是糾結在戀愛支出，工作與休息上等。

教育資源不夠，有錢人家的孩子有更多的機會去學各種樂器和技能，從小不用做家務，有更多的時間花在提示自我上面。父母也有更多的時間帶他們去旅遊增長見識，去看外面的世界拓寬眼界；

成績不佳，那麼就有大把的老師給他們專門輔導，制定計畫哪弱補哪。所以有錢人家的孩子更多是自信的，交流能力強，善於嘗試和實踐，上名校的比重也大於寒門。

時間不夠，你可以雇用別人幫你打掃衛生，僱傭助理幫你安排平庸瑣碎的事情，把更多時間花在事業上，創作上，社交上。

缺乏和不平衡是這個世界的常態，恰巧錢能解決絕大部分問題。

4樓：銀邦主

財富是什麼？為什麼能讓年輕人得到自由？

在早期社會是沒有錢貨幣這東西，一開始只有等價的物物交換，小白用公尺去換小二的牛肉，小二又用得到的公尺去跟小李換菜刀，如此反覆的交換來滿足大家的需求。

此時我們定義這些用勞動生產出來的物品為商品，商品基本屬性是價值和使用價值。商品的價值就是為生產出這件商品所付出的人類勞動，而商品的使用價值就是這件商品能滿足人們的某種需求。

隨著社會發展，人口的增加，當初小圈子裡的等價的物物交換面臨巨大挑戰。

問題一怎麼解決多餘的商品；小白今年大公尺高產，換完所有需要的物品還剩很多，自己也吃不完，大公尺留久也會發霉被蟲吃掉。小二家的牛也生了幾個牛仔，牛肉比往年的都要多，可每天都換不完還有剩餘，留著久臭了。

問題二怎麼把富餘的大公尺和牛肉去跟隔壁鎮交換，但是兩個鎮的計算方式不一樣。大公尺白菜價，牛肉打五折，但是他們有很好的布料絲綢。

為解決商品流通和更好的商品交換，就誕生了貨幣。貨幣就代表了商品的價值，所有商品都可以賣了換貨幣，同樣貨幣也可以去買商品，僱人勞動也可以用貨幣結算。

職場的財富就是勞動所得的貨幣，而貨幣越多能購買的商品就越多。貨幣到達一定程度就可以成為財富，富比士富豪榜、胡潤中國富豪榜、中國首富排行榜等等。

貨幣本質屬性就是價值，帶給擁有者的權利也是去得到商品，以滿足擁有者的需求。

從貨幣本質看；財富能讓職場年輕人得到更多購買商品的自由。

我們打工不就是為了得到更多的貨幣，去買自己所需要的商品滿足生活需求。

但是談論精神上的自由那就另當別論了。

5樓：馬春燕

消費水平肯定更自由，想買什麼就買什麼，沒有後顧之憂，但職場也是瞬息萬變的，今天雖然你還躊躇滿志地想幹一番大事業，明天也許就會失業。所以財富能讓年輕人更自由也不絕對。

6樓：周珂羽

你這個自由是指什麼自由？自由有不同的層次，不同的含義。如果你已經有了足夠的財富，那你可能有選擇改行的自由，或者高消費的自由，但沒有任意行為違背法律和道德的自由。