1樓：天藍海藍
親戚是賣保險的，前年讓我媽買了保險，媽媽超過50歲了，主險是壽險，身故賠償9萬；附加險是重疾險，基本保額才3萬元，而且只賠付一次之後附加險合同就終止了；現在已經交了兩年了，每年5千元，一共交15年，想問問大家是不是被騙了，還有必要交嗎？
回覆：每年交5000，一共交15年，平安的情況下交費7.5萬。
享有9萬的壽險保額，即因意外或疾病身故賠付9萬。重疾保額3萬，想必應該有重疾豁免功能，假如交費期間發生重疾給付3萬，後期保費豁免不用交納，身故賠付6萬(減去之前重疾賠付的3萬)。
目前已經交費2年，還剩13年。媽媽已經50多歲了，如果不是經濟方面的問題，建議繼續交納。雖然重疾保額才3萬，但媽媽這個年齡買重疾本身也挺貴的，基本不建議買。
但已經交費2年1萬元，退保基本能退10%-30%左右，退保有損失，不建議退保。
被騙到沒有，保險責任在那裡。就是媽媽這年齡，買這保險作用不是很大，解決不了目前所需的健康問題。因年齡關係，不建議考慮這類壽險附加重疾的產品，因為保費貴保障低。
可以考慮百萬醫療解決社保報銷不足限社保用藥的缺陷，意外險滿足平時的出外及意外醫療方面的保障。
2樓：保險經紀鄧鄧
被保人年齡大的話可以做減額交清，然後把節省下來的錢花到刀刃上，比如買一些意外險、百萬醫療險，如果身體健康不允許可以買一些防癌險和意外險！
但是保險不同於一般的商品，所以不要盲目的購買，更不能跟風，了解自己的需求，找乙個專業人士幫您甄選很重要，因為保險不僅需要售前指導，還需要售後理賠指導！
3樓：草民
不管從現在還是長遠看都不適合退保，重疾險退保得到保費極低，但是保額又太低起不到重疾險的作用建議樓主如若不到揭不開鍋還是留著吧……
4樓：刀把子
1、找一家保險公司，嘗試投保乙個最低額度的重疾險，主動要求保險公司體檢。如果順利無條件承包（不拒保、不加費、不責任免除，不延期）。保險合同生效那一天開始算起，加上等待期天數（各個保險公司不一樣，有60天，有90天的）後的那一天之後，這才算真正生效哈。
這時，你可以處理之前的這個人情保單了。退保還是留著由你定。
2、如果嘗試投保的這個最低額度的重疾險，被拒保了，被加費了，被責任免除了，被延期了。總之投保遇到困難了。那你還是踏踏實實留著這張人情保單為好。
即便保額很可憐，但畢竟比沒有強。何況，咱們都不會算命。
總之一句話，一切聽從你自己的心。
5樓：七爺
我還見過一萬的保額，不知道為什麼買……
3萬能幹嘛呢？
看看現在你掙得一年的工資是多少，想想重疾保額是幹嘛用的，就知道該不該交了。
6樓：保險胖子who
按照你的描述，如果母親身體健康，這個就沒必要交了，保額太低，解決不了任何問題，可以換其他的產品。
比如百萬醫療+定期壽險，如果覺得不夠，住院醫療和意外險可以適當補充，畢竟平時可能是一些小病小痛，除了社保或者新農合，一萬免賠的百萬醫療可能用到的機率低，那麼住院醫療+意外險組合中的一些一萬以內的疾病住院、意外門診、意外醫療等等保障都能覆蓋到。如果還有富餘，也可以給父母存一筆養老金，穩定增值，終身領取。
如果需要具體保障方案，可以新增私聊。
7樓：李準
重疾險賠付的邏輯是為了讓你好好養病，不著急上班，增加以後的存活機率和年限～所以它最大的用處是補償收入損失，相當於給你發工資～
如果你一年就掙1萬塊錢，那三萬的保額還是有必要交的～如果你現在有了一些症狀買不了保險了，也是可以選擇交的～畢竟有點就比沒有強不是麼～
但大多數情況下如果你買的是三萬保額說明賣你保險的人根本沒有給你講明白保險和買保險的邏輯～
8樓：小那
退保了吧，退了的話，還能退回一點點錢，可能只能退2000，損失8000塊。
但是不退的話，這個坑還得繼續填，還得繼續交錢，虧更多。如果說這份保險有點用那還好說，重點是這份保險一點用沒有。
退了的話，雖然損失了8k，但是你以後至少可以空出來5000的預算，這5000的預算足夠給你媽媽買乙份保障不錯的保險了。（前提是你媽媽身體好可以買）
退保的話，正常途徑只能退回來20%左右，你可以試看看，有沒有什麼疾病沒有告知，特別是親戚說不要緊能買的，這樣或許有機會可以全額退。
9樓：蝦公尺醬的超人麻麻
最大的風險是大額醫療費支出，幾百塊一年的百萬醫療險才是最需要的，單獨再配置個防癌險價效比也比這個高.這3w的重疾和9萬的壽險不得不說很雞肋了，關鍵15年保費都快趕上保額去，槓桿太低
10樓：Linda
你自己覺得這份保險有用嗎，這個重疾保額和身故保額，對於家裡作用大麼？我媽50多歲時也買了重疾，不到2000塊，重大疾病可以賠10萬。
11樓：不將就
算一下，總交費用和實際賠付是否成正比，保險是乙個槓桿。再者保險最重要，可以重新配置，再選擇到好的產品後再退，不能使保障有了空缺，最重要的是這個年齡段選擇比較少
12樓：彭越說險
1.說答案，要是我會減保取現，看看有這個功能嗎？目的，把自己損失降到最低。總是好過退保。
2.說理由。價效比太低。
我感覺社會上太需要專業正直的保險經紀人了。保險沒有錯，錯的是賣保險的人。都什麼年代了，還能把這麼low的保險賣給自己的親人。
正是驗證了，保險不是隨便買的，也不是隨便賣的。
3.給父母先上社保，再買乙份能保20年的百萬醫療險或者防癌險吧，畢竟這個年齡重疾險費用太高，會是不小的壓力。而百萬醫療通常能解決鉅額醫療費，但是考慮到健告過不了，退而求其次，買防癌險吧。
畢竟重疾理賠60%都來自於惡性腫瘤。
4.找乙個正直專業的保險經紀人比買啥產品更重要。如果不想後悔，不想掉坑里，先選人再選產品。
怎麼選人，懂保險，又懂法律，你覺得怎麼樣？懂保險，讓你不買錯，懂法律讓你賠的好。買保險無非這兩樣最基本的需求要滿足，要不就是買了乙個熱鬧，又不能像奢侈品到處炫富，放在家裡，看著鬧心，每年還要交一筆不菲的供養錢，關鍵時刻，這不賠，那不賠，啥都不賠。
13樓：三哥說保
也不能說被騙，確實買了乙份保險，只是實用性太小了。
沒必要交了，價效比太低了，退之前先買好其他產品，比如買當地惠民保之類的。
14樓：曉蘭
1-保額3萬保費多少呢？交了多久呢？
2-現在年齡和身體健康怎麼樣呢？
這些資訊可以評估是否有機會換乙個更好的產品。
如果評估後不能換，有3萬的保額也是極好的。因為有總比沒有好，眾籌3萬也是難的。
15樓：保探Chang
及時止損！保險都是按條款理賠，條款很清楚，不是騙，而是買的產品不合適或者不適宜。
總保費7萬多，重疾保額只有3萬，身故才9萬，大概率是共用保額，保障作用不明顯，沒必要繼續交。
年長者買百萬醫療/防癌+意外險。有養老需求和傳承需求可以買年金和增額壽。
16樓：平忐忐
從重疾額度的角度，3萬保額太少了。
從保額價效比角度，5000保費太貴了。
從保障期間的角度，附加重疾險僅保15年。
從保障層次的角度，僅一次賠償不豐富。
從壽險價效比角度，9萬身故責任也不高。
好在只交了2年錢，看看現價有多少吧。
17樓：May 明亞保險經紀
買到不合適的保險真的很讓人頭疼，進退兩難，所以關於買保險這件事一定要找對的人，找專業的人，如果不確定，就多諮詢幾家，貨比三家，保險也一樣
18樓：小燁兒
算一下交多少錢，保多少錢，看到保額和保費，你自己應該也會心痛吧，確實是沒有什麼很大意義，還有一點阿姨50歲投保，重疾的健康告知有沒有做好，如果沒有如實告知，這份重疾就沒有效益，可以回去看一下合同是第一的。
壽險是愛與責任的體現，為的是給家人留一筆財富；重疾的意義是解決因生病造成的收入損失，所以重疾重點在於保額；基於這兩點，這份合同沒有實現他們的意義。
交了兩年很心痛，再交13年更心痛，及時止損也是可以的。
老人健康險，防癌險、醫療險、意外險都是可以選擇的，重疾50歲說實話槓桿太低。其實老人家買年金或者增額壽也是不錯的選擇，有一筆穩定現金流。
19樓：野百合有春天
這種保險別再交了。趕緊退了給你媽買百萬醫療險和意外險。老年人的保險這兩個就夠了。
每年5千，交15年，總共交7.5萬。身故賠9萬，重疾賠3萬。
賠的這點錢有什麼用？
趕緊止損，買上真正有用的保險。否則危害太大。可以看我下面這篇文章
賣錯保險等於謀財害命！
20樓：老何說險
凡是保費倒掛的保單，堅決退。因為繼續交錢，越交損失越多。
壽險9萬保額，重疾險3萬保額，這重疾險3萬保額大概率還是和壽險的9萬元共享的，題主看看這個附加的重疾險，是否帶有「提前給付」4個大字。
一年繳費5000，繳費15年，一共要交75000，真正起作用的重疾險保額只有3萬，壽險是要等百年之後才能拿到，這保單整體上保障作用小，繳費金額高，繼續繳費損失更大，還不如提前止損。
21樓：高亞豐
有就比沒有強，如果覺得不夠，可以增加保額，因為重疾保額是疊加理賠的，不是一次就夠的，經濟再發展，醫療費也越來越高，適當增加保額才是合理的方式
22樓：橘子與小花
雖然沒看到合同的具體內容，從你簡單的描述來看，5000*15=75000，就是自己要交75000，如果發生意外，賠付9萬。持有30年左右（也就是父母80多歲）這個時候如果重疾，賠付肯定是不划算的（6年後賠付重疾都不划算）。生故後的內部收益率應該只有2點多左右。
假設情況哈，好決擇。這個帳好算。
父母這個年齡建議社保+醫療險（防癌險）+意外險就可以了
23樓：小公尺帶你說保險
我服了，為啥這些親戚是這樣的啊，哎，中國保險業的素質就是被這樣的「親戚」給拉低的，買個9萬保額的壽險加3萬保額的重疾，還年交5000元，這樣的產品都要意思推。只能說坑得很。現在你退保，現價價值肯定超級低，哎。
9萬和3萬的保障產品買來有什麼意義呀，主要是保費還是5000多。你母親50多歲了，建議還是購買一些醫療險，重疾都划不來了，醫療險，好一點。還是想說一句，你們「親戚」太坑了，要是我是你我一定要問的他啞口無言。
你可以說一下產品名稱，給你看一下他的現價的具體產品形態
24樓：享元
算是人情單吧！從你的描述，對你媽媽買的這個保險不太滿意。是否被騙，需要看當時購買初衷。
首先，感覺這份保險可能帶分紅。演示時，展現到你媽媽面前肯定是乙個美好未來才會在當時打動她，繼而下定決心買。
現在，是你覺得它不好，還是說你媽媽也覺得不好？
是想有更好保障，還是說想搞清楚它保了什麼，到底值不值得？
保險產品本身沒問題，關鍵是這個產品是否滿足了自己的需求。買錯產品，退保會有比較大的損失，要慎重考慮。
建議花點諮詢費找專業人士幫忙整理保單，排憂解難。
新規交強險保額20萬，還有必要買商業險嗎？
幕希瓦諾 來看一下交強險保單，就很容易決定了，裡面分兩大方面1.人傷部分 2.財產損失部分 涉及人傷方面事情複雜些這裡先不說，總的來說保額越多越好.而財產損失部分要注意了，上面限額是兩千，而且是賠給三者的，萬一出事故了全責的情況下要賠對方了，小問題維修不超過兩千塊錢，這部分交強險，要是對方維修超過了...
40年的重疾險，保額30萬，有必要買嗎？
無趣的xie先森 客觀上來講，通脹是大概率存在，也不排除會出現通縮。通縮咱暫且不考慮，僅僅考慮通脹，你應該知道，通脹跟經濟發展的速度有緊密關聯，過去的幾十年，中國經濟一直保持高速發展的趨勢，也導致通脹率持續高位 現階段中國經濟發展速度明顯放緩，通脹率也隨之下降，未來會不會持續下降，也是未知數。說回保...
26歲，2年前買了乙份重疾險，15萬保額，交30年，每年保費2700多點，有必要繼續繼續買嗎？
要看你的重疾險是否包含輕症和中症理賠責任？如果不包含，建議你退保，重新再買乙份價效比更高的重疾險。26歲年交保費2430元，交30年，保額15萬。包含中症2次理賠，每次賠付7.5.萬，輕症5次理賠，每次賠付3萬。一旦確診輕症或中症，就能豁免以後保費。畢竟得輕症和中症的概率比罹患重疾要大的多，所以既能...