1樓：腳丫子
如果您需要重疾險，當然看您的預算和體況，但是我相信您可以選到更高保額，保障更充分的重疾險產品，就如您所說，10萬的保額確實有點不夠。
至於保險有沒有用，是不是食之無味棄之可惜，這個也是各有說法。前幾天，我還在和我乙個朋友聊天，我向他大概介紹了一下這些保險的內容，他回覆我說，買了就買了，但我希望用不上！
2樓：良心保險經紀人
其實這不是重疾險產品的問題，從您的問題本身來看，您目前認為自己年輕，身體非常健康，並沒有購買保險的需求，所以任何保險產品對您來說都不是非常理想。您的這種想法很正常，也是很多人普通存在的想法。
但作為保險從業者，經歷過或看過很多面對風險的人，實際上是沒有任何年齡的劃分。我們每個人都有可能面對沒有預期的風險包括意外發生的風險。所以從我們保險從業者角度來看，還是建議客戶們提前規劃保險，在自己的預算範圍內，趁年輕保費低的情況下，選擇合適的保險產品，配置完整的基本保障，對於自己和家人都是沒有後顧之憂的。
您的說法是對的，未來保額10萬元，也許起不到什麼作用，因為通貨膨脹，但保險本身就是考慮風險的發生時起到的經濟補償作用。如果沒有考慮保險的話，好比咱們活期賬戶隨時趴著10萬元活期存款，用於未來風險的發生時的補償。如果購買了保險，那麼每年定期繳納一些保費，就起到高槓桿的作用啦！
3樓：偉小保
你保證二三十年後，自己身體健康才可能會出現問題，那現在完全沒有必要買重疾險。
一年2500，十年後是2.5萬，30年後變十萬，你要保證這筆錢每年穩定以5.54%的利率複利增值才行。很少有人可以做到這樣的穩定高效投資。
保險只是特定情況下的一筆錢，不是生活必需品。您可以賺很多錢，來解決未來有可能發生的健康問題。
只是有些人，用保險的保費，來替代自己的血汗錢，去硬扛健康風險發生時的鉅額花銷。
45周歲男性，投保華夏重疾險保額50萬，接著投定期壽險100萬，提示體檢。？
千年三木 直接撤單定壽的單子，這不會影響後續別家險企的投保。市面上定壽產品很多，有的甚至無需體檢可以做到200萬的保額。雖然壽險的健康告知一般要略微寬鬆點，但是建議還是要仔細核對健康告知 畢竟48歲了 需符合投保要求！以上 肖林 壽險保額超了，保險公司對於重疾和壽險的免體檢額度有規定，不同的年齡要求...
要不要給0歲寶寶買終身重疾險返保額？
圓方 沒買過，一直買的純消費型，一年一付的那種，而且是賠付醫療費用的那種，反正幾百塊隨便買買了。市面上對於重大疾病的非醫療賠付，單純的賠付的話基本1000賠付10萬，最高3千賠付30萬好像 王曉晞 買保險的最好還是先大人再小孩，如果大人沒保障，小孩會怎樣是很明顯的。至於額度，量力而行。我覺得五十萬是...
重疾險買保70歲還是買保終身的好？
未雨 這個問題很難去有乙個標準的判斷，畢竟誰都無法預料疾病風險什麼時候發生。不過可以給兩點建議 1 先買定期的重疾，保至70歲，50萬保額。但為什麼要十年後37歲再買另乙份保終身的呢？我們都知道，保險是年齡越大越貴，但配置保險也是乙個動態過程，隨著收入增加我們可以逐步完善保險的配置。隨著我們收入增加...